sábado, 23 de junio de 2018

10,819. 1) -LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA Y LA SOMATIZACIÓN DE LA GUERRA SUCIA. 2) -LA LEGALIZACIÓN DE LA MOTA, TEMA SOBRE EL QUE HAY UNA GRAN IGNORANCIA.


Reporte- Z

Por Rafael Gomar Chávez.
Filósofo y periodista.
Desde Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

1) -la privatización del agua y la somatización de la guerra sucia. 2) -la legalización de la mota, tema sobre el que hay una gran ignorancia.

Debería ser legal (la mariguana), por la cantidad de beneficios que tiene esa droga tan satanizada. Lucero Santin/Puebla.

1) -¿Es posible que sigas pensando que el Peje es un peligro para México después de que Peña Nieto decretó la privatización del agua? Si es así, si Usted cree que López Obrador (que se comprometió a a revocar el decreto PRIvatizador del agua) es un peligro para México, entonces está Usted totalmente hipnotizado por el sistema y si sus reacciones son viscerales, si ver o escuchar al Peje lo saca de quicio, entonces ocurrió la somatización de las consignas que el sistema (PRI, PAN y PRD) ha propagado desde hace 18 años contra Andrés Manuel López Obrador.

Los trastornos de somatización se entienden como la aparición de dolores físicos que no tienen un origen físico identificable, en el caso de la somatización por exposición reiterada no hay una causa física, sino emocional, se han introyectado una serie de ideas que al final se reflejan corporalmente porque las consignas con las que se bombardeó a la sociedad durante casi dos décadas.

Personas consideradas de buena voluntad y aún más, personas consideradas preparadas, profesionales, son igualmente víctimas de la estrategia del sistema, y aún más, personas religiosas, hombres de fe, son colaboradores involuntarios, o mejor aún, inconscientes de los oscuros propagadores del miedo.   

2) -Canadá legalizó el uso recreativo de la mota y a partir del 17 de octubre entrará en vigor la despenalización; en Estados Unidos en la mayoría de los Estados de la Unión ya legalizaron el uso recreativo de la mariguana, pero en nuestro país quienes más han obstaculizado la legalización de la mota son los partidos políticos, qué dato tan interesante, pero tan significativo, por eso se sospecha que los políticos de alguna manera misteriosa reciben beneficios del tráfico de la mariguana, si no ¿porqué tanta resistencia a legalizar la mota?

Entre las poderosas razones que impiden la legalización de la mariguana se encuentra la Farmafia, la todopoderosa industria de los laboratorios farmacéuticos que controlan la producción y comercialización de los medicamentos, no dude Usted que los diputados y senadores “maiceados” por los laboratorios impidan la legalización de la mota.

Pero una de las razones más poderosas es el uso recreativo, algunos políticos fuman mota pero se hacen pendejos, y no sólo a nivel local, el ex presidente John F. Kennedy fumaba mota dizque para educir dolores de un padecimiento crónico. Uno de los poderes que se oponen férreamente a la legalización recreativa de la mota es la Iglesia católica, y es que la mota además de los beneficios terapéuticos tiene otros beneficios en la dimensión espiritual: la expansión de la conciencia, asunto que es prioritario para los mandones de los cultos religiosos.

La recreación está prohibida para los proletarios, a ellos se les condena a sufrir y trabajar y si tiene el poder económico suficiente, a consumir como loco cosas, objetos que los esclavizan aún más, necesidades artificiales que sirven para llenar los bolsillos de los propietarios de los grandes consorcios.

La recreación con mota está prohibida, tanto o más que el sexo gozoso, tener sexo para el disfrute no es bien visto por los jerarcas religiosos, pero la mota es aún más peligrosa porque puede que con unas cuantas fumadas veas que el mundo pude ser distinto.

La desinformación es casi generalizada, pocas personas saben la historia de la satanización de la mota, y es que la ignorancia es fruto de la campaña de satanización que por todos los medios iniciaron los propietarios de los consorcios que monopolizaban la industria textil, petrolífera, del papel y de los medicamentos desde el gobierno de Estados Unidos, al iniciar el siglo XX, la campaña implantó prejuicios que a más de un siglo de distancia siguen presentes en gran parte de la sociedad mexicana.
_________________________________________________________________________

Mundial Rusia 2018.
En pocas palabras.
 La prueba de fuego Por Patabola Luego de hacer válidos los pronósticos a favor, el Tri venció a Corea del Sur 2-1 no sin apuros, Rafita Márquez comprobó que ya las piernas no le obedecen y que es mejor como motivador desde la banca. Veo a Rafa en el próximo Mundial, pero como entrenador del Tri. Contra Suecia México tendrá su prueba de fuego.
_________________________________________________________________________

viernes, 22 de junio de 2018

10,818. EL SAT Y YUNES: HISTORIAS DE CORRUPCIÓN Y MENTIRAS.

Enviado por SinEmbargo.
Desde la Cd., de México. Para
Tenepal de CACCINI

Por Ricardo Ravelo.
SinEmbargo. Junio 22, 2018. 12:00am.

Yunes Zorrilla. Foto: Cuartoscuro.

Bajo el mando de sus dos últimos administradores centrales –Aristóteles Núñez Sánchez y Osvaldo Santin Quiroz –el Sistema de Administración Tributaria (SAT) se convirtió en una dependencia cuyos mandos no sólo prohijaron la corrupción sino que solaparon todo tipo de maniobras dando rienda suelta al contrabando en todo el país, negocio que opera sin dique de contención bajo protección de altos funcionarios de esa dependencia federal.

Es ampliamente conocido cómo en la Administración General de Aduanas (AGA), por ejemplo, opera una red de funcionarios vinculados con el contrabando a gran escala en las 49 aduanas del país; también es público que los grandes contrabandistas internacionales, importadores de telas chinas y otras mercancías, pagan millones en efectivo que se reparten entre los allegados del alto mando del SAT.

Nadie ignora tampoco que el crimen organizado, Los Zetas y el cártel del Golfo –dos de las organizaciones criminales más violentas del país –controlan el tráfico de armas, de drogas y dinero a través de las aduanas y que esto no es un secreto para el jefe del SAT ni para la Secretaría de Hacienda. Esos grupos criminales también financian algunas campañas políticas, desde hace varios años, en Veracruz y Tamaulipas.

Pero dentro de SAT la camarilla que encabeza Santin se protege y se blinda a pesar de que algunos funcionarios, como Guillermo Peredo Rivera, Administrador Central de Operación Aduanera del SAT, sigue despachando a pesar de tener dos carpetas de investigación abiertas en la Procuraduría General de la República (PGR).

Las investigaciones tienen que ver con delitos de abuso de autoridad, usurpación de profesión y de funciones y uso indebido del servicio público, todo ello solapado por su anterior jefe, Aristóteles Núñez y ahora por Osvaldo Santín, otra pieza del mismo esquema que arribó al cargo tras la destitución de Aristóteles.

La historia de Peredo Rivera siempre ha estado ligada a escándalos de corrupción. La empresa Sanruch Comercializadora S. de R.L. de C.V., por ejemplo, presentó una demanda de carácter penal precisamente por abuso de poder. Al funcionario se le considera dentro del SAT y de la Administración General de Aduanas como un hombre violento, explosivo y autoritario.

También se le acusó de encubrir un presunto abuso sexual cometido por Yadeneiro Hernández Austria, exadministrador de la aduana de Ciudad Juárez, en contra de funcionarias de esa área, caso que incluso llegó a la Cámara de Diputados, donde se exigió su renuncia, pero sus protectores –Aristóteles Núñez y ahora Osvaldo Santín –lo cobijaron porque simplemente es un funcionario que forma parte del esquema de negocios que salpica a todos por igual.

La denuncia de la empresa Sanruch sacó a flote que Guillermo Peredo firmó documentos en calidad de Maestro sin tener registro alguno en la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública en el momento de los hechos.

Tras la denuncia, de inmediato salieron en su defensa otros miembros del clan de la corrupción en el SAT y en Aduanas:  Ricardo Treviño Chapa, Gerardo Aberto Suárez Hasbach y Aristóteles Núñez. Y no pasó nada. Peredo Rivera siguió en la Administración General de Evaluación, donde nadie le impidió firmar documentos y ostentarse como Maestro sin serlo.

Esta protección excesiva del poder hizo que Peredo Rivera pronto se ganara el mote de El maestro chocolate, por aquello de que carecía (o carece) de documentación oficial que acredite que está capacitado para desempeñar las altas funciones que actualmente tiene en el SAT.

Durante su paso por Aduanas se supo también que en este ejercicio indebido de usurpar funciones y profesiones –práctica que, por cierto, ocurre mucho en el SAT, donde abundan los recomendados y dejan fuera a los hombres de carrera –se documentó que Peredo Rivera tenía el nombramiento como Administrador de Operación Aduanera 1 y firmaba documentos como coordinador de Aduanas Región Pacífico-Norte y como Administrador de Operación Aduanera 4, unidades adscritas a la Administración General de Aduanas. Todo a conveniencia.

Al funcionario privilegiado del SAT también se le cuestiona que usurpe profesiones. Una búsqueda exhaustiva en la Dirección General de Profesiones de la SEP no arrojó ningún dato sobre su cédula como Maestro, con lo cual quedó acreditado que también ejercía funciones indebidas en el servicio público, particularmente en el SAT.

Peredo Rivera también tiene sus protegidos. Uno de ellos es Edmundo Almaguer Contreras, quien fue acusado de exceso de poder en algunas aduanas donde trabajó. A este funcionario , se asegura, se le solapa la corrupción dentro del SAT y se le tolera su nepotismo, pues su esposa, Daniela Corral Yépiz, jefa de departamento, labora desde hace poco más de dos años en la Administración Central de Operación Aduanera bajo la protección de Peredo Rivera.

Los delitos en los que ha incurrido Peredo Rivera ya derivaron en la apertura de carpetas de investigación por parte de la PGR, donde se también se investigan delitos asociados a la corrupción y al mal desempeño de sus funciones en las aduanas.

Por ejemplo, la PGR cuenta con la carpeta FED/MICH/LAZ/0001417/2018 –con número de oficio AYD-LAZ-7655/2018 –signado por el agente del Ministerio Público Federal y Determinación de Lázaro Cárdenas, Michoacán. Pese a la indagatoria, el funcionario del SAT ahí sigue disfrutando de sus negocios, sus ganancias y la descarada impunidad que lo cobija. Así es el sexenio de Enrique Peña, el descaro absoluto, por decir lo menos.

Todo esto y más ocurre en el SAT. Y ante ese escenario corrupto llama la atención que en varias entidades del país las plazas de administradores centrales de auditoría se reparten entre amigos, compadres, cómplices y  muchas veces los nuevos funcionarios de esas áreas ni siquiera han hecho carrera en el SAT y ni siquiera cuentan con una carrera universitaria. Basta que sean amigos del amigo, hijos del amigo de un alto funcionario y con eso es suficiente para alcanzar una plaza en el SAT, obtener una administración de auditoría en cualquier oficina del país.

En la ciudad de Veracruz, por ejemplo, existe un caso penoso y no menos lamentable. Un empleado del SAT con las mejores calificaciones y reconocimientos se dio a la tarea, hace cuatro años, de buscar una oportunidad para ascender al puesto de administrador central de auditoría.

Tocó  la puerta del SAT a nivel federal y recibió portazos y silencios. A lo largo de la última década ha visto desfilar a jóvenes sin experiencia, que ni siquiera se han formado en el SAT, que con toda la facilidad del mundo son recomendados para esos cargos a través de diputados y senadores.

Este funcionario veracruzano recurrió al entonces senador José Yunes Zorrilla, actual candidato del PRI al gobierno de Veracruz, cuando era senador de la República y encargado de la Comisión de Hacienda. Tenía confianza en él. Le llevó su currículo, su historial laboral y le pidió, firme la palabra:

–Ayúdame, Pepe, a lograr mi sueño profesional. Tengo las mejores credenciales en el SAT, la experiencia y el conocimiento. Quiero ser administrador de Auditoría Fiscal en Veracruz.

Yunes Zorrilla  se comprometió a gestionar su ascenso. Lo citó más de diez veces en su oficina del Senado, siempre con la promesa por delante: “Si, te voy ayudar, cuenta con ello, yo hablo con el jefe del SAT, no te preocupes…

Así han pasado casi cuatro años y la promesa del senador y actual candidato del PRI no se cumplió. Simplemente Yunes Zorrilla mintió, engañó y le dio largas al asunto, muy al estilo de prometer pero no cumplir. De igual forma actuaron sus allegados, títeres con sueldo.

El funcionario del SAT todavía tiene esperanzas de que Pepe Yunes, el candidato del PRI, cumpla su palabra. De vez en cuando lo aborda durante sus giras como candidato y le promete lo mismo: “Ya casi está tu asunto, estoy haciendo la gestión, te espero aquí, te espero allá, vete a la ciudad de México…”

–¿Y usted le cree a Yunes Zorrilla? –se le pregunta.

–Me ha fallado.

–Le cree? –se le insiste.

–Ya no se qué pensar. Aquí sólo veo desfilar a personas a sus nuevos cargos, ordenados por el jefe del SAT, mientras yo sigo esperando que alguien cumpla su palabra.

Yunes, dice, ya no contesta ni los mensajes, menos cumplirá su palabra. Así es el candidato del PRI en Veracruz.

Se asegura que en Veracruz el candidato José Yunes está perdido en el limbo: a menudo suspende sus giras, deja plantada a la gente en los mítines de campaña. Su palabra, sin fuerza, se hunde en la mentira y en el descredito.

Por otra parte, se asegura que Yunes Zorrilla ya pactó su derrota en Veracruz, aunque él lo niega y asegura que ganará el 1 de julio. Nadie le cree. Muchos priistas que se enriquecieron de forma descomunal en el duartismo abandonaron al PRI y se sumaron a la causa azul para llevar a Miguel Ángel Yunes Márquez a la gubernatura de Veracruz.

Por Ricardo Ravelo.
Ricardo Ravelo Galó es periodista desde hace 30 años y se ha especializado en temas relacionados con el crimen organizado y la seguridad nacional. Fue premio nacional de periodismo en 2008 por sus reportajes sobre narcotráfico en el semanario Proceso, donde cubrió la fuente policiaca durante quince años. En 2013 recibió el premio Rodolfo Walsh durante la Semana Negra de Guijón, España, por su libro de no ficción Narcomex. Es autor, entre otros libros, de Los Narcoabogados, 

10,817. LOS GOBIERNOS DE MÉXICO Y CA HAN SIDO “TÍMIDOS” ANTE TRUMP: ONG; LA ONU PIDE A EU SOLUCIÓN INTEGRAL.

______________________________________________________________________________________________________
Enviado por SinEmbargo.
Desde la Cd., de México. Para
Tenepal de CACCINI

Por EFE.
SinEmbargo. Junio 22, 2018. 9:00am.

SECCIÓN mundo.

Trump comenzó este día el proceso para desmantelar su política fronteriza de “tolerancia cero” y reunificar a las familias inmigrantes que han sido separadas desde el pasado mes de abril, una situación que afecta a más de 2 mil 300 niños.


El mandatario ha ordenado a las agencias gubernamentales que implementen el decreto que firmó el pasado 20 de junio para frenar la separación de familias de inmigrantes indocumentados, pero que obliga a los menores a ser encerrados en centros de detención para poder seguir al lado de sus padres.

Este día, la Oficina de Derechos Humanos de la ONU puso en evidencia el sinsentido del cambio anunciado por el Gobierno estadounidense en la cuestión de los niños migrantes porque detenerlos con sus padres, en lugar de separarlos de ellos, no es una solución al problema.

ADEMÁS
Trump firma orden ejecutiva para mantener unidas a las familias; los niños presos están histéricos.

San Salvador, 21 de junio (EFE).- El director ejecutivo del Instituto Salvadoreño del Migrante (INSAMI), César Ríos, recomendó hoy a los países que forman el Triángulo Norte de Centroamérica y a México reaccionar juntos a la política migratoria del Presidente de Estados Unidos (EU), Donald Trump.

En declaraciones a Efe, Ríos denunció que las acciones de El Salvador, Guatemala, Honduras y México ante la separación de niños de sus familias en la frontera y otras medidas migratorias fueron “una respuesta muy tímida”. El presidente de esta Organización No Gubernamental (ONG), que se ha mantenido especialmente activa durante la crisis de los niños encarcelados en la frontera de EU y México, afirmó que deben “unificar los criterios de abordaje de la problemática e identificar una estrategia de cómo actuar, principalmente para exigir respeto” para los ciudadanos de sus países.

Sostuvo que también “falta un eje central” con el que unifiquen sus posturas ante la administración del magnate, como hicieron con la solicitud de mantener el Estatus de Protección Temporal (TPS) y los beneficios para los “soñadores”.

Trump comenzó ayer el proceso para desmantelar su política fronteriza de “tolerancia cero” y reunificar a las familias inmigrantes que han sido separadas desde el pasado mes de abril, una situación que afecta a más de 2 mil 300 niños.

El mandatario ha ordenado a las agencias gubernamentales que implementen el decreto que firmó ayer miércoles para frenar la separación de familias de inmigrantes indocumentados, pero que obliga a los menores a ser encerrados en centros de detención para poder seguir al lado de sus padres.

Por su parte, este día la Oficina de Derechos Humanos de la ONU puso hoy en evidencia el sinsentido del cambio anunciado por el Gobierno estadounidense en la cuestión de los niños migrantes porque detenerlos con sus padres, en lugar de separarlos de ellos, no es una solución al problema.

“Entendemos que ahora la práctica será detener a los niños con sus padres, y hemos dicho una y otra vez que los niños nunca deben ser detenidos por razones relacionadas con su situación migratoria”, dijo la portavoz del organismo de la ONU, Ravina Shamdasani.

Recalcó que en ninguna circunstancia se puede detener a un niño argumentando que esto se hace por su interés.

El interés superior del niño es un principio reconocido y protegido en las principales normas internacionales sobre derechos humanos, incluida la Convención sobre los Derechos del Niño, suscrita por 195 Estados, de los cuales sólo dos no la han ratificado: Estados Unidos y Somalia.

En una rueda de prensa, Shamdasani reiteró el pedido de la ONU para que EU adopte políticas migratorias que integren opciones distintas a la detención, como aquellas basadas en la participación de las comunidades.

“Instamos a un enfoque que no consista en la detención de niños y padres, sino que se apoye en las comunidades”, agregó.

Recalcó que la ONU defiende “alternativas que respeten plenamente los derechos humanos de los migrantes”.

Sobre la evaluación que hace actualmente el Departamento de Defensa de EU para acoger a unos 20 mil niños inmigrantes solos en bases militares, Shamdasani insistió en que “la migración irregular no es un delito y los migrantes no deben ser tratados como criminales”.

ADEMÁS


TRUMP Y LA “TOLERANCIA CERO”.

El pasado 20 de junio, Trump firmó una orden ejecutiva para mantener unidas a las familias en la frontera y dijo que seguirá la “tolerancia cero”.

Una fuente de la Casa Blanca confirmó a Efe que Trump rubricó un documento que permitirá que los niños que cruzan la frontera sur junto a sus padres indocumentados se queden con ellos en centros de detención de inmigrantes durante un plazo de tiempo.

Por mañana el Presidente estadounidense anunció que firmaría esta orden para afrontar el problema de la separación de los niños inmigrantes indocumentados de sus padres en la frontera sur, que ha generado numerosas críticas en el país y en el mundo.

“Queremos mantener juntas a las familias”, aseguró Trump en un encuentro con miembros del Congreso en la Casa Blanca. “Firmaré algo en un rato que va a hacer eso”, añadió.

Al menos dos mil 342 niños inmigrantes han sido separados de sus padres entre el 5 de mayo y el 9 de junio, según datos oficiales.

Las separaciones de familias en la frontera son consecuencia de la política de “tolerancia cero” que puso en marcha en abril el Gobierno de Trump, y que lleva a presentar cargos criminales contra cualquier adulto que cruza irregularmente la frontera con México, que es separado entonces de los niños con los que viaja.

Por EFE.

10,816. 1) -CANCELARÁ AMLO DECRETOS DE PEÑA NIETO QUE PRIVATIZAN EL AGUA. 2) -LÓPEZ OBRADOR ANUNCIÓ QUE LA CORRUPCIÓN SERÁ UN DELITO GRAVE QUE SE CASTIGARÁ CON CÁRCEL.


Reporte- Z

Por Rafael Gomar Chávez.
Filósofo y periodista.
Desde Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

1) -Cancelará AMLO decretos de Peña Nieto que privatizan el agua. 2) -López Obrador anunció que la corrupción será un delito grave que se castigará con cárcel.

Por la corrupción hay pobreza; por la corrupción se desató la inseguridad y la violencia. Saben que soy perseverante, que soy terco, que soy necio, ya se me metió en la cabeza que eso es lo que más daña a México y a nuestro pueblo, es el cáncer que está destruyendo al país. Y vamos acabar con la corrupción”. Andrés Manuel López Obrador.

1) -Como un regalo de fin de sexenio Peña Nieto y el PRIAN quieren entregar el agua a los consorcios privados, para eso el presidente gestionó decretos que tienen esa finalidad; entregar los recursos hídricos los grandes consorcios privados con una concesión que durará 50 años; hasta esta semana sólo se habían escuchado rumores sobre los decretos firmados por Peña Nieto, lo mismo que la mayoría de los mexicanos, personajes públicos como el productor agrícola Francisco García Pacheco calificó los proyectos de privatización como una grave “amenaza” por todas las consecuencias que traerá. Los decretos se prepararon discretamente, en las sombras y con premura, ni Francisco García Pacheco lo sabía a pesar de que es presidente de un módulo de riego.

Pero el jueves el candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador afirmó que no sólo se cancelarán los decretos de Peña Nieto para entregar el agua a empresas privadas, decretos firmados el pasado 5 de junio también se cancelará la reforma educativa porque la sociedad mexicana quiere una transformación radical para acabar con la corrupción, la injusticia y los privilegios.

López Obrador subrayó una vez más que la transformación será sin violencia, ordenada pero profunda: “Va a ser un cambio profundo, va a ser una transformación sin violencia, ordenada, pero profunda, igual de profunda como lo fue la independencia, la Reforma, la Revolución. Y les diría: va a ser pacífica y, al mismo tiempo radical. La palabra radical viene de 'raíz', y la transformación que vamos a lograr va a ser radical porque vamos a arrancar de raíz el régimen corrupto, de injusticia y de privilegios”.

El agua es un recurso finito del cual depende la vida, pero desde hace años se ha convertido en una mercancía que en la lógica del gobierno neoliberal se traduce como ganancias, sin importar que los decretos aumenten el grado de tensión que existe entre diversos grupos sociales que por fin entendieron que un cosa es lo que dice el gobierno (que los decretos servirán para una mejor distribución y uso del agua) y otra sus verdaderas intenciones (entregar el agua a los consorcios).

Así pasó con la reforma para privatizar Pemex que fue impuesta por los consorcios petroleros extranjeros, el discurso del gobierno fue que el precio de los energéticos bajaría, pero la realidad es que aumentaron al doble o más.

2) -Otro de los compromisos del tabasqueño es que la corrupción será considerada un delito grave por lo que una de las primeras medidas que tomará en caso de ganar la presidencia de la república será enviar una iniciativa de ley para tipificar la corrupción como un delito grave que se castigará con cárcel, sin derecho a fianza: “Voy a trabajar en forma consecuente; no voy a permitir la corrupción de nadie: cero corrupción y cero impunidad. Si a algún compañero se le olvida que estamos para que las cosas cambien en este país y no para seguir con lo mismo y se dedican a hacer negocios al amparo del poder público o cometen actos de corrupción; se les va a castigar con todo el peso de la ley”.

10,815. ENCUENTRO CON GOROSITO…


Por el Lic. Washington Daniel Gorosito Pérez.
Docente, investigador, ensayista, articulista y poeta.
Desde el Estado de Guanajuato. México. Para
Tenepal de CACCINI

ÁFRICA: LOS 7 OBJETIVOS A LOGRAR DE LA AGENDA 2063.

Sin temor a equivocarme, el continente africano desde hace mucho tiempo es una de las regiones del planeta que han sido más afectadas por la tendencia que crece día a día en los grandes medios de comunicación, de concentrarse en la transmisión de noticias trágicas, como consecuencia de una regla autoimpuesta: “si sangra es noticia”.

Ejemplo de esas noticias “malas” o sangrientas en África son: el terrorismo, Boko Haram, el grupo Al Qaeda en el Magreb, la hambruna, desnutrición y pobreza, la piratería, las consecuencias del calentamiento global, violaciones masivas a niñas y mujeres, son algunas de las noticias que aparecen en la agenda de los medios de comunicación del mundo.

Si bien debemos tener presente que nada de lo descrito con anterioridad es falso o inventado de ex profeso para perjudicar al continente africano en los medios, hay cientos de expertos en diversas disciplinas y de diferentes países que se esfuerzan por dar a conocer o recordar según sea el caso, que hay debajo de las profundas raíces que “dormitan” detrás de la mayoría de los dramas que vive los pueblos africanos.

Lo más triste que esas informaciones la mayoría de las veces no tienen cabida en los medios, cuando la tienen es pasajera y no genera acciones efectivas con el objetivo de cooperar en la solución que originan tantas “malas noticias”. Después de siglos de colonialismo de algunas naciones europeas, unilateral, empobrecedor, dilapidador de recursos naturales por corporaciones trasnacionales, hasta las impresionantes sumas que se emplean en la compra de armas a las partes en conflicto y el crecimiento del latifundio sumado a los estragos que origina el calentamiento global.

Pese a las dificultades actuales que atraviesan las economías de los países africanos por la baja de los precios de sus principales fuentes de ingreso de divisas en el mercado internacional: petróleo, materias primas, minería y agricultura, desde el 2013 los 54 países del continente, exceptuando Marruecos que se autoexcluyó, tienen  la denominada Agenda 2063, cuyo gran objetivo final es lograr la trasformación socioeconómica de África en 5 décadas.  

El continente con más de 30 millones de km2, donde viven 1200 millones de personas y se hablan 20 mil lenguas nativas distintas, tiene 7 objetivos bien definidos que integran la denominada Agenda 2063, éstos según la Comisión de la Unión Africana (UA), son los siguientes:

Aspiración 1- Una África próspera, basada en el crecimiento integrador y el desarrollo sostenible.

Aspiración 2- Un continente integrado, políticamente unido, basado en los ideales del pan- africanismo y la visión del renacimiento de África.

Aspiración 3- Una África del buen gobierno, de la democracia, del respeto a los derechos Humanos, de la justicia y del imperio de la ley.

Aspiración 4- Un continente pacífico y seguro.

Aspiración 5- Una África con fuerte identidad cultural, patrimonio, valores y ética comunes.

Aspiración 6- Una África cuyo desarrollo sea impulsado por los pueblos, confiándose en el potencial de los africanos, especialmente sus mujeres y jóvenes, y el cuidado de los niños.

Aspiración 7- África como actor global fuerte, unido e influyente.
La quinta parte de la población mundial, vive en estas tierras, con sus sueños y aspiraciones, razón más que suficiente para que estos temas ocupen un lugar en los medios de comunicación. Como dice el documento de la Unión Africana: reflejan los deseos de prosperidad y bienestar compartidos, de una unidad y de integración, para vivir en un continente de ciudadanos libres, y de horizontes amplios, donde todo el potencial de las mujeres y los jóvenes, de los niños y las niñas sea realizado, libres de miedos, de enfermedades y necesidades.
   
                                                           ¡Hasta el próximo encuentro…!
                                               
Lic. Washington Daniel Gorosito Pérez.

10,814. PRIVATIZAR EL AGUA, “TERRIBLE AMENAZA” QUE SÓLO UN GOBIERNO POPULAR PUEDE REVOCAR.


Reporte- Z

Por Rafael Gomar Chávez.
Filósofo y periodista.
Desde Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

Privatizar el agua, “terrible amenaza” que sólo un gobierno popular puede revocar.

El dinero es mejor que la pobreza, aunque sólo sea por razones económicas. Woody Allen, actor y director de cine inglés.

Don Francisco García Pacheco, presidente del módulo de riego número 3, declaró recientemente que la privatización del agua “sería un terrible amenaza para todos”, y luego admite que no conoce las reglas y los decretos, “porque la realidad es que a nosotros nada se nos ha informado”; García Pacheco, habló a título personal, pero en lo esencial tiene razón, sería un amenaza para todos porque golpearía la economía de los productores agrícolas y de los ciudadanos, peor aún, es un despojo más, un golpe más del PRIAN que sabe que en las próximas elecciones los ciudadanos libres les asestarán un golpe demoledor con la fuerza del voto.

No sólo don Francisco García, sino todos los ciudadanos libres deberíamos de saber que el pasado 6 de junio el presidente Enrique Peña Nieto firmó decretos que privatizan casi 300 cuencas hidrológicas del país, de acuerdo a la denuncia del senador Manuel Bartlett, coordinador de la bancada del PT-Morena en el senado, que advirtió que la privatización “abre la puerta a serios conflictos sociales por el agua”.

A unos meses de terminar el sexenio Peña Nieto y el PRI, nos dejan como regalo, la privatización del agua; se trata de un albazo jurídico y político que tendrá repercusiones económicas y sociales en los próximos sexenios, pero las repercusiones políticas las veremos  claramente el próximo 1 de julio cuando los mexicanos aplicarán al PRIANRD el voto de castigo.
Al respecto, el senador Bartlett afirmó que López Obrador se comprometió a revocar los decretos, que no se fundamentaron en el párrafo sexto del artículo 4 de la Constitución que reconoce el derecho humano del agua y prohíbe la mercantilización de ese recurso; no se fundamentaron en el artículo 2 de la Constitución apartado A fracción VI que “reconoce el derecho prioritario de los pueblos originarios al uso y disfrute de los recursos naturales que conforman su hábitat”.

Los decretos de Peña Nieto son, en la práctica, las armas jurídicas que permitirán despojar a los pueblos originarios de su recurso más valioso: el agua.

Los beneficiados serían por supuesto los consorcios trasnacionales que controlan la industrialización del agua; el escenario para los pueblos originarios no puede ser peor, a la invasión y despojo de sus tierras, sigue el despojo de sus fuentes de agua.

No hay que olvidar que la ola privatizadora de los gobiernos neoliberales ha beneficiado a la misma élite económico-política corrupta que tiene en el senador Carlos Romero Deschamps a uno de sus menos ilustres representantes.

Las reformas estructurales aprobadas por el PRI, el PAN y el PRD, se diseñaron para acelerar el despojo de los recursos de la nación y el control social; las reformas a la educación y la privatización de los recursos naturales, se realiza en flagrante violación de los principios establecidos en la Constitución.

La reacción de los pueblos originarios y de los ciudadanos inconformes a las reformas para legalizar el despojo  está considerada en los planes de la Élite, para eso impusieron la Ley de Seguridad Interior, para utilizar al ejército contra el pueblo, es una guerra que los pueblos originarios han denunciado, una guerra que se complementa con la guerra contra las drogas, violencia que deja tras de sí, decenas de muertos, viudas y huérfanos, y por el lado de la economía, una mayoría empobrecida y un Élite con todos los privilegios que dan el dinero y el poder.