viernes, 23 de febrero de 2018

10313. LUIS ÁNGEL LANDÍN, UN ÁNGEL LUCHADOR, TRIUNFA EN COSTA RICA.


Reporte- Z

Por Rafael Gomar Chávez.
Filósofo y periodista.
Desde Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

Luis Ángel Landín, un ángel luchador, triunfa en Costa Rica.

Para mí es muy fácil buscar culpables, pero el único culpable soy yo. Voy a resurgir y estoy resurgiendo. Luis Ángel Landín.

Luis Ángel Landín es un jugador zamorano que brilla en Costa Rica, en mi juventud jugué fútbol con su papá en el inolvidable Deportivo Oratorio Salesiano (DOS). Hace algunos días me encontré con mi viejo amigo que me comentó que Luis Ángel emigró al fútbol de Costa Rica en donde juega con Herediano de la primera división. En mis últimos años de futbolista tuve la oportunidad de jugar algunas “cascaritas” con Luis Ángel, y me da mucho gusto que triunfe, aunque no sea en el fútbol mexicano.

Leí un comentario de Luis Ángel Landín que me llamó la atención: el jugador zamorano afirmó que: "Hay mucho jugador mexicano en Centroamérica, en Nicaragua, Guatemala, Costa Rica, eso te habla de que el tricolor empieza a voltear hacia estas ligas; saben cómo se maneja el futbol mexicano y que en cualquier momento te pueden dejar sin equipo, entonces hay que tener opciones para que tu carrera no se acabe".

Como se sabe, el fútbol mexicano se maneja con criterios mercantiles, lo que les importa a los dueños de los equipos es el dinero, no el bienestar de los jugadores. Con las “reformas” que se hicieron en la liga MX decenas de futbolistas mexicanos se quedaron sin trabajo, sus puestos fueron ocupados por extranjeros, la mayoría de ellos de regular para abajo.

Qué bueno que Luis Ángel brilla en el fútbol de Costa Rica, otros jugadores han emigrado a Centroamérica para buscar oportunidades de trabajo y es que, como en otras áreas laborales, los mexicanos se ven obligados a emigrar.

Luis Ángel Landín Cortés nació en 1985, y muy joven conoció las mieles del triunfo en el club Pachuca de la primera división, con el que obtuvo varios campeonatos incluida la Copa Sudamericana, el ascenso meteórico de Landín lo llevó hasta la selección nacional de fútbol y uno de sus goles, conocido como el gol de escorpión lo llevó a ser considerado para el trofeo Puskas que la Fifa concede al mejor gol del año en el planeta.

Después de jugar para el Morelia, Cruz azul y el Dyanmo de Houston de la liga de Estados Unidos Landín pasó al Atlante y de ahí al  Puebla, Querétaro y los Tecos de la segunda división. Después de deambular sin pena ni gloria por otros equipos Landín se fue a Costa Rica en donde jugó con el equipo Pérez Zeledón en donde comenzó a resurgir, después de aprender que las batallas más importantes no son el la grama de un campo de fútbol, sino en la vida misma.

Del humilde Pérez Zeledón, Landín pasó al Herediano en donde logró el subcampeonato, al perder la final contra su ex equipo Pérez Zeldón.
Landín ha madurado y ahora sabe que lo importante que es aprovechar cada minuto de la vida y vivir enfocado en su familia, en sus hijos.

Landín ha sido blanco de todo tipo de ataques de periodistas que lo consideran una promesa fallida porque al inicio de su carrera y por su potencial, Landín, el ángel zamorano, se proyectaba como una de las figuras más importantes del fútbol mexicano. Ahora y con un espíritu renovado, Landín lucha con un objetivo claro y con la convicción de que un guerrero como él no se rinde jamás ante los obstáculos.

¿Cuánto tiempo le queda a Landín en el futbol profesional? Nadie lo sabe, lo más importante es que cada partido que juega lo disfruta como si fuera el primero, como en los tiempos en que su carrera comenzaba y tenía hambre de goles.

La batalla más importante de Landín no terminará con su carrera profesional, porque se ha dado cuenta que al final lo que importa es la familia.

10312. TORNEO DE CINISMO.


LA FERIA

Por el Sr. López.
Periodista critico.
Desde el Estado de
Chiapas. México. Para
Tenepal de CACCINI

Torneo de cinismo.
Algunas historias le he contado de la abuela Elena, la del lado paterno (los de Autlán de la Grana, Jalisco), pero como podrá suponer, si hubo abuela, hubo abuelo y en el caso de este menda, era don Víctor, señor no hablantín pero buen conversador, no guapo pero de pinta elegante (como de rentarlo para bodas), cuya anécdota favorita era de una vez cuando niño, a fines del siglo XIX, llegó al pueblo una compañía de cómicos de la legua, anunciando a gritos que esa tarde representarían en el quiosco de la plaza, una “comedia de mucha risa”. Como no había televisión ni radio (ni electricidad), cualquier cosa juntaba gente; estos, retacaron la plaza. Estaban el  párroco, el cabildo, los notables del lugar (seis tenderos y el doctor), hasta los arrieros de los alrededores; al frente los que llevaron sus sillas, atrás de todos, en sus monturas, los rancheros adinerados. Música, diálogos “picantes”, y todo eran risotadas hasta que alguien gritó: -“¡El payaso de rojo es el Flaco Valdez!” -un cimarrón que había huido hacía años, dejando varias doncellas con lo que entonces llamaban “honra”, bajo sospecha y con carpeta de investigación abierta. Unos por agravios reales, los demás por el puro gusto a las trompadas, se treparon al quiosco. De función cómica pasó a concierto de bofetadas. En medio de la batahola -respetable vs actores-, el “director” de la compañía, gritaba: -“¡Es de risa!... ¡señores!… ¡es de risa!” -el Alcalde metió a la cárcel a cómicos y cómicas, más por protegerlos que por otra cosa y del tal Flaco Valdez no se supo nada (o corría muy rápido o lo alcanzaron). Decía el abuelo que por eso, cuando en el pueblo se sospechaba que algo podía acabar mal, decían: -“Va a ser de risa”.

De unos pocos años acá, el tenochca promedio no se espanta por las alianzas que establecen en tiempos electorales los partidos políticos de nuestra risueña patria.

Sin retroceder mucho, esto de las alianzas comenzó en 1988 cuando se salió una parte del PRI (si no la mejor, sí de lo mejor), liderada por Cuauhtémoc Cárdenas, quien formó el Frente Democrático Nacional (FDN), para competir por la presidencia de la república con los institutos políticos que se llamaban (no queda ni uno): Partido Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM), Partido Popular Socialista (PPS), Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional (PFCRN) y el Partido Mexicano Socialista (PMS): el PARM relacionado con el tricolor (con fama de partido satélite del partidazo), y el resto, de izquierda (de hecho el PMS y el FDN, después de las elecciones, crearon el PRD).

En las elecciones presidenciales siguientes (1994), no hubo alianzas ni coaliciones, revolturas ni merengues: PRI, PAN y PRD, compitieron solos cada uno por su cuenta (ganó el PRI con casi 17 millones 200 mil votos; en segundo lugar quedó el PAN, con poco más de 9 millones y en tercero el PRD con casi 6 millones de votos a su favor).

En el año 2000, muy presente tengo yo, fue cuando empezaron a soltarse el pelo los partidos. De un lado se constituyó la alianza el PAN-PVEM, que alojó a don Chente Fox en Los Pinos (con poco menos de 16 millones de votos… y algo de ayuda del bolero de Mexicali, el pérfido Zedillo), y del otro, la Coalición Alianza por México: PRD, PT, Convergencia y PAS (casi 6 millones 300 mil votos). Que el PAN se aliara con los Verdes, pasa, pues a fin de cuentas, los Verdes no tenían ni tienen una real ideología (ni nada de ecologistas, que por algo a principios de 2009, los expulsó de su seno el PVE -Partido Verde Europeo, que agrupa 36 partidos políticos de 32 países-, quedando en los hechos fuera del “Global Greens”, la organización mundial de partidos ecologistas… pa’l caso).  Pero por el contrario, que el PRD se aliara con el PAS, ya olía mal: el PAS fue siempre un partido (chiquito), de derechas, hijo final del PDM, Partido Demócrata Mexicano, de la extrema derecha sinarquista (disfrazados de ideología “social cristiana”). El PRI fue solito y perdió (con el olvidable Labastida).

En las elecciones de 2006, ya podemos hablar del comienzo del despelote: el PVEM se echó una machincuepa y apareció como aliado del PRI  (perdieron, bendito sea el dios en que cada quien crea, con el olvidado Madrazo). También perdió la alianza “Por el Bien de Todos, primero los Pobres”, integrada con cierta lógica por partidos de izquierda (PRD, PT y Convergencia), cuando la jugó por primera vez para La Grande el Pejehová de entonces. El PAN no se alió con nadie y ganó (con Calderón y alguna ayudadita casi innegable de mapaches y similares).

En 2012, repitieron sus alianzas el PRI con el Verde y el PRD con el PT y Convergencia; el PAN, otra vez solo y por su cuenta. Se trepó don Peña Nieto (sin comentarios).

Es en esta temporada de caza de votos, 2018, que son esperpénticas las alianzas. Con no buenas intenciones, repasemos la situación: por un lado va el PRI-PVEM-PANAL (sí, el PANAL fundado por Elba Esther Gordillo); por el suyo, el PAN (ya muy decepcionado de presentarse solo), para esta vuelta va con ¡el PRD! y Movimiento Ciudadano (que también es, teóricamente, de izquierda); y de remate, Morena, el partido del Pejeremías, se alió con el PT (normal, son de izquierda), y de la manera más extraña, rara y sorprendente, con el PES, partido casi casi confesional (neopentecostal), tanto que por un pelo no les dan el registro.

Así las cosas, el que vote PRI apoya al partido que parió la Maestra; el que vote PAN apoya al PRD; el que le tache a Morena le hace el caldo gordo al PES. Estas elecciones ponen a prueba la solidez mental del electorado: es un revoltijo hecho con el descaro del pragmatismo: tirios y troyanos, San Miguel y el Diablo, el Papa y Lutero, Teresa de Calcuta y la Rompecatres, todo se vale la cosa es ganar.

Lo malo es que eso que forma las filas reales de cada partido no están muy convencidos, hay y habrá más fisuras y pleitos dentro de los partidos y las elecciones van a estar de risa, porque en realidad son un torneo de cinismo.

10311. CORRUPCIÓN IMPARABLE.


Reporte- Z

Por Rafael Gomar Chávez.
Filósofo  y periodista.
Desde Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

Corrupción imparable.

¡Colgadlos bien alto sobre el pueblo! Quien llore por éstos, llora por la corrupción. Arthur Miller (1915-2005). Dramaturgo estadounidense.

El saqueo de la mafia del PRIANRD sigue en ascenso, no hay semana que la prensa no destape una nueva cloaca.

Dos de los candidatos a la presidencia de la república, Ricardo Anaya del PAN-PRD-MC, y José Antonio Meade del PRI y cómplices están embarrados de porquería.

A la partidocracia no le bastan los miles de millones de pesos que el INE les regala, roban lo que puede para asegurar el triunfo de sus candidatos mediante la compra de votos, regalo de despensas, camisetas, cachuchas, bolsas, lapiceros y tarjetas.

En Chihuahua el escándalo del desvió de miles de millones de pesos para las campañas del PRI en 2016 se apagó con la negociación del gobernador Corral con Hacienda, una vez que recibió el dinero Corral se quedó calladito.

Ahora la Auditoría Superior de la Federación reveló que la tal Rosario Robles, tapadera de las corruptelas del PRI, desvió 6 mil 879 millones de pesos; Chayito la corrupta entregó la dirección de Sedesol al ahora candidato del PRI, Meade, que después fue nombrado secretario de Hacienda y que curioso, Meade no descubrió ninguna irregularidad.

¿Se entiende porque la pobreza se extiende inexorable en este país de políticos ladrones? ¿Se entiende porque José Antonio Meade no quiere revelar el monto de su fortuna familiar?

¿Se entiende porque la corrupta Chayito Robles es millonaria?, los casi 7 mil millones de pesos que se esfumaron durante la gestión de Rosario Robles se desviaron a empresas fantasma, misma metodología que los priistas usaron para desviar dinero destinado al sector educativo en Chihuahua; acusado de lavar dinero sucio el candidato del PAN, Ricardo Anaya afirma que es inocente y que su fortuna de miles de millones de pesos es fruto de su trabajo, bueno, es lo que dicen todos. Senadores del PAN, PT y PRD exigieron que se investigue al tal Meade, y en cuanto a Chayito sigue protegida por el manto de la impunidad luego de que Peña Nieto dijo que no pasa nada.

Por otra parte dos perredistas y un panista de la Asamblea de la Ciudad de México están bajo sospecha de malos manejos, Leonel Luna Estrada, Jorge Romero Herrera y Mauricio Toledo Gutiérrez, encargados de administrar 13 mil millones de pesos para los damnificados por el sismo del 19 de septiembre buscan desesperadamente una diputación federal que les proporcione el fuero que los pondría a salvo de la acción de la justicia. Los damnificados no han recibido los apoyos prometidos, sólo créditos que los convierten en deudores eternos de la banca, mientras los asambleístas hacen negocios con dinero ajeno.

Pero no es todo, los diputados también han desviado miles de millones de pesos cuyo destino no pudieron comprobar, la Cámara de Diputados no logró acreditar el uso y destino de mil 616 millones 214 mil pesos en el ejercicio presupuestal de 2016. Estas entre otras muchas corruptelas han puesto a México en la cola del índice de corrupción de Transparencia Internacional 2017 en donde nuestro país ocupó el puesto 135 gracias a los corruptos que se enriquecen al amparo del Pacto de impunidad.

En sólo un año México descendió 12 peldaños y es el último lugar entre los países de la OCDE.

Así como se corta un órgano cangrenado así se puede acabar con la corrupción en México, cortando de tajo la parte podrida, en otros países se condena a cadena perpetua a los corruptos, o de plano, se les aplica la pena capital.

Eso es lo que hizo Lee Kuan Yew en Singapur que era como nuestro país, uno de los más corruptos del planeta.

En Singapur no sólo se acabaron los políticos corruptos, también se acabó con el narcotráfico y como por arte de magia ese país se transformó en uno de los más ricos del mundo.

En México los políticos gozan de impunidad no sólo por el fuero constitucional, una aberración que fomenta la corrupción, sino por el pacto de impunidad impuesto por la partidocracia. ¿Vas a votar por los mismos corruptos de siempre?

jueves, 22 de febrero de 2018

10310. MEADE DA JUEGO A LOS RUDOS: OSORIO, MANLIO, PAREDES, JUÁREZ Y LA ESPOSA DE MOREIRA, COORDINADORES.



Enviado por SinEmbargo.
Desde la Cd., de México. Para
Tenepal de CACCINI  

Por Redacción/SinEmbargo
SinEmbargo. Febrero 22, 2018. 8:02 am.

Foto: Equipo de campaña de José Antonio Meade.
SECCIÓN MÉXICO.

José Antonio Meade, candidato a la Presidencia de la coalición “Todos por México”, integrada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido Nueva Alianza (Panal) dio a conocer que varios viejso conocidos de la política, entre los que destacan, ex Gobernadores, e incluso la esposa de Rubén Moreira Valdés, se sumarán a su equipo como coordinadores regionales de campaña.

ADEMÁS
José Antonio Meade admite errores en lucha contra corrupción e inseguridad.

Ciudad de México. 22 de febrero (SinEmbargo).- El candidato a la Presidencia de la coalición “Todos por México”, José Antonio Meade Kuribreña, anunció que Miguel Ángel Osorio Chong, Manlio Fabio Beltrones, Alma Carolina Viggiano Austria, Beatriz Paredes Rangel, René Juárez Cisneros, Mariano González Zarur, tendrán un lugar estratégico dentro de su equipo de campaña, rumbo a las elecciones del próximo 1 de julio.

En un comunicado, el aspirante del Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México y Nueva Alianza dio a conocer a los personajes que designó como coordinadores regionales para su campaña presidencial.

El ex secretario de Gobernación, Osorio Chong, tendrá a su cargo la coordinación de la campaña de los senadores del PRI, mientras que Manlio Fabio hará lo propio, pero en la primera circunscripción, integrada por los estados de Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Durango, Jalisco, Nayarit, Sinaloa y Sonora.

El equipo de Meade también tendrá entre sus filas a Viggiano Austria, esposa del Gobernador de Coahuila, Rubén Moreira Valdés, quien estará al frente de la segunda circunscripción, integrada por Aguascalientes, Coahuila, Guanajuato, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Tamaulipas y Zacatecas.

La tercera circunscripción (Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán) será dirigido por la ex Gobernadora de Tlaxcala y ex candidata a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, Beatriz Paredes.

Por su parte, Juárez Cisneros, ex mandatario del estado de Guerrero, estará al frente de la cuarta circunscripción, la cual está compuesta por cinco entidades: Ciudad de México, Guerrero, Morelos, Puebla y Tlaxcala.

Finalmente –según este comunicado– se informó que el ex Gobernador de Tlaxcala, González Zarur, estará a cargo de los estados de Colima, Hidalgo, Estado de México y Michoacán, miembros de la la quinta circunscripción.

ADEMÁS
Sin partido, tecnócrata, 5 veces secretario, Meade comió PAN de FCH y ahora devora el PRI de EPN.

¿Te gustó? Compártelo:

Por Redacción/SinEmbargo

10309. PAN Y PRD UTILIZAN DINERO DE LAS VÍCTIMAS DEL S19 PARA BENEFICIAR A ANAYA Y BARRALES, ACUSA CRAVIOTO.


Enviado por SinEmbargo.
Desde la Cd., de México. Para
Tenepal de CACCINI  

Por Shaila Rosagel.
SinEmbargo. Febrero 21, 2018. 10:30 pm.

El dinero para los damnificados del sismo del 19 de septiembre en la Ciudad de México se está desviando a las campañas electorales de Ricardo Anaya Cortés, candidato ala Presidencia de la República y Alejandra Barrales Magdaleno, a la Jefatura de Gobierno de la capital del país, ambos por la coalición Por México al Frente entre el Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), acusa César Cravioto Romero, coordinador de la bancada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).

La bolsa de recursos que los asambleístas Leonel Luna Estrada, Jorge Romero Herrera y Mauricio Toledo Gutiérrez estarían desviando, entre el dinero para la reconstrucción y de las delegaciones, es de 14 mil millones de pesos, alerta.

ABRAN ESTA LIGA PARA VER VIDEO.

“Es no tener vergüenza, no tener la más mínima sensibilidad; es lo más bajo de la clase política y de la corrupción utilizar el recurso de quien más lo necesita para sus fines político electorales”, dice el Asambleísta en entrevista con SinEmbargo.

El nuevo escándalo en torno a los recursos para los damnificados coloca a México ante el mundo como uno de los países que cuenta con la clase política más corrupta y baja, que se aprovecha incluso de los recursos de quienes más lo necesitan, como los que ahora duermen bajo carpas de plástico a la intemperie, afirma.

ADEMÁS
Hay miles sin casa, 8 mil millones para ellos, y una gran duda: ¿qué hicieron Luna, Toledo y Herrera?

Ciudad de México, 21 de febrero (SinEmbargo).– Los recursos para la reconstrucción de la Ciudad de México por el sismo del 19 de septiembre (S19) son utilizados por dos perredistas y un panista de forma “criminal” para beneficiar al candidato presidencial Ricardo Anaya Cortés y a la aspirante a la Jefatura de Gobierno de la capital del país Alejandra Barrales Magdaleno, ambos abanderados de “Por México al Frente”, acusó César Cravioto Romero, coordinador de la bancada del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), en entrevista con SinEmbargo.

“Es no tener vergüenza, no tener la más mínima sensibilidad; es lo más bajo de la clase política y de la corrupción utilizar el recurso de quien más lo necesita para sus fines político electorales”, dijo.

Luego de que cuatro comisionados de la Comisión para la Reconstrucción de la Ciudad de México renunciaran por la falta de transparencia en el uso de 8 mil millones de pesos etiquetados en el Presupuesto de Egresos 2018 para el Fondo de Reconstrucción de la CdMx, Miguel Ángel Mancera Espinosa, Jefe de Gobierno de la ciudad, envió una iniciativa para retirarle el poder de “autorizar, supervisar, vigilar y proponer” sobre el dinero  a Leonel Luna Estrada, coordinador de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), a Mauricio Toledo Gutiérrez, también del Sol Azteca y a  Jorge Romero Herrera, coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN).

César Cravioto precisó que los legisladores manejan una bolsa de más de 14 mil millones de pesos para utilizarla con fines electorales este 2018.

“Son 7 mil millones de la reconstrucción y otros 7 mil millones de las delegaciones. En total tienen 14 mil millones de pesos para desviar para sus campañas”, afirmó.

La mayoría de los asambleístas votó otorgarles a los tres diputados, excepto los de Morena, el poder para decidir sobre los fondos públicos para los damnificados que ahora duermen bajo carpas de plástico, a la intemperie, o arriesgando sus vidas en viviendas dañadas, dijo Cravioto.

Sin embargo, la iniciativa que será llevada al Pleno de la Asamblea mañana y que será votada a favor por la mayoría, no es suficiente, aseguró el asambleísta.

“Se va a rectificar en el tema de las firmas de los diputados, pero eso no resuelve el tema de fondo, porque la responsabilidad se pasará Mancera y a sus secretarios. Si no se mete a una Comisión de Damnificados, si no queda claro cuáles serán los pagos que por ser damnificados tienes derecho, en dos meses vamos a tener otra crisis. Si no se resuelve de fondo la transparencia y la claridad de cómo se van a destinar los recursos, habrá otra crisis”, dijo.

ADEMÁS
Sale más cochinero a los fondos del 19S; ex comisionada del Inai exhibe a Luna, Toledo y Romero.

En enero Morena presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad para garantizar el uso transparente del dinero para la reconstrucción.

El partido también prepara una denuncia ante la Procuraduría General de la República  (PGR) y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) en contra de los diputados Toledo Gutiérrez, Romero Herrera y Luna Estrada por el presunto desvío de recursos para la campaña de Anaya Cortés y Barrales Magdaleno.

La bancada de Morena en la ALDF pidió a la  Auditoría Superior de la Federación (ASF) de la capital del país iniciar una revisión extraordinaria del uso de los recursos del fondo.

El 18 de febrero María Elena Pérez Jaén, ex comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Ifai), presentó un desplegado de cómo los legisladores estarían desviando millones de pesos de los recursos donados a los damnificados en la capital del país por el sismo del 19 de septiembre.

A través de su cuenta de Twitter, Pérez Jaén difundió un oficio completo en el que el Diputado Leonel Luna Estrada solicita a la Secretaría de Finanzas de la Ciudad de México que los recursos sean reasignados a la Delegación Coyoacán, “con el objeto de mitigar el impacto que sufrió la demarcación con los sucesos del pasado 19 de septiembre”.

Por el presunto desvío de recursos, la periodista y ex Diputada constituyente Katia D’Artigues, Ricardo Becerra, Mauricio Merino y Fernando Tudela renunciaron a la Comisión de Reconstrucción de la Ciudad de México.

Mancera Espinosa dijo que está en la Asamblea Legislativa (ALDF) corregir “el vicio jurídico que pudiera haber en la invasión de facultades” del Presupuesto de Egresos 2018 o esperar a que sea la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que resuelva el litigio.

Cravioto Romero dijo en entrevista que la medida que propone Mancera es insuficiente y que se debe modificar la Ley de Reconstrucción y darle la facultad para vigilar y supervisar el dinero a la Comisión, encabezada por miembros de la sociedad civil y damnificados.

“Hay que recordar que toda la Ley de Reconstrucción tuvo el descrédito de todos los damnificados y el voto en contra de Morena”, precisó.

 
César Cravioto Romero, coordinador de la bancada del partido Movimiento Regeneración Nacional en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, pide la Ley de Reconstrucción y darle a la Comisión la facultad de vigilar y supervisar la asignación del dinero destinada a víctimas del S19. Foto: Cri Rodríguez, SinEmbargo

QUE DEN UNA EXPLICACIÓN ANAYA Y BARRALES.

El coordinador de la bancada de Morena dijo que Ricardo Anaya y Alejandra Barrales deben dar una explicación sobre el manejo de los recursos para la reconstrucción que han hecho Toledo, Luna y Romero.

“Barrales y Anaya se la pasan tomándose foto con Toledo, Romero y Luna como si fueran blancas palomas. Los dos se han mantenido calladitos. Le estamos pidiendo a la Fepade que inicie una averiguación previa para que investigue si los recursos no se han ido a las elecciones, porque son del Frente. Ellos [Barrales y Anaya] no se han pronunciado y tenemos la sospecha de que ese dinero lo quieren utilizar para sus campañas”, alertó Cravioto.

El asambleísta de Morena agregó que ninguno de los tres diputados involucrados en las denuncias sobre presuntos desvíos de los recursos ha transparentado qué sí autorizaron y que no.

“Que nos digan qué realmente sí mandaron a la Secretaría de Finanzas. Que nos diga Leonel Luna. No se atreven a transparentar lo que sí firmaron, eso no puede ser, tenemos que llegar a fondo; es un asunto de transparencia”, consideró.

Cravioto Romero propuso “no echar a la basura el trabajo que hizo la Comisión”, pues ya existe un diagnóstico sobre las áreas prioritarias para la reconstrucción.

Por ejemplo, recordó, en ese diagnóstico se indica que hay 200 edificios dañados por el sismo en la ciudad, y que nada más habrá recursos para la reconstrucción de 50.

“Habrá 150 edificios en la ciudad que en cualquier momento se van a caer, no podemos aceptar eso”, lamentó.

Cravioto Romero agregó que el escándalo del mal uso de los recursos de la Ciudad de México para la reconstrucción, se suma a las dudas que ya hay sobre el destino del dinero donado por organizaciones, artistas y empresarios para ayudar a los damnificados.

Ellos, los damnificados, continúan sufriendo la pérdida de sus viviendas y en algunos casos, habitando edificios peligrosos que quedaron dañados el 19 de septiembre.

“Si ya éramos uno de los países peor visto en el mundo, con estos escándalos la gente dirá que tenemos a la clase política más corrupta del país. Siguen dando muestras los diputados del PRD, del PAN de eso. Esto es tan grave como la utilización de vacunas falsas para los niños con cáncer, es igual de grave”, dijo.

El asambleísta lamentó que en una ciudad que sufre constantemente de movimientos telúricos, el dinero para los afectados del 19s se utilice con fines electorales.

“Hay un contubernio en la ALDF entre el PRI [Partido Revolucionario Institucional], PAN y PRD que ha actuado de manera conjunta en estos tres años y han hecho de esta Asamblea Legislativa un antro de vicio y perdición donde no se respeta las leyes mínimas internas ni las leyes de la Ciudad de México”, dijo.

ADEMÁS
La reconstrucción de la CdMx tras el 19S tardará hasta 6 años, pues hay muchos pendientes: Mancera.

¿Te gustó? Compártelo:

Por Shaila Rosagel.

10308. NI LA AUDITORÍA SUPERIOR SABE EN DÓNDE QUEDARON MIL MILLONES DEL NUEVO AEROPUERTO, Y SÓLO DE 2016.


Enviado por SinEmbargo.
Desde la Cd., de México. Para
Tenepal de CACCINI

Por Daniela Barragán.
SinEmbargo. Febrero 22, 2018. 12:05 am.

El Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, la principal obra de infraestructura de la administración de Enrique Peña Nieto, continúa entre el atraso de obras y sobrecostos.

La Auditoría Superior de la Federación encontró que el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México ha hecho pagos por tierras de las que no tiene pruebas que posee, para supervisiones de obras que no se estaban ejecutando y por servicios que las empresas contratadas ya habían contemplado en los costos. Todo esto sólo en 2016.


Tanto la Presidencia de la República como la Secretaría de Comunicaciones y Transportes han defendido el proyecto, tanto de quienes buscan cancelarlo como de los recortes presupuestales.

A estas alturas, es un hecho que se heredará a la siguiente administración la “obra negra” del Nuevo Aeropuerto. También será tarea de otros explicar qué se ha hecho con 990 millones 336 mil 502 pesos.

ADEMÁS
El NAICM es un llano pelón que ya se chupó, a espaldas de todos, el mismo dinero que costará el 19-S.

Ciudad de México, 22 de febrero (SinEmbargo).- El Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM), figura encargada de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), debe explicar qué hizo con y dónde están un total de 990 millones 336 mil 502 pesos.

Esa cantidad, de acuerdo con siete auditorías que se desprenden de la Cuenta Pública 2016, está conformada por dinero que el GACM pagó por tierras de las que no hay pruebas que ya tiene, por servicios que ya tenían contemplado un presupuesto, por ampliación de costos no sin justificación, para supervisión de obras que no se estaban ejecutando y por pagos que realizó y que eran responsabilidad de las empresas.

El NAICM se construye en un terreno donado por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) de 4 mil 960 hectáreas. Para octubre de 2020 se estima tener tres pistas donde se realizarán 540 mil 500 operaciones simultáneas por año, un Edificio Terminal para 68 millones de pasajeros anuales y una Torre de Control del Tráfico Aéreo.

A dos años de arrancar la construcción, los avances sólo se registran en las obras preliminares y cimentación del suelo, el GACM estima que el Presidente Enrique Peña Nieto entregará “obra negra” de manera simbólica antes de terminar su gestión.

En una primera auditoría, la ASF revisó al GACM –que es la entidad encargada de la administración de recursos para los gastos de operación–. Se auditaron 36 mil 998 millones 087 mil pesos de Servicios Personales, Materiales y Suministros, Servicios Generales y Transferencias, Asignaciones, Subsidios y Otras Ayudas.

En 2015, el presupuesto original autorizado al GACM fue de 5 mil 702 millones 850 mil pesos. Se detectaron 215 adecuaciones [38 externas y 177 internas] que derivaron en un aumento neto de 31 mil 295 millones 237 mil pesos, el cual se ejerció en su totalidad.

En 2016, realizó una transferencia a la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) –ya con Rosario Robles Berlanga como titular– por 197 millones 953 mil pesos para la adquisición de 369 predios.

La Sedatu reportó que pagó 110 millones 450 mil pesos para el saneamiento jurídico de un lote y la adquisición de 197 parcelas; 6 millones 121 mil pesos se pagaron al Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (INDAABIN); 2 millones 323 mil para pago se servicios notariales y 104 mil pesos para completar el pago de una parcela.

El Presidente Enrique Peña Nieto y el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, supervisan las obras del NAICM. Foto: Presidencia

En diciembre de 2016, en una segunda adecuación presupuestal, el GACM le dio a la Sedatu, 87 millones 953 mil pesos para 171 parcelas, el pago de avalúos, gastos y honorarios notariales.

Para enero de 2017, la Sedatu informó que los recursos eran insuficientes y sólo se habían adquirido 102 parcelas y 19 están bajo la promesa de compra-venta. En eso se gastó 87 millones 265 mil y reintegró a la Tesorería de la Federación (Tesofe), 687 mil pesos.


El GACM no evidenció la adquisición de esas 102 parcelas y de las 19 restantes no hay documentación que sustente esa promesa de compraventa. No hay muestra de los pagos realizados ni comprobante del reintegro a la Tesorería de la Federación.

Esta revisión terminó en una promoción de responsabilidad administrativa sancionadora para que se inicie un procedimiento administrativo por las irregularidades de los servidores públicos que no constataron el cumplimiento del acuerdo con la Sedatu por la transferencia de recursos para la adquisición de parcelas, pago de avalúos, gastos y honorarios notariales, ni verificaron el reintegro de los recursos.

En el trato con la Comisión Nacional del Agua (Conagua), en agosto de 2016, el GACM traspasó 121 millones 687 mil pesos para la adquisición de 8 parcelas y 5 zonas de uso común.

Conagua informó que pagó 65 millones 942 mil pesos por pago de terrenos, impuestos, derechos, escrituras y honorarios, pero no envió al Grupo documentación de comprobación del gasto. Sólo reintegró 55 millones 744 mil pesos.

El GACM no tuvo con qué comprobar la adquisición de los terrenos y los pagos.

La ASF instó al Grupo a sustentar la adquisición de esas parcelas y que debe constatar el cumplimiento de los acuerdos celebrados por la transferencia de recursos.

ADEMÁS
Especialistas prevén que el NAICM acabe con lo que quedaba de las cuencas de Texcoco y la CdMx.

LA BARDA PERIMETRAL DE SEDENA.

Sobre la Construcción de la Barda Perimetral del NAICM, se auditaron mil 611 millones 585 pesos, que es el 58.1 por ciento del monto total de ese proyecto. La barda es un convenio de colaboración suscrito por el GACM y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), celebrado desde 2015.

A octubre de 2017, se tiene un avance financiero y físico del 87 por ciento con incrementos en el costo por 28 por ciento.

En este periodo, no se han comprobado aportaciones por 204 millones 937 mil pesos de la primera etapa, 682 millones 716 mil de la segunda, 427 millones 888 mil pesos de la tercera etapa y 665 millones 433 mil pesos de la cuarta.

Todas esas cantidades tienen un remanente de 27 millones, 185 millones, 38 millones y 133 millones de pesos respectivamente.

Con la información que otorgó la Sedena, –entregó copia de las carátulas de las estimaciones de los trabajos, pero no entregó la documentación que compruebe que se hayan realizado las cantidades y volúmenes de la obra– no se pudo aclarar lo que se hico con esos remanentes que ascienden a 383 millones 908 mil 327 pesos.

Por otra parte, para la construcción del proyecto integral de la barda y camino perimetral, alumbrado, servicios inducidos y casetas de acceso al NAICM, se verificaron 3 aportaciones adicionales por un total de 241 millones 251 mil pesos. Se depositó la totalidad cuando sólo de debía abonar el 50 por ciento. Quedaron ahí extras 120 millones 625 mil 500 pesos.

La ASF instó a realizar investigaciones a quien aprobó el depósito por la totalidad de los incrementos pactados.

Avances de las obras para el NAICM. Foto: Saúl López, Cuartoscuro.

IRREGULARIDADES EN CONTRATACIONES

En la auditoría referente a los Procesos de Contratación de la Construcción del Edificio Terminal, de la Torre de Control y de la Losa de Cimentación del Centro de Transporte Terrestre Intermodal del NAICM, está estipulado que se contará con dos terminales aéreas, seis pistas de operación simultánea, estacionamientos, torre de control de tráfico aéreo, centro de operaciones regionales, estación intermodal.

Se dividió en cuatro fases: en la fase 1, que concluirá en 2020, se construirán el edificio terminal de pasajeros, la torre de control, el centro de operaciones, estacionamientos, la estación intermodal de transporte, vialidades de acceso, tres pistas de operación simultánea (2, 3 y 6) y calles de rodaje; en la fase 2, prevista para concluirse en 2030, la pista 4 y calles de rodaje; en la fase 3, que finalizará en 2040, la pista 1 y calles de rodaje, así como la terminal 2 y vialidades de acceso; y en la fase 4, que concluirá en 2060, la pista 5 y calles de rodaje.

En los meses de abril, julio y noviembre de 2016 se llevaron a cabo los procedimientos de adjudicación y contratación de los trabajos y servicios para la construcción del edificio terminal, de la torre de control de tráfico aéreo, de la losa de cimentación del centro de transporte terrestre intermodal y la supervisión técnica y administrativa de la construcción del edificio terminal, todos del NAICM.

La ASF encontró que algunos tienen firmas de personas que no están facultadas para ello. Las firmas de Director Corporativo de Infraestructura y el Subdirector de Control de Obras; en el segundo por el Subdirector de Obras de la Dirección Corporativa de Infraestructura; en el tercero por el Director Corporativo de Infraestructura y el Subdirector de Control de Obras; y en el último por el Gerente de Supervisión y el líder de proyecto especializado, cuanto tendrían que estar las del Subdirector de Contrataciones y/o el Gerente de Concursos de la Dirección Corporativa de Administración y Gestión Inmobiliaria.

Quienes no tenían la facultad emitieron un fallo y quienes la tenían, no lo hicieron en tres proyectos.

Similar a esta esta situación, está el funcionamiento del El Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios (CAAS), que sesionó en 12 ocasiones de manera ordinaria y en 12 de manera extraordinaria. Ahí se aprobaron los montos máximos de contratación de servicios relacionados con adquisiciones, arrendamientos y servicios para ese año y se emitieron los dictámenes por las excepciones a los procedimientos de Licitación Pública.

El Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, bajo revisión de la ASF. Foto: Saúl López, Cuartoscuro.

Sin embargo, en ningún acta está la firma del Presidente, del Secretario Técnico ni de los Vocales del comité, que son los funcionarios facultados para eso.

Sobre la Realización de Proyectos, Gerencia, Estudios, Asesorías y Consultorías para la construcción del NAICM, se encontró que de 17 contratos de prestación de servicios, el GACM no especificó en sus anexos técnicos una descripción pormenorizada de los trabajos a ejecutar, ni las características y detalles que debe contener el entregable.

Se encontró un pago doble por 122 millones 930 mil pesos por concepto III. “Servicios, Incisos a. Consultores, Asesores, Abogados y Agencia de colocación” y además se incluyó como insumo en la integración de los precios unitarios de concurso.

Instó al GACM a que aclare y proporcione la documentación adicional justificativa o comprobatoria de 122 millones 930 mil pesos

Finalmente, está la obra por la que se pagó su supervisión, sin que esta se iniciara. El GACM pagó 39 millones 226 mil pesos por “Acompañamiento durante el proceso de obra, asesoría y coordinación del proyecto con otros diseñadores y contratistas. El adjudicatario deberá asegurarse que la construcción de la obra siga los lineamientos del diseño…”. Sin embargo, durante ese periodo, del 15 de abril al 30 de noviembre de 2016, aún no se inicia la obra. La obra comenzó en noviembre de 2016.

Son varios casos similares de pagos dobles: el GACM autorizó un convenio modificatorio plurianual de servicios relacionados con la obra pública por 137 millones 320 mil pesos para una obra que ya estaba contemplada y para otra que estaría duplicándose.

Ocurrió lo mismo con 23 millones 797 mil pesos que pagó en Honorarios Sueldos y Prestaciones, Personal Directivo, Personal Técnico, Consultores y Asesores, Gastos de Oficina, Equipo de Cómputo y Software, cuando esos gastos ya estaban contemplados como insumos en la integración de los precios unitarios de concurso, por lo que se está duplicando el pago de los mismos.

También con 809 mil 965 pesos que el Grupo pagó en servicios cuando ya estaban contemplados por el contratista.

ADEMÁS
La ASF haya más fallas y dinero perdido en obras de la SCT: NAICM, Tren México-Toluca y Paso Exprés.

¿Te gustó? Compártelo:

 Por Daniela Barragán.

10307. LA SEGUNDA GRAN DIETA ZAMORANA.


Por EVERILDO GONZÁLEZ ÁLVAREZ.
Ambientalista, y articulista critico.
Desde Zamora, Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

TERCERA PARTE.

Contra los intentos de idealización ingenua de la pastoral social de Mons. Núñez hay que reconocer, que la aplicación de la Rerum Novarum en la diócesis de Zamora fue precipitada e insostenible a largo plazo. Los prejuicios racistas llevaron al clero zamorano a apodar a su obispo como "zapotecaliter", para desacreditarlo.

Entre ellos destacaban los canónigos y los profesores del seminario, sobre los que Hernández Madrid escribe lo siguiente; los profesores del seminario no vieron con buenos ojos que introdujera reformas inspiradas en el programa del Colegio Pío Latino.

A unos se les hicieron atrevidas y a otros insuficientes por la falta de personal preparado para llevarlas a cabo.

También sorprendió la nueva modalidad de discutir y resolver en juntas asuntos que tradicionalmente no se consultaban y se decidían directamente por el obispo o los canónigos“.

Por su parte el pueblo sencillo confundía desde su ingenuidad y picardía la Gran Dieta celebrada en Zamora en 1913 con los banquetes de Mons. Núñez y repetía entre bromas en relación con dicho evento: “En el pobre es borrachera, en el rico es alegría ¿y qué es eso en los obispos? es pura dieta”.

Las resoluciones de la así llamada Segunda Gran Dieta atendían más bien a la situación de los obreros citadinos que a la problemática de los campesinos.

Un ejemplo de ello son las escuelas para los obreros y para sus hijos, el teatro obrero y las colonias obreras. Así pues la pastoral social de aquel tiempo desatendió a grandes sectores de la Diócesis de Zamora y se redujo a una estrategia conciliatoria entre los intereses de los patrones y empleados todavía sin una opción preferencial por los pobres.

Para defender su posición social, los hacendados se opusieron a las exigencias de mejores condiciones de vida para los peones y para ello se valieron de expulsiones, quema de chozas y asesinatos de dirigentes. Tras el gusto de la Dieta llegó el susto de la fiesta con la ocupación de la ciudad de Zamora por las tropas del general Joaquín Amaro.

Para mantener a las tropas se impuso a la Iglesia diocesana un préstamo y debido a la falta de liquidez se le confiscaron 77 fincas entre otras propiedades.

Al respecto Hernández Madrid escribe lo siguiente: “Los grandes edificios de la Iglesia como el seminario, el convento de las Teresianas y la catedral nueva en construcción se utilizaron para el alojamiento de tropas, en el caso del palacio episcopal se instalaron desde ese momento oficinas gubernamentales“.

“Los templos no fueron saqueados”, pero en el seminario fue desvalijada la biblioteca y solamente se salvaron los libros que el sacerdote Miguel Serrato sacaba de noche.

“Se ignora para qué querían los libros las tropas”; seguramente su destino no fue la lectura ya que en los tendajones de la ciudad comenzó a ser común que el papel de esos libros sirviera para “envolver paquetes de sal”.

“Se dice que el obispo Núñez tuvo que salir disfrazado de campesino para no ser arrestado por el ejército, otros sacerdotes se ocultaron para evitar el encarcelamiento o el destierro; el obispo regresó a la diócesis hasta 1919“.

“Los círculos obreros dieron signos de vida en 1919 al retornar el señor Núñez”, el obispo Núñez no abandonó su objetivo de llevar a la práctica las conclusiones de la Dieta; seguía convencido de la urgente necesidad de mejorar las condiciones de vida de los trabajadores mediante la armonía entre capital y trabajo para evitar la expansión de la violencia.

Tras el ataque a la imagen de la Virgen de Guadalupe en la basílica de la Ciudad de México con una bomba, que estalló el 14 de noviembre de 1921, el Sr. Obispo Núñez organizó una peregrinación de desagravio y la Asociación Católica de la Juventud Mexicana convocó una protesta en Morelia.

A causa de los enfrentamientos con grupos anticlericales murieron durante esa manifestación cuatro católicos, así se gestó poco a poco el conflicto religioso de la Cristiada en el contexto regional de la Diócesis de Zamora y se desmoronó de modo irreversible la paz porfiriana impuesta férreamente por Mons. Cázares y Martínez a costa de la justicia social exigida por el Papa León XIII ya desde el tiempo de la publicación de la Encíclica Rerum Novarum en 1891.