viernes, 28 de abril de 2017

9033. AMLO PRESENTARÁ PRUEBAS CONTRA YUNES POR ENRIQUECIMIENTO; “PARA QUÉ ME PICARON LA CRESTA”, DICE.

Enviado por SinEmbargo.

Desde la Cd., de México. Para

Tenepal de CACCINI


SinEmbargo. Abril 28, 2017. 5:54 pm.

SECCIÓN. méxico.

Andrés Manuel López Obrador anunció que presentará documentos que demuestran el enriquecimiento ilícito de Miguel Ángel Yunes Linares. “Parece inmobiliaria”, expresó López Obrador, tras asegurar que el Gobernador está lleno de propiedades en México y en el extranjero.

Abran la liga para ver el video.

Ciudad de México, 28 de abril (SinEmbargo).- Andrés Manuel López Obrador, presidente nacional de Morena, anunció que dará a conocer las denuncias y los oficios de averiguaciones previas presentadas ante la Procuraduría General de la República (PGR), en contra del Gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, por enriquecimiento ilícito.
Este sábado, el líder de Morena presentará ante los medios de comunicación una “carpeta azul” que, explica, le hicieron llegar. En ella se pueden consultar datos y documentos sobre las presuntas propiedades de Yunes Linares, expresó desde un evento en Teoyoluca, Estado de México.
“Parece inmobiliaria”, expresó López Obrador, tras asegurar que el Gobernador está lleno de propiedades en México y en el extranjero.

López Obrador precisó que hay dos denuncias de enriquecimiento ilícito en contra de Yunes que están congeladas, “porque andan aliados Peña y Yunes, el PRIAN, además que Yunes chantajeo a Peña por la relación Javier Duarte, sobre dinero para la campaña de Peña”.

La “carpeta azul” también será entregada al Presidente Enrique Peña Nieto para que, a su vez la entregue al Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, aseguró el ex Jefe de Gobierno.

ADEMÁS

“Miren para qué me picaron la cresta”, dijo Obrador aludiendo a las numerosas acusaciones que han hecho, sobre todo Yunes Linares, en su contra y que se han acrecentado desde los videoescándalos de la ex candidata Eva Cadena, denunciada ayer por Morena.

De acuerdo con López Obrador, estos videos fueron entregados por Yunes a Peña Nieto en una reunión en Los Pinos, hace una semana, y sería el propio Osorio Chong quien se encargó de difundirlos.

“Imagínense llega un delincuente como Yunes, le entrega unos videos y le dice ‘mira con esto destruimos Andrés Manuel'”.

“Imagínense a Peña Nieto que le ordena al secretario de Gobernación [Miguel Ángel] Osorio Chong que difunda esos videos, además de corrupto, es un cochino, bajo, es increíble que esto suceda”, dijo el dos veces candidato a la presidencia.

Aseguró que eso se debe a que “tienen mucho miedo y también son parte de la misma mafia: Yunes del PAN, Peña Nieto del PRI, no quieren perder sus privilegios, no quieren dejar de robar, no tienen llenadera”, concluyó.

ADEMÁS

ESPERA LAS DEMANDAS DE PRI Y PAN

Después de que se dieron conocer los videos, sus homólogos del PRI y del PAN, Enrique Ochoa Reza y Ricardo Anaya Cortés, salieron para decir que lo van a demandar en la procuraduría.

Por su parte, la Cámara de Diputados exhortó a varias instancias federales a investigar el origen del 100 por ciento de los recursos asignados al partido Morena, que supuestamente se han usado para beneficiar a López Obrador, incluidos los 500 mil pesos recibidos por la ex candidata al Gobierno de Las Choapas, Eva Cadena Sandoval.

El líder nacional de Morena sostuvo que la indagatoria le serviría para “carearse” con “la maleantada”, en la que incluyó al Presidente Enrique Peña Nieto, al Secretario de Gobernación, al Gobernador de Veracruz y al ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa.

“Estoy totalmente de acuerdo. Y voy a ir, porque voy a querer carearme con Peña, con Chong, con Calderón, con Yunes, con toda esa maleantada”, sostuvo el pasado 26 de abril.

Hoy, en Teoloyuca, el tabasqueño aseguró estar “esperando la demanda, porque me va a permitir debatir sobre este tema, abrir a debate el tema de la corrupción que es el principal problema de México”, dijo.

“No voy a dejar este tema y no quiero que se vayan a rajar los dirigentes del PRI y del PAN, que dijeron que iban a presentar denuncias en contra mía en la Procuraduría General de la República, quiero que las presentes, que presenten estas denuncias, porque yo quiero tener derecho a réplica”, señaló.


9032. HOMOLOGACIÓN NACIONAL DEL DELITO DE ESTUPRO, BUSCAN LEGISLADORES PRIÍSTAS.

Por Adriana Hernández Íñiguez.
Legisladora por La Piedad, Mich.
Desde Morelia, Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI


Boletín Informativo
GPPRI-II-165.



Homologación nacional del delito de estupro, buscan legisladores priístas.

·       Que el feminicidio sea sancionado como
delito grave en todo el país y disminución
de embarazos de adolescentes,
propuestas de Adriana Hernández
en la Conferencia Permanente
de Congresos Locales.

Morelia, Mich. 28 de abril de 2017.- Los diputados de Michoacán seguimos velando porque el feminicidio sea sancionado como delito grave, además de buscar que el número de embarazos en adolescentes se disminuya, a través de la homologación con el Código Penal Federal del estupro, afirmó la diputada Adriana Hernández Íñiguez, presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado de Michoacán.


Durante su participación en la Décima Asamblea Plenaria de la Conferencia Permanente de Congresos Locales (COPECOL), que concluyó este viernes en Campeche, la diputada presentó tales propuestas con el fin de que el resto de los Congresos Locales den seguimiento a dichos temas.


La también coordinadora del Grupo Parlamentario del PRI consideró importante la participación del Congreso de  Michoacán en la asamblea, ya que como resultado de los avances legislativos que registra el Congreso del Estado, los integrantes de la 73 Legislatura estarán integrando vicepresidencias importantes como la de seguimiento en materia de anticorrupción; la vicepresidencia de justicia cotidiana que se encargará del paquete de iniciativas que envía el Presidente y que se están aprobando tanto en el Congreso de la Unión como en el Senado y, a su vez, en los congresos locales.


“Además de una buena participación de los legisladores michoacanos, veo un avance importante en materia legislativa en el Congreso del Estado, porque temas como el caso de la prohibición de los matrimonios en menores de 18 años, nosotros ya lo tenemos armonizado, así como el feminicidio tipificado como delito grave y el tema de derechos humanos”, agregó la congresista por el distrito de La Piedad.


Hernández Íñiguez recordó que el Congreso de Michoacán es el único a nivel nacional que tiene un grupo plural de trabajo en base al cual se está avanzando de manera conjunta, lo que permitirá que los diputados michoacanos integren dicha vicepresidencia para poder coadyuvar con los demás congresos e ir avanzando de manera conjunta.


Adriana Hernández resaltó que además se lograron otros temas prioritarios en la última reunión del Consejo Directivo de la COPECOL, como la armonización de la legislación en materia de migración, la armonización en materia de derechos humanos; así como la implementación del Sistema Anticorrupción en los Estados, aspecto que se ha trabajado de la mano con el Senado de la República y SEGOB, pero que ahora se acordó incluir también el trabajo conjunto con la CONAGO.

Agregó que además se acordó reforzar y dar seguimiento al Sistema Nacional del Información Legislativa.

Finalmente, dijo que para los legisladores michoacanos, el hecho de que el presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Pascual Sigala, haya sido elegido para presidir la COPECOL representa un reconocimiento al trabajo legislativo que se hace en la entidad. 

9031. DÍA DEL TRABAJO. 1º DE MAYO DE 2017.

Por ERNESTO REYES FLORES.
Licenciado sindicalista.
28/abril/2017. Desde
Morelia, Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

Día del Trabajo.
1º de mayo de 2017.

El Día Internacional de los Trabajadores o Primero de Mayo es la fiesta por antonomasia del movimiento obrero mundial. Es una jornada que se ha utilizado habitualmente para realizar diferentes reivindicaciones sociales y laborales a favor de las clases trabajadoras por parte, fundamentalmente, de los movimientos socialistas, anarquistas y comunistas, entre otros.

Desde su establecimiento en la mayoría de países (aunque la consideración de día festivo fue en muchos casos tardía) por acuerdo del Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional, celebrado en París en 1889, es una jornada de lucha reivindicativa y de homenaje a los Mártires de Chicago. Estos sindicalistas anarquistas fueron ejecutados en Estados Unidos por participar en las jornadas de lucha por la consecución de la jornada laboral de ocho horas, que tuvieron su origen en la huelga iniciada el 1 de mayo de 1886 y su punto álgido tres días más tarde, el 4 de mayo, en la Revuelta de Haymarket. A partir de entonces se convirtió en una jornada reivindicativa de los derechos de los trabajadores en sentido general que es celebrada en mayor o menor medida en todo el mundo.

Una de las reivindicaciones básicas de los trabajadores era la jornada de ocho horas. Uno de los objetivos prioritarios era hacer valer la máxima de: «ocho horas de trabajo, ocho horas de ocio y ocho horas de descanso».[1] En este contexto se produjeron varios movimientos; en 1829 se formó un movimiento para solicitar a la legislatura de Nueva York la jornada de ocho horas. Anteriormente existía una ley que prohibía trabajar más de 18 horas, «salvo caso de necesidad». Si no había tal necesidad, cualquier funcionario de una compañía de ferrocarril que hubiese obligado a un maquinista o fogonero a trabajar jornadas de 18 horas diarias debía pagar una multa de 25 dólares.

La mayoría de los obreros estaban afiliados a la Noble Orden de los Caballeros del Trabajo, pero tenía más preponderancia la American Federation of Labor (Federación Estadounidense del Trabajo), inicialmente socialista (aunque algunas fuentes señalan su origen anarquista). En su cuarto congreso, realizado el 17 de octubre de 1884, ésta había resuelto que desde el 1 de mayo de 1886 la duración legal de la jornada de trabajo debería ser de ocho horas, yéndose a la huelga si no se obtenía esta reivindicación y recomendándose a todas las uniones sindicales que tratasen de hacer leyes en ese sentido en sus jurisdicciones. Esta resolución despertó el interés de las organizaciones, que veían la posibilidad de obtener mayor cantidad de puestos de trabajo con la jornada de ocho horas, reduciendo el paro.

En 1868, el presidente Andrew Johnson promulgó la llamada Ley Ingersoll, estableciendo la jornada de ocho horas. Al poco tiempo, diecinueve estados sancionaron leyes con jornadas máximas de ocho y diez horas, aunque siempre con cláusulas que permitían aumentarlas a entre 14 y 18 horas. Aun así, debido a la falta de cumplimiento de la Ley Ingersoll, las organizaciones laborales y sindicales de EE. UU. Se movilizaron. La prensa generalista de Estados Unidos, reaccionaria y alineándose con las tesis empresariales, calificaba el movimiento como «indignante e irrespetuoso», «delirio de lunáticos poco patriotas», y manifestó que era «lo mismo que pedir que se pague un salario sin cumplir ninguna hora de trabajo».

El día 1 de mayo, la huelga.
El 1 de mayo de 1886, 200 000 trabajadores iniciaron la huelga mientras que otros 200 000 obtenían esa conquista con la simple amenaza de paro.

En Chicago, donde las condiciones de los trabajadores eran mucho peor que en otras ciudades del país, las movilizaciones siguieron los días 2 y 3 de mayo. La única fábrica que trabajaba era la fábrica de maquinaria agrícola McCormick que estaba en huelga desde el 16 de febrero porque querían descontar a los obreros una cantidad de sus salarios para la construcción de una iglesia. La producción se mantenía a base de esquiroles. El día 2, la policía había disuelto violentamente una manifestación de más de 50 000 personas y el día 3 se celebraba una concentración en frente de sus puertas; cuando estaba en la tribuna el anarquista August Spies, sonó la sirena de salida de un turno de rompehuelgas. Los concentrados se lanzaron sobre los scabs (amarillos) comenzando una pelea campal. Una compañía de policías, sin aviso alguno, procedió a disparar a quemarropa sobre la gente produciendo 6 muertos y varias decenas de heridos.

El periodista Adolf Fischer, redactor del Arbeiter Zeitung, corrió a su periódico donde redactó una proclama (que luego se utilizaría como principal prueba acusatoria en el juicio que le llevó a la horca) imprimiendo 25 000 octavillas.

La proclama decía:

Workers: the class war has begun. Yesterday, in front of the McCormick factory, the workers were shot. His blood calls revenge!.

 Who can doubt as jackals who govern us are working avid blood? But workers are not a flock of sheep. Al white terror respond with red terror! It is better to die than to misery.

If workers are shot, respond so that the masters remember it for long.
It is the need that we cry to arms!


Yesterday, women and children of the poor mourned their husbands and fathers shot, while in the palaces of the rich expensive wine glasses filled and drank to the health of the bandits of order...
¡Dry your tears those who suffer!
¡Have courage, slaves! ¡Arise!
Trabajadores: la guerra de clases ha comenzado. Ayer, frente a la fábrica McCormik, se fusiló a los obreros. ¡Su sangre pide venganza!


¿Quién podrá dudar ya que los chacales que nos gobiernan están ávidos de sangre trabajadora? Pero los trabajadores no son un rebaño de carneros. ¡Al terror blanco respondamos con el terror rojo! Es preferible la muerte que la miseria.

Si se fusila a los trabajadores, respondamos de tal manera que los amos lo recuerden por mucho tiempo. Es la necesidad lo que nos hace gritar: ¡A las armas!

Ayer, las mujeres y los hijos de los pobres lloraban a sus maridos y a sus padres fusilados, en tanto que en los palacios de los ricos se llenaban vasos de vino costosos y se bebía a la salud de los bandidos del orden...
¡Secad vuestras lágrimas, los que sufrís!
¡Tened coraje, esclavos! ¡Levantaos!

La proclama terminaba convocando un acto de protesta para el día siguiente, el cuatro, a las cuatro de la tarde, en la plaza Haymarket. Se consiguió un permiso del alcalde Harrison para hacer un acto a las 19.30 en el parque Haymarket. Los hechos que allí sucedieron son conocidos como la Revuelta de Haymarket.

Se concentraron en la plaza de Haymarket más de 20 000 personas que fueron reprimidas por 180 policías uniformados. Un artefacto explosivo estalló entre los policías produciendo un muerto y varios heridos. La policía abrió fuego contra la multitud matando e hiriendo a un número desconocido de obreros.

Se declaró el estado de sitio y el toque de queda deteniendo a centenares de trabajadores que fueron golpeados y torturados, acusados del asesinato del policía.

Estos hechos represivos fueron apoyados por una campaña de prensa con citas como:

Qué mejores sospechosos que la plana mayor de los anarquistas. ¡A la horca los brutos asesinos, rufianes rojos comunistas, monstruos sanguinarios, fabricantes de bombas, gentuza que no son otra cosa que el rezago de Europa que buscó nuestras costas para abusar de nuestra hospitalidad y desafiar a la autoridad de nuestra nación, y que en todos estos años no han hecho otra cosa que proclamar doctrinas sediciosas y peligrosas!

La Prensa reclamaba un juicio sumario por parte de la Corte Suprema, responsabilizando a ocho anarquistas y a todas las figuras prominentes del movimiento obrero.

El 21 de junio de 1886, se inició la causa contra 31 responsables, que luego quedaron en ocho. Las irregularidades en el juicio fueron muchas, violándose todas las normas procesales en su forma y fondo, tanto que ha llegado a ser calificado de juicio farsa. Los juzgados fueron declarados culpables. Tres de ellos fueron condenados a prisión y cinco a muerte, los cuales serían ejecutados en la horca. El detalle de las condenas es el siguiente:
Prisión.

Ø  Samuel Fielden, inglés, 39 años, pastor metodista y obrero textil, condenado a cadena perpetúa.

Ø  Oscar Nueve, estadounidense, 36 años, vendedor, condenado a 15 años de trabajos forzados.

Ø  Michael Schwab, alemán, 33 años, tipógrafo, condenado a cadena perpetua.
      A muerte

Ø  George Engel, alemán, 50 años, tipógrafo.

Ø  Adolf Fischer, alemán, 30 años, periodista.

Ø  Albert Parsons, estadounidense, 39 años, periodista, esposo de la mexicana Lucy González Parsons aunque se probó que no estuvo presente en el lugar, se entregó para estar con sus compañeros y fue juzgado igualmente.

Ø  August Vincent Theodore Spies, alemán, 31 años, periodista.

Ø  Louis Lingg, alemán, 22 años, carpintero para no ser ejecutado se suicidó en su propia celda.

Las condenas fueron ejecutadas el 11 de noviembre de 1887.[3] José Martí, que en ese tiempo estaba trabajando como corresponsal en Chicago para el periódico argentino La Nación lo narro así; ...salen de sus celdas. Se dan la mano, sonríen. Les leen la sentencia, les sujetan las manos por la espalda con esposas, les ciñen los brazos al cuerpo con una faja de cuero y les ponen una mortaja blanca como la túnica de los catecúmenos cristianos. Abajo está la concurrencia, sentada en hilera de sillas delante del cadalso como en un teatro... Firmeza en el rostro de Fischer, plegaria en el de Spies, orgullo en el del Parsons, Engel hace un chiste a propósito de su capucha, Spies grita: "la voz que vais a sofocar será más poderosa en el futuro que cuantas palabras pudiera yo decir ahora». Les bajan las capuchas, luego una seña, un ruido, la trampa cede, los cuatro cuerpos caen y se balancean en una danza espantable...

Los sucesos de Chicago además costaron la vida de muchos trabajadores y dirigentes sindicales; no existe un número exacto, pero fueron miles los despedidos, detenidos, procesados, heridos de bala o torturados. La mayoría eran inmigrantes europeos: italianos, españoles, alemanes, irlandeses, rusos, polacos y de otros países eslavos.

Consecución de la jornada laboral de ocho horas.
Karl Marx y Friedrich Engels, en la década de 1880, intelectuales clave en establecer las bases del socialismo científico y el marxismo, pilares fundamentales de una parte significativa del movimiento obrero.

A finales de mayo de 1886 varios sectores patronales accedieron a otorgar la jornada de 8 horas a varios centenares de miles de obreros. El éxito fue tal, que la Federación de Gremios y Uniones Organizadas expresó su júbilo con estas palabras: «Jamás en la historia de este país ha habido un levantamiento tan general entre las masas industriales. El deseo de una disminución de la jornada de trabajo ha impulsado a millones de trabajadores a afiliarse a las organizaciones existentes, cuando hasta ahora habían permanecido indiferentes a la agitación sindical».

La consecución de la jornada de 8 horas marcó un punto de inflexión en el movimiento obrero mundial. El propio Federico Engels en el prefacio de la edición alemana de 1890 de El manifiesto comunista dice:

Pues hoy en el momento en que escribo estas líneas, el proletariado de Europa y América pasa revista a sus fuerzas, movilizadas por vez primera en un solo ejército, bajo una sola bandera y para un solo objetivo inmediato: la fijación legal de la jornada normal de ocho horas, proclamada ya en 1866 por el Congreso de la Internacional celebrado en Ginebra y de nuevo en 1889 por el Congreso obrero de París. El espectáculo de hoy demostrará a los capitalistas y a los terratenientes de todos los países que, en efecto, los proletarios de todos los países están unidos. ¡Oh, sí Marx estuviese a mi lado para verlo con sus propios ojos!

Consolidación y extensión durante el siglo XX.
Tras los sucesos en Estados Unidos, la Segunda Internacional dio un gran impulso a los intentos por convertir el 1º de mayo en un día festivo, siempre reivindicando simultáneamente la reducción a ocho horas de la jornada laboral. En 1904, la II Internacional reunida en Ámsterdam pidió a «todos los partidos, sindicatos y organizaciones socialdemócratas luchar energéticamente en el Primero de Mayo para lograr el establecimiento legal de la jornada de 8 horas y que se cumplieran las demandas del proletariado para conseguir la paz universal». Al mismo tiempo el congreso hizo «obligatoria a las organizaciones proletarias de todos los países dejar de trabajar el 1 de mayo, siempre que fuera posible y sin perjuicios para los trabajadores». De esta forma, en todo el mundo las organizaciones trataron de hacer del Primero de Mayo un día festivo oficial en honor a la clase obrera, lo cual se logró paulatinamente en la mayoría de países.

La bandera roja con la hoz y el martillo, símbolo tradicional de los partidos comunistas en el mundo, y antiguamente de la URSS. Representa al campesinado y a los trabajadores industriales, respectivamente.

En Europa durante la segunda década del siglo se fueron sucediendo algunos hitos. El 23 de abril de 1919, el senado de Francia ratificó la jornada laboral de ocho horas e hizo que por primera vez el 1 de mayo de 1919 fuera un día no laborable. Dos meses antes en España, la célebre huelga de La Canadiense, dirigida por los movimientos anarquistas en Barcelona, había conseguido que se aprobara en todo el país el Decreto de la jornada de ocho horas de trabajo, haciendo de España el primer país de Europa en promulgar esta reivindicación, si bien años después, entre 1923 y 1930, el día del trabajo se celebró sin manifestaciones, debido a la privación de este derecho durante la dictadura militar del general Primo de Rivera, aunque de 1931 a 1936, durante la República, se conmemoró en las principales ciudades españolas.

Tras la Segunda Guerra Mundial y la adopción del socialismo como sistema económico en numerosos países de Europa y Asia, y más tarde en África y América, se dio un nuevo impulso al Día de los Trabajadores, al tiempo que en los países capitalistas de Europa, la influencia de los partidos de izquierdas crecía, y con ellos las celebraciones en este día. Por tanto, el Primero de Mayo se convirtió durante la segunda mitad del siglo XX en un día de grandes celebraciones oficiales, manifestaciones populares y desfiles militares en países como la Unión Soviética —donde se hicieron célebres los grandes desfiles frente al Kremlin de Moscú y el mausoleo de Lenin, la República Democrática Alemana o China. En 1954, el papa Pío XII declaró el 1 de mayo festividad de San José Obrero, en la Plaza de San Pedro de Roma, añadiendo un mensaje católico a este día, y abriendo un nuevo concepto de "obreros católicos", con reivindicaciones sociales y fe, siempre en oposición a los métodos e ideas de organizaciones comunistas, y socialistas, principales organizadores de la celebración y hostiles en general a la religión. Por contra, sobre todo en Estados Unidos se desalentaron tanto desde las empresas como desde el gobierno las celebraciones del 1º de mayo, para evitar una mayor influencia de los partidos y sindicatos de izquierda en el país en plena Guerra Fría con el bloque socialista. En Portugal por ejemplo, el Día Internacional de los Trabajadores se comenzó a celebrar libremente tras el triunfo de la Revolución de los claveles el 25 de abril de 1974 y en España no se celebró entre 1939 y 1977, durante la dictadura de Francisco Franco.

Debido al clima de reivindicación por un lado y la división del mundo por otro durante la segunda mitad del siglo XX, las celebraciones del Día Internacional de los Trabajadores derivaron en algunas ocasiones en numerosos enfrentamientos, disturbios y masacres, que provocaron o fueron motivo de cambios políticos con relevancia nacional e internacional en algunos casos.

 
Mapa del mundo, dividendo a los países según el estatus del 1º de mayo como día de los 
trabajadores:      El día de los trabajadores cae o puede caer el 1 de mayo.     Hay otro festivo oficial el 1 de mayo.     El 1 de mayo no es festivo, pero se celebra el día de los trabajadores en otra fecha.     No hay celebración del día de los trabajadores, ni el 1 de mayo ni en otra fecha.

Por ejemplo, en Turquía se produjo el 1 de mayo de 1977 la masacre de la Plaza Taksim en Estambul, con un saldo de decenas de muertos; la masacre se produjo en medio de clima de enfrentamiento entre izquierda y derecha a lo largo de toda la década de 1970 que finalizó con el golpe de Estado de 12 de septiembre de 1980.

Siglo XXI y actualidad.
En la actualidad, muchos países rememoran el Primero de Mayo como el origen del movimiento obrero moderno. Hay algunos que no lo hacen, siendo en general países de colonización británica, como los Estados Unidos de América y Canadá, que celebran el Labor Day (Día del Trabajo) el primer lunes de septiembre; Nueva Zelanda, el cuarto lunes de octubre. En Australia, cada estado federal decide la fecha de celebración: el primer lunes de octubre en el Territorio de la Capital Australiana, Nueva Gales del Sur y Australia Meridional; el segundo lunes de marzo, en Victoria y Tasmania; el primer lunes de marzo, en Australia Occidental; y el primero de mayo en Queensland y el Territorio del Norte. Debido a que la festividad tiene un carácter oficial en muchos países, actualmente parte de la población continúa participando en las celebraciones y sus reivindicaciones, mientras que otra parte toma el día de descanso para actividades de ocio, etc.

ES TODO CUANTO.
FRATERNALMENTE.
ERNESTO REYES FLORES