sábado, 2 de noviembre de 2013

3601. EX PRESIDENTES LE CUESTAN AL PAÍS MÁS DE 40 MILLONES DE PESOS EN PENSIONES, SEGURIDAD Y COLABORADORES.

Por Redacción / Sin embargo.
Noviembre 2 de 2013 - 8:34
Destacadas, México, TIEMPO REAL.
Último minuto - 9 comentarios.
Envisado por SINEMBARGO. Para
Tenepal de CACCINI

Ciudad de México, 2 de noviembre (SinEmbargo) .- El erario público ha otorgado más de 40 millones de pesos durante este año para solventar las pensiones, personal de seguridad y colaboradores de los ex presidentes Felipe Calderón Hinojosa, Vicente Fox Quesada, Ernesto Zedillo Ponce de León, Carlos Salinas de Gortari y Luis Echeverría Álvarez.

De acuerdo con una investigación del diario Reforma, en lo que va del 2013 se destinaron 10.97 millones de pesos para las pensiones de los ex mandatarios mencionados, además de otros 29.77 millones gastados en “personal de apoyo”.

Tras una solicitud de información, Presidencia develó que mes con mes los ex funcionarios reciben un ingreso bruto de  205 mil 122 pesos, con la excepción de Ernesto Zedillo y Carlos Salinas, quienes renunciaron a ese derecho pero reciben el beneficio de tener escoltas y personal asignado para su seguridad, sin embargo, el monto otorgado a este aspecto no fue revelado.

El reporte también indica que el ex Presidente que más dinero recibe del presupuesto es Felipe Calderón, seguido por Vicente Fox, Carlos Salinas, Luis Echeverría y al final, Ernesto Zedillo.

Calderón resultó ser el más “caro” para el país pues tiene 19 personas a su servicio, concepto por el que se erogan 812 mil 547 pesos al mes, que suman 9.75 millones anuales.

Además, en la nómina del más reciente Presidente panista se incluye a su prima María Antonieta Hinojosa Robles, quien desde que Calderón fue Secretario de Energía ha ocupado distintos puestos en Pemex y el Partido Acción Nacional,  para finalmente quedar registrada con un sueldo mensual de 95 mil pesos.

Pero no es la única ex funcionaria del sexenio de 2006 a 2012 que resulta beneficiada por motivo de Felipe Calderón, pues también incluye a Fausto Barajas Cummings, ex subsecretario de Infraestructura de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes – cuyo sueldo mensual es de 192 mil pesos, Gloria Escobar Garibay, John Josep Moody y Solange Madrona Concepción Masses.

Por su parte, Vicente Fox cuesta mensualmente 471 mil 724 pesos, con 20 colaboradores, 12 de ellos personal administrativo del Centro Fox, negocio familiar del ex Primer Mandatario.

Tras él continúa Salinas de Gortari, quien al haber renunciado a su pensión en una fecha no especificada, recibe 249 mil 18 pesos al mes en concepto de personal de apoyo de 10 personas.

Luis Echeverría le sigue con una pensión de 17 mil 505 pesos, además de lo destinado a las 17 personas de su nómina.

De ellos, el ex Presidente que menos recibe es Ernesto Zedillo, con 77 mil 308 al mes con su equipo de cinco personas.

El periódico informa además, que la suma total de las pensiones, personal de apoyo y colaboradores casi se duplicó en 10 años, pues en 2003 era de  25.4 millones de pesos.  
-------------------------------------------------------
9 comentarios en "Ex presidentes le cuestan al país más de 40 millones de pesos en pensiones, seguridad y colaboradores"

Carlos Salinas 02/11/2013 a las 9:12 am · Responder
¿Erario Público? ¿y cuál es el Erario Privado? Jaja.

Juan Solorio 02/11/2013 a las 3:02 pm · Responder
El que paso a tus bosillos que no?

Alfonso Martinez 02/11/2013 a las 10:14 am · Responder
Que paradoja sufrimos los mexicanos, con presidentes que robaron a “manos llenas” y todavía hay que seguirlos manteniendo a esa bola de lacras …… México tan lejos de Dios y tan cerca de los políticos corruptos….

Esteban M.S. 02/11/2013 a las 10:47 am · Responder
Cómo ex presidentes nos cuestan mucho, pero como presidentes no costaron y nos siguen costando mucho más.

Mauricio Bravo 02/11/2013 a las 11:18 am · Responder
Los absurdos del sistema mexicano y sus burlas al pueblo… En fin dicen que el pueblo tiene a los gobernantes que se merece, pero yo no creo que México se merezca tanta explotación y tanta humillación.

Fantomas 02/11/2013 a las 12:54 pm · Responder
¿ Quienes son las personas que pueden acabar con ese saqueo ?,, necesitamos hacer una convocatoria nacional y exigir a quién corresponda que se acabe ese desperdicio de dinero para quienes ya robaron demasiado y siguen sangrando al pueblo.. Como es posible que un tipejo que solo dizque trabaja seis años, lo pensionen con esas cantidades que insultan al mexicano promedio, además de pagarle guaruras ( ¿ para que ? ) y ayudantes hasta para ir al baño mientras que un ciudadano normal tiene que trabajar toda su vida y esperar hasta los 65 años de edad para recibir una pensión de miseria… ¡¡ NECESITAMOS ACABAR CON ESE ABUSO AL PUEBLO DE MEXICO !!,, ¿ que no ?

Cary Macias O. 02/11/2013 a las 2:09 pm · Responder
No es posible que sigamos manteniendo todas estas lacras. Increible que estos tipos se dan cuenta de la situación económica de los ciudadanos y nada mas se hacen patos. Hasta ahora ninguno de estos vividores han dicho una sola palabra. El único que se salva es Ernesto Cedillo ya que fue el unico que se ha dedicado a trabajar desde que dejó la presidencia. Dan asquito!!

Juan Solorio 02/11/2013 a las 3:00 pm · Responder
Si hay mucha gente que quiere terminar con la corrupcion y los malos manejos del gobierno, inclusive las pensiones millonarias de los expresidentes, la problematica es que cuando alguien convoca a movilizacion ciudadana para exigir cambios no hay quien los apoye o los apoya muy poca gente , nuestro pueblo sigue dormido, no acaba de comprender el potencial que tiene la union y lo que se podria lograr participando mas, por lo pronto nos corresponde a cada quien poner su granito de arena en nuestro ambito para ser mejores ciudadanos… .. Viva Mexico ca,

Armando Bustamante M. 02/11/2013 a las 8:22 pm · Responder
Para todos los indignados( yo incluido) tengo una propuesta para frenar limpiamente todos los abusos de los q ejercen el poder. La fórmula no es nueva, pero no se ha explorado a profundidad. Arundhaty Roy nos los recuerda; “solo hay una forma de controlar el ejercicio del poder:::oponiéndosele, nunca buscando tenerlo”: Asi q, encabronados compatriotas , aí les va el siguiente texto (léanlo, no lo descalifiquen apriori) para su análisis, enriquecimiento, y difusión en su caso. MOVIMIENTO NACIONAL ABSTENCIONISTA CIUDADANO CONSCIENTE En la época moderna, la historia de las elecciones presidenciales en nuestro país, reflejan con claridad una constante; el abuso de las propias gentes instaladas en el poder. Así ha ocurrido, con sus diferentes matices, en todos los casos de agravios electorales nacionales. Podemos iniciar mencionando el del propio Madero (aún cuando al final ganó, posteriormente fue sacrificado) pasando por los de; Obregón ( alcanzó la presidencia después de sufrir fraude), Vasconcelos, Almazán, Henríquez Guzmán, Campa, Castillo, Ibarra de Piedra, ”Maquío” y otros más con menor representación pero igualmente fraudeados hasta llegar a los descaros últimos perpetrados en las personas de Cárdenas Solórzano y López Obrador, pero que, en realidad se cometieron en contra del avance progresista de todo un pueblo. Sin ocupar del tono trágico –aún cuando ese signo no pueda evadirse al analizar nuestro acontecer- y con el ánimo sereno para tratar de encontrar una explicación del porqué ocurre de manera reiterada esta situación, con facilidad observamos que la respuesta ya despunta líneas arriba; las personas que se encuentran en sitios de poder, piensan- y actúan- en un solo sentido; conservar y ampliar sus posiciones que les permitan seguir aumentando sus fortunas personales y de grupo. Poner el acento en la búsqueda de la(s) respuesta(s) del porqué de este particular proceder, no es la intención de este texto, y honestamente escapa a nuestras capacidades, en todo caso, para ello recurrimos a los grandes maestros como Victor Hugo, que en “ Los miserables” perfila la siguiente pauta, según ensayo de Álvaro Ruíz Abreu (Jornada Semanal 28-jul-02); “… en la magnífica obra del francés, aparecen algunos signos de la moral burguesa, como son el derroche y el dinero. Aliciente del espíritu social que animó a clérigos, agricultores, señores de la nobleza, empleados de medio pelo, empresarios en ciernes, el dinero es sangrante en su propia naturaleza. Para Hugo su origen es ya pecaminoso. Con unas cuantas monedas fue vendido el señor y se produjo una traición eterna. Deshumaniza y degrada a los individuos, los va carcomiendo en sus principios y en sus aspiraciones innatas, los divide y los vuelve máquinas de competencia en el comercio, las artes, en la política y en todos los aspectos de la vida social. El dinero trae consigo la acumulación de poder en unas cuantas manos que se olvidan del bien común, manos sucias que lo usan a su antojo y para regodeo de la misma clase social que se beneficia con sus redes de poder…”. Al final sentencia el ensayista; “ y el poder y la locura son complementarios”. Si lo anterior es un credo…nos confesamos devotos, y creemos que tampoco hay que ser muy perspicaces para entender que el culto al dinero, en la actualidad mundial, nos tiene con el Jesús en la boca. Entendido y aceptado lo anterior, se comprenderá que el reto por asumir frente a la cerrazón de una clase política-empresarial ciega, sorda, corrupta y autoritaria se presenta harto complejo..pero pensamos hay salida. Cabe recapitular a grosso modo de algunos intentos para salir del atolladero; aguerridas agrupaciones sociales y sindicales de diferente índole y tiempos, asociaciones políticas, aparición (¿y extravío) de algunos partidos políticos de tendencia progresista (cuando menos en el membrete y de inicio) , intelectuales, artistas y académicos que han actuado como modelos referenciales (Prieto, Justo Sierra, Vasconcelos, Caso, Cossío Villegas, Gómez Morín, Tórri, Lombardo Toledano, M.L. Guzmán, Rivera, Guerrero, Rivas Mercado, Orozco, Revueltas, Paz, González Martínez Castellanos, Monsiváis, Chávez, Pacheco, González Casanova, Villoro, Montemayor, Drúcker, Aguayo, Rodríguez Araujo, Meyer, del Paso, Taibo II, Poniatowska y un largo etc que afortunadamente podemos agregar, si no, ¡qué sería de este país..!), periodistas o gente de los medios que han aportado su grano de arena ( Posadas, Flores Magón, A. Quezada, G. Vargas, Buendía, Sherer, Granados Chapa, R. Barajas, Almeyra, Caballero, Rocha, Aristegui, C. Pacheco y también aquí la lista mueve a esperanza..), protestas, mítines, surgimiento de movimientos autonómicos, marchas de todo tipo, huelgas de hambre, plantones, sentones, ayunos, denuncias, inmolaciones, rebeldías, desacatos, guerrillas (variadas), asaltos armados a instalaciones oficiales, exilios.. retornos, pliegos petitorios, llamados a refundaciones, convenciones, frentes nacionales, convocatorias a votar por personas progresistas, caravanas, reclamos airados..¡¡Frustraciones múltiples todas ¡!. Ante este desalentador y cansino panorama-camino, y particularmente frente al desencanto de las elecciones, concluimos que no tiene sentido seguir participando en ellas cuando en realidad no se consigue por esta vía propiciar una acción y atención persistente en favor de las mayorías. Por el contrario, asistiendo a votar ( dócilmente o con la esperanza del cambio) se está abonando (los tercos hechos así lo demuestran) en la permanencia de un estado de cosas favorable a los encumbrados que, además, dolosamente siempre manejarán slogans altamente seductores y embaucadores ; “ un país se construye con la participación de su gente..”. Si en algo convenimos con la mañosa publicidad enunciada, lo encontramos en la palabra participación. Esta se deriva de una decisión consciente. Puede ser activa, pasiva y hasta inducida. Puede ser en pro o en contra de una situación determinada, puede ser emisa, o su contrario, omisa. Siguiendo esta línea de pensamiento y tomando en cuenta los últimos resultados – donde la burla nuevamente aparece- pensamos que, efectivamente tenemos que seguir participando en las elecciones pero de una manera totalmente diferente; tomando en nuestras manos el control y resultados ( ¡creíbles! en función de los principios establecidos para ello; equidad, transparencia, veracidad… ) de los procesos electorales (se nos dijo que el IFE se ciudadanizaba, cuando la realidad muestra que es rehén de los cuotas partidarias ) a través de una acción con alto sentido paradójico; ¡¡Abstengámonos de participar en las próximas elecciones federales para que, a la vez, con esa participación activa (la negación del voto a un sistema político electoral altamente corroído y corrompido ) podamos recuperar el bienaccionar de gobierno!!. Si existe algo a lo cual le teme la clase dominante es justamente a una respuesta pobre a sus convocatorias electorales, principalmente. Estamos convencidos que el poder, previo a las elecciones, registra un alto nivel de lo que se ha llamado “el fantasma del abstencionismo” y lo ataca. Es de llamar la atención el gran despliegue de recursos que se destinan a la promoción del voto – y agreguemos a “logros y acciones de gobierno”-. Esos cuantiosos gastos solo están demostrando una cosa; ¡ la desconfianza que siente el régimen en su propio desempeño ¡ por lo tanto, ocupa del artificio publicitario que al final produzca el efecto engañarIFE. Curiosamente en los últimos comicios esta labor ha sido encomendada- en gran medida – a la esfera de los círculos empresariales ( que ya se sabe cómo se las gastan en eso de la publicidad engañosa) que ni tardos ni perezosos, nos recetan campañas “ciudadanas” del tipo; “Si NÓ votas…NO cuentas ..”. ¿Será..? Veamos…Primero, llama la atención que la preocupación por una baja asistencia poblacional a votar surja… en ciertas organizaciones “ciudadanas” y no como podría esperarse en el propio gobierno, que de paso, igualmente podría admitir que no está haciendo las cosas muy bien a ojos de muchos ciudadanos que de forma tan elocuente muestran su desinterés. Esta engañosa publicidad “ciudadana” evidentemente se ancla en el sobadísimo argumento; “al no votar, tampoco tienes derecho a exigir…”¿ ah si..?, ¿ y de verdad…una vez instalados en los puestos de poder… se muestran atentos a escuchar al ciudadano de a pie…? ¿ y qué tal si mejor… verdaderamente nos ponemos (más) exigentes y ejercemos nuestro derecho a NO votar (para cuestionar en serio a un sistema de partidos extraviado en el reparto de privilegios..) ..?, ¿sería esto catastrófico para el país..? ,No, pensamos que mas mal de lo padecido en estos momentos…difícilmente. En todo caso habría que explorarlo como una prerrogativa civil en virtud de la mezquina dominancia. Por otro lado, pero en estrecho vínculo, existe un mito que se ha vuelto una verdad casi inamovible; “si no votas, estás favoreciendo en última instancia a aquel que no deseas que llegue..”. Se entiende que tal afirmación se refiere al famoso efecto del “voto duro”, ese que por si solo, da como hecho un triunfo seguro – del partido q mas lo mantenga- en caso de una abstención (o cambio de sentido del voto) determinada. Aquí es pertinente que reflexionemos en varios puntos; 1.- La abstención en nuestro país siempre ha sido incidental; valemadrismo, apatía, ignorancia, descreimiento..y cansancio. Se trata de convertir este último en una participación activa que consiga revertir los bajos niveles de abstencionismo (que en realidad al término de la jornada electoral, no resultan inquietantes al sistema) para al final provocar una conmoción tal que, suscite el necesario revisionismo. 2.-No existe -al menos no lo conocemos – ningún estudio serio, académico concluyente, que sostenga que cierto nivel de abstencionismo y/o anulismo – en este caso el circunstancial – favorece al partido que mayor voto duro presuma. Todo se reduce, en el mejor de los casos, a especulaciones u “observaciones” incluidas las de algunos prestigiados politólogos. De cualquier forma, concediendo un equívoco nuestro en este punto, insistimos; la intención está puesta en “salirnos” del bajo registro abstencionista para “brincarle” a un grado tal, que no encuentren manera de seguir desdeñando el reclamo ciudadano. 3.- Estamos convencidos que este especie de “petate del muerto” que se ha creado en torno del abstencionismo y/o anulismo como favorecedores de aquello que se repele, solo ha provocado distorsión en su caso, de una idea posiblemente bien fundamentada, derivando prácticamente en una inacción que termina siendo harto favorable al statuo quo dominante. 4.- Ningún partido político –aún en coalición con otros – tendrá la suficiente capacidad (“voto duro”) para hacer valer un posible triunfo, siempre raquítico, frente a una mayoría abstencionista que, con su acción está rechazando contundentemente a un sistema político electoral perverso. Existe otra consideración en torno al mencionado “fantasma del abstencionismo” que es necesario tratarla con mayor amplitud; de entrada, el abstencionismo está presente en un alto índice frente a cada proceso electoral. Las razones de ello se presentan claras como el agua; hay actitudes de cansancio desconfianza apatía descrédito hastío…etc. hasta llegar a la misma angustia del diario vivir y no tener lo suficiente para solventarlo. Todo este adverso conjunto se traduce en lo evidente; Hay un amplio rechazo al sistema político electoral mexicano que, no solamente aparece desgastado ineficaz y debilitado frente a la opinión pública, sino que da la sensación de fuerte anquilosamiento y, de ahí el desinterés manifiesto para acudir a votar. Frente a ello el régimen actúa para revertirlo e implementa campañas. Lamentablemente lo consigue; la gente en su gran mayoría decide presentarse ( y prestarse) al juego del sufragio sin percatarse al final ( o bien ocurre ya tarde) que, con su voto emitido –o anulado , como intención de rechazo – solo está otorgando un valioso aval para que el orden de cosas siga substancialmente igual. Al final el pomposo y costoso IFE dirá ( los números así lo confirman); “ La respuesta ciudadana ha sido ejemplar…”. Reconvengamos, si el abstencionismo inicial es alto es porque hay razón para ello, entonces, ante la cerrazón del poder, aparece necesario unificar esfuerzos tendientes a articular ese potencial capital abstencionista para que lejos de ser abatido fácilmente, pase a ser con la cohesión y dirección necesarias, la vía (paradójicamente) útil que en las próximas elecciones federales del 2015 se exprese mayoritariamente y nos permita recomponer la distorsión en que nos han postrado. Por todo lo manifestado decimos; es tiempo que la ciudadanía en su conjunto, dejemos de aceptar el carácter de súbdito que nos han inculcado. Las leyes no son útiles cuando están dirigidas al sometimiento del individuo, y no a su libertad (“La ley nunca hará libre a los hombres; son los hombres los que tienen que hacer libre a la ley”: Henry Thoreau ). Para efectuar el paso de súbdito a ciudadano es indispensable asumir plenamente lo segundo, justo para plantarse en la “nueva” condición que permita lo hasta hoy inconcebible; hacer permanentes y pertinentes (no queremos decir sistemáticos) cuestionamientos al poder que posibiliten los cambios necesarios, y no los consabidos reconocimientos (¡¡ Gracias Sr Presidente!!) como nos han acostumbrado y que mantienen un estado de cosas lamentable para las mayorías. Esto tiene que ver con un concepto desusado pero no por ello necesariamente (¿cuidadosamente?) evitado; ¡ hay que reeducar a nuestra clase política ¡ y para ello, los referentes siempre se agradecerán; Arundhati Roy se encarga de recordarnos una simpleza que, por ese mismo carácter dejamos fácilmente en el olvido; “ La única manera de controlar el ejercicio del poder es…¡oponiéndosele! “. Nosotros nos atrevemos a agregar, si, pero será necesario hacerlo desde la trinchera ciudadana, sin aspiración de poder alguno para desechar ese lastre que distorsiona todo esfuerzo genuino; ¡la búsqueda de plataformas o puestos de poder!. Aquí- aunque no militamos en corriente o partido político alguno – en efecto, hay q destacar la coincidencia con la pertinente proclama neozapatista; “Todo para todos, nada para nosotros”. Podemos lograrlo –con cierta facilidad y a la mano – volteando el chirrión del palito utilizando la misma vía que los legitima; la electoral…solo que… NO acudiremos a hacer uso de ella en la forma convencional!!! No votaremos para sigan entregando la nación al mejor postor, justo como ocurre ahora, por ejemplo, con medio territorio del país concesionado a las terroríficas mineras a cielo abierto y… cuando el Sr presidente electo todavía no toma posesión y anda-con avión presidencial prestado y todo – en presurosa gira europea ofertando México, y particularmente poniendo en conocimiento a la dirigente alemana Ángela Mérker de la apertura de inversión en PEMEX..???? ( podrá uno estar o no de acuerdo con la medida, pero lo que aparece claro, es la indigna persistencia en la vendimia nacional). No parece necesario hacer un listado pormenorizado de los agravios propiciados a nosotros los gobernados… por nuestros propios gobernantes. Todos, en mayor o menor medida los hemos padecido con un sistema de justicia excluyente, selectivo, y corrompido. Nuestro sistema educativo es obsoleto, está caduco, es autoritario y sirve al statuo quo… está prácticamente muerto y casitotalmente corrompido. En salud y alimentación siempre arrastramos un déficit aún con decretos q dicen q cada niño que nace en la actualidad viene con una torta debajo del brazo… y ambos sistemas están corrompidos. En lo fiscal…¿ habrá algo mas inequitativo, como el hecho de que solo los jodidos paguen impuestos en el país y los millonarios en cuanta transacción efectúen queden exentados…??? Mientras… los índices de pobreza no se abaten (al contrario, se incrementan) y seguimos manteniendo (¿con orgullo?) al nomberguan de los billetudos mundiales ¡en nuestras filas!.. ¿habrá corrupción en este orden..? En lo laboral…los salarios que valen la pena se encuentran en la alta burocracia ( que tradicionalmente se sirve con la cuchara grande a expensas de todos nosotros, por eso se pelean por ellos) y la empresa dominante…los de los demás… andan por el orden de $ 62.00 diarios mínimo y… ¡descontando! con; pago por horas y sin derechos, outsoursing´s que apestan, contrato de primer empleo, disminución de derechos laborales…etc. y sin olvidar, desde luego, el resguardo de las siempre bien acomedidas mafias sindicales a saber; SNTE; CTM; CROM;CROC y demás lacras pululantes como la de los electricistas, petroleros, mineros (¡favor de no tocar la democracia sindical!) ¿Se trabajará en este sector del trabajo para abolir la corrupción…? Y así, podríamos seguir extendiendo los lamentos sobre la desgracia nacional que se abate sobre todos los terrenos del orden político-social; el campo..? En absoluto abandono, desaparecida la agricultura de autoabastecimiento y el resto dedicado a la agricultura de exportación en beneficio de unos cuantos. ¿El medio ambiente y soberanía ..? ¡Biieeénnn..! cada vez mas grandes extensiones de terreno en playas y zonas turísticas o de riqueza de subsuelo o estratégicas (gas, energía elect, petróleo) , están en manos de extranjeros… pero..¡ va jalando la cosa ¡. A veces se pierden unas cuantas plantitas, matorrales, pinches mangles o una que otra marisma…pero bien..sigue jalando bien el pargo!. ¡¡¡UUFFFFF!!!!…¿le seguimos…? Para que insistir en ello cuando todos sabemos y padecemos lo que pasa en el país…¡ menos la clase gobernante!. La misma beneficiaria del estado de cosas que, hace como que no pasa nada, porque está acostumbrada a actuar bajo un manto que todo lo cubre; la simulación… la gran madre prohijadora de los otros dos ingentes males nacionales; la corrupción (se notará siempre presente en anterior descripción) y la impunidad. La intención del rápido repaso en la Tragicomedia Nacional (José Agustín, dixit) persigue acentuar el enfoque en la magnitud del reto. Pensamos que del mismo tamaño tendrá que contemplarse el posible remedio. Este no se encontrará en los consabidos parches acostumbrados por los legisladores a través de sus famosas reformitas, reformótas o reformónes cuando se dejan de lado los verdaderos intereses del pueblo. Este, no debe permitir se siga simulando resolver el entresijo canceroso nacional con la aplicación de curitas. El mal es de fondo…de raíz…¡¡¡ es estructural!! Para evitar que el cáncer se siga extendiendo a todo el cuerpo es indispensable, primero, como en toda búsqueda de cura ; aceptar que se está enfermo; hay que convocar a un auténtico pacto nacional( después de lograr sacudir al sistema con la irrupción del abstencionismo mayoritario) en donde los que tengan voz y voto no sean los mismos de siempre, para posibilitar así lo segundo; la aplicación del tratamiento; medidas radicales ( habrá que discutirlas) que lleven al objetivo; la remoción de un sistema totalmente invadido por males tales (ya se mencionaron algunos) que lo han vuelto un inválido que a duras penas intenta incorporarse y que, además, ante tamaña fragilidad es altamente vulnerable a ese otro virus que encuentra condiciones propicias para su florecimiento, y que, si no se le ofrece resistencia terminará por carcomer al enfermo; la narcoamenaza y toda la secuela de males concatenantes . No tenemos muchas alternativas; podemos optar por la continuación de intentar resolver nuestra compleja realidad a través de la aplicación de medidas sectoriales; parche en energía… parche en lo hacendario…parche en la problemática minera…parches en todos y cada uno de los distintos terrenos y amplitud de la cosa pública y… no avanzaremos como las actuales circunstancias del país lo exigen ( además de que ese es un camino ya transitado y ha quedado demostrada su ineficacia) o bien, decidirnos a dar el gran paso que apunte a la posibilidad de trascendencia. Nosotros pensamos que para ubicarnos en el camino de acierto, es necesario no seguir permitiendo a las gentes que operan el sistema, continúen con la perversión. Esta es la razón central que nos impulsa a hacer un amplio llamado a todo el pueblo mexicano para que se adhieran al trabajo de conformar un MOVIMIENTO NACIONAL ABSTENCIONISTA CIUDADANO CONSCIENTE. Para este propósito, traemos a cuenta una cita del admirado y querido Carlos Monsiváis, último gran cronista de México en general, y de las causas y luchas sociales en particular: “Sin esa politización (que busca informarse y democratizar el destino comunitario) todo queda en las mismas desgastadas represivas ignorantes corruptas manos de siempre, las que del sufrimiento solo quieren saber que ocurre en otro sitio y les ocurre a los demás.” ARMANDO BUSTAMANTE MANJARREZ Promotor Fundador del MNACC. La Paz, BCS a 13 de Oct. De 2012.


Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/02-11-2013/802742. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

3600. CASETAS DE ESPERA Y SEMAFOROS`PEATONALES

Por Everildo González Álvarez.
Articulista y ambientalista.
Desde, Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

En un país como este nuestro México, con la ciudadanía padeciendo de una gran cantidad de servicios básicos, siempre es de mencionarse cuando los gobernantes llevan a cabo obras que benefician a la ciudadanía. Verdaderamente que es inconcebible ver la gran cantidad de calles que se encuentran sin asfaltar o pavimentar como en Zamora y Jacona, por mencionar solo uno de los servicios básicos que requiere atención.

En nuestra región, las autoridades municipales, y basta un recorrido para constatarlo, están llevando a cabo obras que son de beneficio para la ciudadanía, principalmente asfaltado de calles, pero es claro que faltan otros muchos servicios y me referiré a dos: casetas de espera en las paradas de autobuses del servicio público y a semáforos peatonales que en varios puntos de la ciudad son necesarios- Digo que hacen falta porque si los automovilistas fueran respetuosos de quien requiere atravesar una calle, ni habría accidentes y ni los gobernantes destinarían recursos económicos para semáforos. Pero también hay que decirlo, si las personas tuviéramos una educación vial también poco o nada de accidentes se tendría. Hasta hace pocos años, los accidentes en esta ciudad eran escasos y ahora en forma diaria, los medios de comunicación nos informan de que alguien está en el hospital o falleció al ser atropellado.

Es bueno que se instalen semáforos peatonales, pero también lo es que a esta acción corresponda, a través de medios de comunicación, una campaña de educación vial. Es conveniente que los agentes de tránsito instruyan a los automovilistas y a los peatones, Los servidores públicos también deben asesorar y esto debe estar contemplado en sus funciones.

En lo referente a casetas de espera para los usuarios del transporte público. En una ciudad como Zamora en que se tiene un muy alto porcentaje de usuarios y que generalmente la espera de su micro la hacen de pie y a pleno sol o lluvia, era indispensable que las autoridades atendieran esta necesidad, un espacio en donde las personas puedan guarecerse de las inclemencias del sol y de igual manera de la lluvia. En este punto hay además algo importante: al instalarse casetas de espera, se debe poner orden al transporte público en lo que se refiere a paradas para ascenso y descenso del pasaje. Actualmente las unidades paran en donde el usuario les haga la señal y para el descenso de igual manera basta con apretar el botón y el chofer para el micro así sea media calle, o estén en doble fila. Hay casos en que se arriesga a quien va a descender pues continuamente no falta por ahí algún motociclista que intenta rebasar al micro por la derecha. Sí es conveniente que se tengan paradas exclusivas para ascenso y descenso de pasaje, esta medida además puede hacer más fluido el tránsito vehicular y se evitará que las personas arriesguen su vida al descender cuando la unidad se detiene y se encuentra en doble fila.


Las anteriores son obras necesarias y solo faltaría que en algunos puntos de la ciudad se construyeran pasajes peatonales: pasajes a desnivel, por abajo en vez de construir puentes peatonales que pocas personas usan, también servirían para seguridad, en cuanto a accidentes de los peatones.

3599. MARTÍN DE PORRES

Reporte Z

Por Rafael Gomar Chávez.
Filósofo y periodista.
Desde Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

Martín de Porres

Para mi querido amigo Martín Sánchez López,
¡Felicidades!

Más de 300 años tuvieron que pasar para que la Iglesia reconociera la santidad de Martín de Porres (1579-1639), el pueblo en cambio, lo reconoció como un espíritu evolucionado desde antes de su muerte y a pesar de que san Martín no goza de mucha publicidad el pueblo no lo olvida. Fue hasta Paulo VI, en 1962, cuando terminó el largo proceso de beatificación de Martín de Porres. Otros “santos” que no registran ni un solo milagro en sus vidas y que fueron todo lo contrario de Martín, pero que tuvieron influencias entre la alta jerarquía del Vaticano, han sido beatificados en cuestión de unos cuantos años.

Es evidente el racismo que sufrió Martín, no sólo a lo largo de su vida sino después de su muerte, lo que  se debió a una simple razón: era un mulato, hijo de un hidalgo español empobrecido, Juan de Porres nacido en Burgos, España, y de una negra liberta Ana Velázquez, nacida en Panamá, los padres de Martín vivieron en amasiato y al nacer Martín su padre no lo reconoció como su hijo, por convencionalismos sociales.

A la edad de 7 años Martín fue llevado por su padre a vivir con sus parientes en Guayaquil, pero sus tíos no lo aceptaron, sólo admitieron a su hermana Juana así que Martín regresó a Lima a vivir con Isabel García Michel en el barrio de Malambo un barrio de negros; comenzó a aprender herbolaria en la botica de Mateo Pastor y sus conocimientos los aplicó durante toda su vida por lo que es conocido como un gran sanador. En el convento Martín sacaba muelas lo mismo que aplicaba sangrados, suturaba, vendaba y curaba con hierbas que él mismo sembraba en el jardín del convento y que milagrosamente crecían en unas cuantas horas. A pesar de que Martín trataba de sanar a los enfermos con mucha discreción, su fama como sanador se extendió más allá de Lima y muy pronto los enfermos, sobre todo los pobres pero también los ricos y poderosos, hacían fila para que Martín los atendiera, Martín atendía no sólo a las personas, también curaba a los animales enfermos.

A los 15 años Martín ingresó al convento dominico de Nuestra Señora del Rosario pero sólo le permitieron ser hermano, por ser mulato y bastardo no podía aspirar a ser fraile, ni sacerdote así que fue campanero. Su relación con los animales es ejemplar, se dice que entre los dones que el Todopoderoso le concedió, estaba el de hablar con los animales, como Francisco de Asís, otro de los hombres que lograron una evolución espiritual sobresaliente. Un gato lo despertaba cada madrugada para recordarle a Martín que era la hora de levantarse, y como Martín alimentaba a perros callejeros, pájaros, gatos, ratones, loros y toda clase de animales, llegó el momento que lo seguían por todo el convento así que las autoridades le ordenaron no alimentar más en el convento a los animales. Martín habló con sus amigos y los animalillos dejaron sus refugios en el convento porque Martín se los pidió, así que los alimentaba fuera del convento.

Con ayuda de algunos ricos de la ciudad, entre ellos el Virrey quien le daba una suma mensual para sus pobres, Martín fundó el Asilo y Escuela de Santa Cruz, para alojar, enseñar y alimentar a niños pobres, vagos, enfermos, mendigos.

Martín tenía el don de la videncia y de la ubicuidad, sin necesidad de viajar corporalmente se hizo presente en México, China, Filipinas, África y Japón y sus contemporáneos le atribuían el don de volar. Irradiaba una energía de alta frecuencia que lo hacía brillar en la oscuridad, sus compañeros frailes lo vigilaban y algunos lo temían porque Martín aparecía de pronto, cuando era llamado o se le necesitaba. Cuando Martín dejó su cuerpo agobiado por la enfermedad y su espíritu ascendió un 3 de noviembre, doblaron las campanas y ante el temor de que la devoción popular rebasara a las autoridades, se organizó un rápido entierro.

Después de muchos años de olvido, recordé a san Martín gracias a una imagen del santo que mi amigo Martín Sánchez me mostró. Fue como volver a mi infancia, mi madre tenía una imagen clásica de san Martín con un crucifijo en sus manos, su inseparable escoba y un perro, un gato, aves, ratones alrededor del santo, y al fondo, sus queridos enfermos, ahora comprendo que la evolución espiritual no depende ni de la riqueza, ni de la sabiduría o conocimientos que se puedan acumular y mucho menos del color de la piel. Para el Todopoderoso no es importante ni la sabiduría ni el poder ni si eres negro, blanco o amarillo, lo único importante es el amor.

Nuestras demandas siguen, a pesar de que parezcan cada vez más utópicas:

REDUCCIÓN DE SALARIOS y PRIVILEGIOS EN TODOS LOS NIVELES DE GOBIERNO E INSTITUCIONES DEL ESTADO, INCLUIDOS LOS LEGISLADORES. REDUCIR DE 500 A 300 DIPUTADOS, ABRIR LAS CANDIDATURAS A LOS CIUDADANOS INDEPENDIENTES. QUE HAYA REFERÉNDUM, DESAPARECER A LOS SENADORES, CANCELAR  LOS SEGUROS MÉDICOS PRIVADOS A  FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y LEGISLADORES, QUE SE ATIENDAN EN EL IMSS Y EL ISSSTE. CANCELAR PENSIONES A EX PRESIDENTES. QUE SE CANCELE EL FINANCIAMIENTO PÚBLICO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS AL MÍNIMO. QUE SE RESCATE EL IFE,  LOS TRIBUNALES ELECTORALES Y LA SCJN DE LA MAFIA PARTIDISTA. QUE DESAPAREZCAN LOS LEGISLADORES PLURINOMINALES. CANCELAR EL FUERO Y QUE SE LEGALICE EL  PLEBISCITO Y REVOCACIÓN DEL MANDATO.

¡Yo amo la paz y la libertad!                                                    

3598. LO QUE MATA SON LAS GANAS DE VIVIR.

Por Alma Delia Murillo.
Noviembre 2 de 2013-0:00
COLUMNAS. Posmodernos y jodidos.
Enviado por SINEMBARGO. Para
Tenepal de CACCINI

“Parece que de lo que muere uno es de maniquí asustado en la vidriera”.
Gonzalo Rojas. 

Cada tercer día me ocurre que no sé qué hacer conmigo. Un día me gobierno y al otro no. La mañana del domingo tocó no, es horrible; una siente que se desestructura toda, desde el centro a las orillas. Mientras me debatía entre desayunar, escribir o salir a correr tuve el nada original impulso de planear un viaje; porque yo, que hace rato dejé de creer en la fantasía de que somos únicos e irrepetibles; acepto que no soy más que un jarabe de clichés, crisis y dudas cíclicas; y ni siquiera están bien emulsionados todos los ingredientes. El hecho es que no me interesa en lo absoluto pretender la originalidad. Así que revolví el cajón del buró buscando mi pasaporte y me encontré con una fotografía donde tengo cinco años.


Es el cumpleaños de mi prima, delante suyo se ve un pastel inmenso, irresistible, puerta del séptimo cielo azucarado. Y ahí estoy yo, junto a ella, mirando de frente a la cámara, con una sonrisa y un brillo en los ojos casi hirientes: no es felicidad lo que hay en mi rostro, es hambre.

Hambre física, sí, pero también un apetito casi violento por la vida.

Y lo entendí de golpe: si el hambre es cabrona, las ganas de vivir son unas hijas de la chingada.

Son esas indómitas ganas que tiran de nosotros con la potencia de una jauría de fieras las que nos llevan a dar saltos mortales.

Pongamos por caso a mi amigo X, que se está muriendo de ganas de vivir. Su desear es de una vehemencia dolorosa; a veces camina, a veces se traslada en silla de ruedas, le cuelgan sondas por aquí y por allá, tiene llagas de un lado y del otro pero no para. No ha habido cáncer, diabetes, fracturas, cirugías ni accidentes que lo detengan. Si se le mira con honestidad, se le nota de inmediato que está corriendo un rally donde la meta es la muerte: quiere comérselo todo, bebérselo todo, enamorarse de todas; hasta que un día, todo eso junto por fin lo mate.

Y será cosa divina o demoníaca pero el asunto es que así como hay unos que se mueren de maniquí asustado en la vidriera, refiriéndome al poema del imprescindible Gonzalo Rojas; estamos los benditos hambrientos, fracturados, casi siempre huérfanos –simbólicos o de facto- que morimos exactamente de lo contrario. De entregarnos a la vida con una voluntad ciega, de querer lo inalcanzable. Y es que se desea el infinito cuando no se está lleno, cuando se atraviesa la existencia con una oquedad inmensa en el pecho, con una abismal herida original. Y así se ama, inconmensurablemente. Y así esperamos que nos amen. Y se sufre pero también se goza.

Lo que digo es que hay muchas formas de morir, una es viviendo. Los mexicanos, si atendemos a lo que dice nuestra tradición de muertos, lo sabemos bien. Lejos de recatarnos como dictan la mojigatería católica y judeocristiana (lamentaré siempre que sean las religiones dominantes en México y renegaré de ello cada vez que pueda) aquí a la muerte se le provoca con la vida, entendemos por altar una mesa para comer y beber todos juntos: los del más aquí con los del más allá. Qué absoluta maravilla.

Desde que era niña pienso recurrentemente en la muerte. Y no es un indicador de tendencia suicida, no. Pero crecí escuchando demasiado sobre ella y sintiéndola muy de cerca por un montón de circunstancias que algún día contaré, tal vez cuando los editores no me digan que las columnas tienen que ser breves porque los lectores se agotan.

Pero ahora, a mis treinta y cinco, a pocos días de pasar a la otra mitad de la treintena que me acercará a una velocidad de oxidación celular galopante y sin freno a los cuarenta, sé que la muerte no es sólo una posibilidad constante sino una probabilidad permanente. Ahí está puntual y elegante nuestra catrina: un día sí y al otro también.

Y volviendo a mirar la foto he decidido que me matarán las ganas de vivir pero no me convertiré en asesina de esa niña de cinco años dispuesta a comerse el pastel entero, aunque no sea suyo.

Me gustaría desearles que se mueran de lo mismo que yo me voy a morir, sin que se ofendan. Sólo una alerta: las ganas de vivir no pueden ser prestadas, hay que tenerlo claro para transitar por este camino hacia la muerte sin excesiva ignominia y con la dosis mínima de dignidad, sin colgarse de las arterias de otro.

También les deseo que amen hasta morder el polvo y volver a él, hasta ser uno con la tierra. Y ya para sacudirnos esta espesura fúnebre que se apoderó de mí, agrego una última cosa: les recomiendo que eviten morir sin haber leído a Gonzalo Rojas porque uno se muere con lo puesto y lo leído se lleva puesto en el alma.


Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/02-11-2013/18709. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

viernes, 1 de noviembre de 2013

3597. PEQUEÑO Y FRÁGIL

Reporte Z

Por Rafael Gomar Chávez.
Filósofo y periodista.
Desde Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

El cáncer acosa al profesor Alberto Patisthán Gómez, que el jueves salió libre luego de 13 años en la cárcel. Además de eso su vista comienza a fallarle, tal vez como consecuencia del tumor en su cabeza, pero el profesor afirma “Ahora veo más claro en mi corazón”. Alberto es un luchador, no se rindió ante la prepotencia de las autoridades ni se rendirá ante el cáncer. Un priista lo envío a la cárcel, el alcalde Manuel Gómez Ruiz, otro priista, Peña Nieto, lo indultó, pero fue el pueblo y sus hijos quienes lograron su liberación.

Patisthán es un luchador social, un activista que organizó a los indígenas tzotziles en un movimiento que buscaba lograr la destitución del pérfido Gómez Ruiz, éste lo acuso de asesinar él solito a 7 policías en una emboscada que ocurrió cuando el profesor Patisthán se encontraba en una reunión con sus compañeros indígenas, lejos del lugar de los hechos, pero los tentáculos del poder llegan lejos y el 19 de julio de 2000 el profesor fue detenido.

Pero aún en la cárcel Patisthán no se rindió, además de dar clases de español a otros indígenas entre otras actividades culturales que organizó en la cárcel, encabezó varias huelgas de hambre en los penales de Cerro Hueco y en San Cristóbal de las Casas, dos docenas de indígenas presos injustamente fueron liberados como producto de la presión social que generaron las huelgas de hambre, pero Patisthán no fue liberado, al contrario, el odio del gobernador y del alcalde priista aumentó y fue llevado a un penal de máxima seguridad.

En la cárcel el profesor organizó grupos de oración, por lo que afirmó que durante su encierro fungió como “sacerdote, psicólogo, abogado y hasta como doctor”. El mal ejemplo de Alberto fue castigado por las autoridades por lo que recorrió varios penales en los trece años que estuvo injustamente encarcelado. Se podría decir que Alberto liberó a muchos de sus compañeros presos dentro de los límites de los penales, porque la libertad comienza por el espíritu.

Para las autoridades Patisthán era un mal ejemplo para sus compañeros de encierro, por eso querían maniatarlo: “Qusieron acabar con mi lucha, quisieron restar pero lo que resultó fue multiplicar, quisieron ocultarla pero lo que sucedió fue que resplandeció”, afirmó el indígena cuyo caso trascendió las fronteras de México. Fuera del país organizaciones no gubernamentales se unieron a la demanda de Amnistía Internacional y otras organizaciones que demandaban a los gobiernos panistas la liberación de Patisthán, sin ser escuchados jamás.

La libertad no es sólo poder ir a donde quieres, es también poder pensar y criticar, y luchar y organizarte y protestar: “Y ¿qué significa la libertad? Yo desde un principio la libertad la sentí; desde el primer día que llegué a la cárcel estoy libre, y me he sentido libre siempre”.


Se equivocan quienes piensa que Alberto estuvo triste en la cárcel, nunca dejó de reir: “libre en conciencia y ante los ojos de Dios me bendice siempre, y con esa bendición tengo que contagiar a los demás”. El indígena no guarda rencor en su corazón, sabe que el rencor es una pesada cadena que esclaviza, sabe que el amor es lo único que libera. Así es Patisthán, pequeño y frágil, pero su espíritu es grande, como su corazón. Hace falta gente como él, libre en cualquier circunstancia, dispuesta a amar y a perdonar.

3596. EL FOBAPROA DE PEÑA NIETO.

Por Martín Moreno.
Octubre 30 de 2013 - 0:00
-COLUMNAS- Red Pública.
Enviado por SINEMBARGO.
Para
Tenepal de CACCINI


  • Más deuda, al estilo Echeverría y Jolopo.
  •  Impuestos, déficit, recesión y desempleo.

 En 2013, el gobierno volvió a ponerle a la economía los famosos alfileres.

Y en 2014 –como ocurrió en el nefasto 1994–, otro gobierno priista podría volver a quitárselos.

Veinte años después, los colmillos de una nueva  crisis financiera se asoman acechantes. Los condimentos ya están sobre la mesa: endeudamiento irresponsable, incremento de impuestos en época de recesión, contención brutal del gasto público, castigo fiscal a empresas pequeñas y medianas, nula generación de empleos. Es una película de terror que ya la hemos vivido y sufrido.

Y en el terror financiero –de López Portillo a de la Madrid, de Salinas de Gortari a Zedillo–, los priistas se pintan solos. Son expertos.

Los Peña Nieto, Videgaray  y compañía, nada más no pueden con la economía. Creen que gobernar a un país es igual que administrar al Estado de México. Su falta de miras, de estatura como estadistas, ya se refleja con preocupación dentro y fuera del país.

El malogrado Mexico’s Moment fue más fugaz que el paso de Vucetich en el TRI.

Mucho cuidado.
*****
Las cifras han rebasado los vaticinios más pesimistas que pudieran haberse previsto para 2013.

El gobierno de Peña Nieto lleva acumulado un rezago en su ejercicio del gasto por 106 mil millones de pesos. La contención presupuestal ha sido inexplicable, dolorosa y dañina.

Y los resultados han sido catastróficos:

-Pemex perdió 92 mil 584 millones de pesos en los primeros nueve meses de este año, de acuerdo al reporte entregado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

-La Comisión Federal de Electricidad perdió, de enero a junio, 35 mil 519 millones de pesos.

-El IMSS enfrenta un pasivo laboral de… ¡1.9 billones de pesos!, se reveló en su reciente Asamblea.

¿Cómo pretende el gobierno peñista enfrentar estos endeudamientos, pasivos y desórdenes financieros que apuntan, de nueva cuenta, a otra crisis financiera de magnitudes dolorosas?

Con más deuda. Al estilo de Echeverría. De Jolopo. Del PRI. A la vieja usanza: que paguen los mexicanos.

Y esta nueva deuda la han avalado el PRI y sus partidos satélite en torno a la Reforma Hacendaria: el PRD –sí, el Partido de la Revolución Democrática–, y esas vergüenzas llamadas Partido Verde y Panal, al servicio siempre del priato.

¡Cuidado! La deuda solicitada por el gobierno de Peña Nieto equivale al 4.1% del PIB.

¿Cuánto es eso?

El Senador Héctor Larios lo ejemplificó de manera coloquial, pero acertada:

“¿Saben cuánta deuda representó el Fobaproa? 687 mil millones. Poquito más de lo que se quiere pedir el próximo año. De ese tamaño es el endeudamiento y yo he dicho siempre que pedir prestado es muy sabroso, el problema es que hay que pagar intereses y capital y eso es lo que hace que se ahoguen las finanzas y eso es lo que nos hizo ahogar por dos décadas consecutivas cuando vivimos excesos que pagamos con terribles sufrimientos los mexicanos”.

No vamos muy lejos: hace 20 años, la irresponsabilidad de Carlos Salinas de Gortari –correteado y humillado en Londres por una mujer que fue la voz de millones que lo repudian-, provocó la crisis económica más dolorosa de la historia: un millón de mexicanos perdieron casas, negocios, empresas, autos, bienes.

Hoy, Peña Nieto no ha entendido la lección.

Peña, como Echeverría, cree más en el endeudamiento público que en el saneamiento de las finanzas. Cree más en el déficit público que en elevar la productividad. Y en ese lance nos podría llevar a la ruina. Otra vez.
*****
La mal llamada reforma hacendaria –ni es reforma porque apenas llega a miscelánea, y ni es hacendaria porque sólo está focalizada en el aumento de impuestos sin ampliar la base gravable ni hacer cumplir a las grandes empresas que paguen los impuestos que deben, entre otros huecos–, es condenada, y ya comienza a provocar abandono de empresas.

El Grupo México anunció que sacará del país 5 mil 388 millones de pesos para invertirlos en otras naciones.

¿Cuántas más se irán del país con sus dineros?

Por lo pronto, el consenso empresarial es: la miscelánea fiscal del gobierno ni abonará a la productividad, provocará el cierre de empresas y negocios y, por tanto, no generará empleos.

“Es buen momento para invertir en México”, presume Peña Nieto.

Sin embargo, hay noticias para el Presidente:

México cayó del lugar 48 al 53 en el “Doing Busines 2014”, que mide la facilidad para hacer negocios en 189 países.

Una cosa es el discurso presidencial. Otra, muy diferente, es la realidad.

*****
La sola mención del regreso de una crisis financiera al estilo López Portillo o Salinas de Gortari, aterra. Sin embargo, allí están las condiciones adversas, los escenarios pesimistas.

Y, sobre todo, la pésima conducción económica que en casi once meses de gobierno ha mostrado el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Vienen tiempos difíciles. Sin duda.


Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/30-10-2013/18627. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

3595. DESAPARICIÓN DE PODERES EN MICHOACÁN.

Por Huitzilan.
Viernes 1/Nov/2013.
Desde Morelia, Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

Para poder abordar el tema de la desaparición de poderes debemos referirnos a la historia, precisamente al régimen surgido después de la Revolución Mexicana, me refiero al Régimen de Partido Único Hegemónico, o Régimen de Democracia Autoritaria como lo hace llamar el especialista Lorenzo Meyer, o la Dictadura de Partido como lo denomino yo mismo.

Surge el PRI en 1929, que se basa principalmente en cuatro sectores, el obrero, el campesino, el popular y el militar. Para el año de 1938, cambia de PNR a PRM, sacando a un sector del PRI. Formalmente para este periodo, sale el sector militar del corporativismo del Partido Único Hegemónico, solo restan la CNC, la CTM y la CNOP. Esta formación de esta nueva estructura con sustento legal en la Constitución de 1917.

Por lo tanto, lo que prevalece el sistema corporativista y como efecto los sindicatos, que son uno de los poderes facticos en este país, y que en el estado de Michoacán de Ocampo son un tema muy complicado; CNTE, SNTE, STASPE, ATEM, SUEUM, etc. Son una forma de control, son grupos de presión y por supuesto son y están en el sistema de corrupción prevaleciente.  Sus marchas y plantones tienen hasta el gorro a la ciudadanía.

Con base en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, existen tres poderes reconocidos; El Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial, los tres poderes Constitucionalmente Constituidos, están al servicio de los Poderes facticos, en el Estado y en País. Los Jueces y Magistrados; los Senadores y Diputados; el Presidente de la República, Gobernadores y Presidentes Municipales; son designados o están al servicio de los poderes facticos de este país, como ya había comentado. No omito mencionar que en este punto, de los Poderes legalmente reconocidos y constituidos, también están las fuerzas armas, ya que son una herramienta útil para el poder político, ya que el Estado tiene el monopolio del uso de la fuerza. Existe pues, una teoría de “la razón de la fuerza”, el ejército, la armada, la fuerza aérea y la policía son parte de este poder, sin embargo también están bajo el dominio de los poderes facticos. Las pruebas a mi dicho, están bastante documentadas en la historia de nuestro país, las noticias diarias nos lo corroboran, no estoy descubriendo el hilo negro, ni mucho menos. Como prueba de esto, el día de ayer en el noticiero matutino de Carmen Aristegui, se congregaron personalmente y vía telefónica, la Senadora; Luisa María Calderón, los Diputados Federales Ricardo Monreal y Silvano Aureoles; y el Ex Gobernador de Michoacán Leonel Godoy, ninguno se salva, quien no tiene hermanos incómodos, está acusado de enriquecimiento ilícito, tener vínculos con el narcotráfico y es más, se acuso al Gobernador actual de Michoacán, el enfermo Fausto Vallejo de haber pactado con el Narcotráfico local para ganar la elección y tener a sus dos hijos dentro de este negocio fuera de la ley. Recordemos que también están acusados de estar involucrados en el Narcotráfico, el Diputado Silvano Aureoles, el Ex Gobernador Leonel Godoy y el Gobernador Interino, Jesús Reyna, por lo que nadie tiene la calidad moral de señalar a su igual, pero aun, la opinión ciudadana los condena y acusa, los ciudadanos saben y reconocen que el narcotráfico esta permeando la sociedad completa. De hecho, muchos de los negocios existentes en nuestra sociedad michoacana son lavaderos del narcotráfico; lotes de autos, mueblerías, taquerías, restaurantes, gasolineras, etc. 

Pero, ¿Quiénes son los poderes facticos?; el Narcotráfico, los medios masivos de comunicación, los sindicatos, los partidos políticos, la Iglesia Católica y los grandes monopolios de este país. Recientemente el obispo de Apatzingán hiso llegar a los medios de comunicación un comunicado, donde señala perfectamente como el estado y en especial su municipio, están siendo asolados por el Narcotráfico y como las autoridades están en contubernio con los mismos. El Narcotráfico llego para quedarse, desde los años setentas y ochentas en la región aguacatera, que también se reconoce como región de siembra de la mariguana. Los hermanos Valencia se hicieron grandes por aquellos años, ya en los 90´s el Cartel del Golfo, después los Z´s, los sacan del Estado; posteriormente y tras la violencia desatada por los Zetas, el grupo de “La Empresa”, lo que seria después “la Familia Michoacana” se separa de los Zetas y hace un pacto con la sociedad michoacana, para defenderla, supuestamente de los Z´s, sin embargo el tiempo nos pondría en alerta en contra de este Cartel del Narcotráfico, que se divide en Caballeros Templarios y La Familia, que extiende sus redes hasta los Estados de Guerrero, Jalisco, Guanajuato, el Estado de México, el Distrito Federal, Michoacán mismo; además de ciertos estados en los EEUU, donde manejan el “ICE” o cristal o hielo o metanfinas; narcótico muy solicitado por las juventudes norteamericanas y mexicanas, también manejan el tráfico de seres humanos y de blancas, además del cobro de piso y el cobro de tráfico de mercancías, esto para dejar trabajar a los productores michoacanos; fresa, aguacate, guayaba, limón, zarzamora y demás productos agrícolas, así como el cobro por tonelada extraída de las minas, también piden derecho de piso en los mercados, a loas tienditas de abarrotes, taxis y combis, a los de la basura, son un cáncer que hay que extirpar. Este cartel del narcotráfico; “Los Caballeros Templarios”, pelean la plaza contra el Cartel Jalisco Nueva Generación de los Hermanos Valencia, que en algunos casos están armando a las guardias comunitarias, no en todos los casos, aclaro. 

En primer lugar, para que exista un “Estado de Derecho”, debe de existir un respeto irrestricto a la Ley, hacerla valer y respetar, sin excepciones, luego entonces, existe un Estado de excepción.

Luego entonces, la sociedad michoacana esta permeada por el narcotráfico, se ha roto el tejido social, se ha vuelto una sociedad muy violenta, sin valores, sin honor, corrupta y abyecta.

Por supuesto que en una sociedad donde no confiemos en las autoridades, ni en la policía, ni en el ejercito, el pueblo se tiene que armar y autoproteger, este es un principio de existencia del Estado mismo, el goce y garantía de la seguridad, pero donde no existe tal. De qué sirve el Gobierno, no existe Estado de Derecho, existe ingobernabilidad, es un Estado infiltrado y por lo tanto fallido, donde solo procede la desaparición de poderes, donde las fuerzas armadas del país, tomen el control de las Instituciones y den garantía a los ciudadanos que integramos este Estado, donde existe si, territorio, población, pero no gobierno. Debemos de declarar un toque de queda, un estado de sitio y un llamado a nuevas elecciones, hacer un nuevo político, donde este incluidas todas las fuerzas políticas del Estado.

Es dejar un gobierno interino y convocar nuevas elecciones donde los Partidos Políticos tradicionales están muy devaluados; comencemos por el PRD, que después de sus 10 años de mal Gobierno, dejaron muy mal sabor de boca, los tres candidatos son cartuchos quemados; Fidel Calderón, Silvano Aureoles y Raúl Morón, ninguno tiene los tamaños para dirigir y sacar a este Estado del estado deplorable en el que se encuentra. Por parte del PRI, que es responsable de la situación actual se duda de que mantenga el Poder Político, los posibles candidatos; Jaime Mares, Víctor Silva Tejeda, Jesús Reyna y “Chon” Orihuela, pues ni a quien irle. Con este gobierno y estos candidatos, es muy difícil que retengan el Estado. Por el lado del PAN, la Senadora Luisa María Calderón es la que se perfila como la única candidata del mismo, ningún otro tiene los tamaños ni el valor de enfrentarla. Los malos gobiernos del PRI y el PRD la favorecen, la sombra de su hermano, dañan su imagen, pero es la candidata ganadora desde ahora. Solamente un candidato ciudadano, propuesto por MORENA, podrá competir contra el candidato favorito de derecha, pero ¿quién será este candidato?, recordemos que el PRD de “los Chuchos” y de Cárdenas ya está muy quemado. Si MORENA tiene alguna alianza con el PRD, por mínima que sea, perderá de antemano, tiene que guardar distancia con estos nefastos, que pinte su raya AMLO.


HUITZILAN.