sábado, 11 de noviembre de 2017

9848. LAS RESPONSABILIDADES DEL MUNICIPIO EN EL CUIDADO Y FORTALECIMIENTO DEL MEDIO AMBIENTE.

Por EVERILDO GONZÁLEZ ÁLVAREZ.
Ambientalista, articulista y crítico.
Desde Zamora, Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

Es un hecho que de alguna manera, todos los que habitamos este planeta llamado Tierra, hemos contribuido al deterioro del Medio Ambiente.

Claro que habrá países en que sus habitantes no afecten de manera alta como otros.

Nuestro México está considerado entre los que más afectan ya sea mediante quema de pastizales, cambios de uso de suelo, incendios forestales tala inmoderada, la basura que por todos lados la tiramos menos donde debe estar, los aparatos eléctricos que los dejamos conectados aún cuando no los usemos, el agua que la desperdiciamos y más. 

Cierto es que habrá regiones del país en que esa afectación sea menor que en otras, pero nuestra región se encuentra entre las que más afectan y en las que menos acciones se hacen para evitarlo.

Si todos, de alguna manera hemos contribuido a ese deterioro, a esa afectación al medio ambiente -a la casa que es de todos- de igual manera, todos debemos hacer algo para contribuir al no más deterioro y a su mejoramiento.

A partir de la llamada Revolución Industrial, pero en una alta cantidad, a partir de los últimos 40 años, se ha tenido una mayor generación de gases de efecto invernadero, siendo el más abundante el dióxido de carbono, aun cuando no es el más nocivo. Este gas lo producen las fábricas, los vehículos automotores, los aparatos eléctricos, la quema de pastizales, los incendios forestales y más.

Sin embargo, hay algo importante qué mencionar, contra este gas, además de ir a una menor generación, como una de sus soluciones el ser humano tiene a un gran aliado, al árbol, los árboles son su peor enemigo, esto porque lo eliminan transformándolo en lo que respiramos.

Lo anterior significa que a una mayor cantidad de árboles, se tendrá una menor cantidad de dióxido de carbono, pero este punto, pareciera que no se entiende porque no hay un cuidado de los árboles y de los arbolitos, ni las autoridades de los tres niveles de gobierno cumplen sus responsabilidades en el cuidado, ni la ciudadanía en términos generales, de otra manera se tendría un mayor logro de los arbolitos que se plantan -grupos, consejos o en forma individual- y esto considerando que es una responsabilidad de los Ayuntamientos como tal, del regidor que tenga la comisión de Ecología y de la Administración Municipal que el presidente municipal delega en un funcionario -dirección de Ecología o de Parques y Jardines- 

Lo anterior no es solamente que se diga, no, la Ley Orgánica Municipal marca en su Artículo 44 “Promover la preservación y restauración del equilibrio ecológico y la protección al ambiente y los recursos naturales. En cuanto al Ayuntamiento, dicha Ley establece: Formular, conducir y evaluar la política ambiental en congruencia con los criterios que formule el Estado.

También la Ley Ambiental del Estado establece responsabilidades, EL Artículo 2 menciona: Prevenir y controlar la contaminación del aire, el agua y el suelo y conservar el patrimonio natural de la sociedad en el territorio del Estado. Ya el Artículo 3 dice: ejercer las atribuciones en materia ambiental que correspondan al estado y los municipios…

Debemos entender por territorio las áreas de los 113 municipios que conforman Michoacán.

Por lo anterior, y dado que los Ayuntamientos y Administraciones municipales, en general, poco o nada hacen, se forman grupos ecologistas -llamados así o Consejos- con personas que queremos dejar un mejor país a la actual y futuras generaciones, pero es un hecho que en estas agrupaciones, no contamos con todo lo necesario para hacer más de lo que consideramos es necesario, con lo que sí cuenta una administración municipal.

En el Consejo Ciudadano Ecologista de Zamora, que es regional -Zamora, Jacona, Tangancícuaro, Chavinda, Santiago, Chilchota- trabajamos en campañas de limpieza y de reforestación y en acudir a centros educativos a hablar a los niños sobre aspectos como la basura, los árboles y más.

En lo que hace a la campaña de reforestación, no contamos con vehículo para transportar arbolitos, con herramientas, con los arbolitos y ni con pipas de agua para su riego cuando la temporada de lluvias ha terminado y es en esto, en lo que esperaríamos que las autoridades municipales intervinieran cumpliendo sus funciones de cuidar esos arbolitos como lo marcan las leyes que menciono.

En contados municipios sí hay áreas que se riegan los arbolitos plantados por integrantes de grupos -consejos- y otras organizaciones, en otros municipios no ha sido así y los arbolitos han muerto por esa falta de cumplimiento.

Los grupos ecologistas no tendrían razón de ser si tanto los Ayuntamientos como las administraciones municipales cumplieran sus funciones, sus obligaciones en materia ambiental que las leyes les marcan, esta es una realidad y por eso, cada vez más se deteriora nuestro Medio Ambiente, la casa que es de todos.

Si los actuales gobernantes no han cumplido con sus obligaciones, con sus responsabilidades en materia del cuidado y fortalecimiento ambienta, esperamos que las que inician el próximo año, tengan como una de sus prioridades trabajar en materia ambiental y apoyar a los grupos ecologistas, será necesario tener en los puestos administrativos a personas que sepan y quieran, que tengan voluntad y conocimientos, así avanzaremos en el cuidado y fortalecimiento ambiental.

No es correcto mencionar que los grupos ecologistas no han cumplido, pero sí lo es que se diga que los Ayuntamientos y las administraciones municipales no han cumplido con sus obligaciones, con sus responsabilidades.

9847. LA TIERRA: MADRE, MERCANCÍA, INFIERNO.

REPORTE- Z

Por Rafael Gomar Chávez.
Filósofo y periodista.
Desde Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

La Tierra: Madre, mercancía, infierno.

Mis tres metas fundamentales serían reducir la población mundial a unos 100 millones de habitantes, destruir el tejido industrial y procurar que la vida salvaje, con todas sus especies, se recobre en todo el “mundo”. Dave Foreman, cofundador de ¡Earth First!

Para los capitalistas salvajes la Tierra es sólo una mercancía que se puede vender o comprar, es un objeto, materia, energía que se puede explotar hasta el agotamiento, un medio de producción, como diría Marx y sus seguidores; y como es una mercancía que se puede comprar con dinero, los que tengan el dinero poseerán la Tierra, es decir, las tierras serán propiedad privada; originalmente la Tierra no tenía dueños, no tenía propietarios, era de todos, era propiedad de la familia, del clan, de la tribu, de la comunidad, del pueblo.

Para los pueblos originarios, la Tierra es algo más que sólo materia y jamás puede ser mercancía, para los indígenas la Tierra es Pachamama, la Tierra Madre, la Madre Tierra. La visión sagrada de la Tierra viene de muy lejos, se gestó en el temor a los fenómenos naturales, como un medio para protegerse contra la furia de la naturaleza, la veneración de la Tierra y el Sol se remonta a los albores de la humanidad.

Actualmente la visión de la Tierra es variada, la corriente de la Nueva Era ha venido deformando y utilizando la visión de los pueblos originarios y de las religiones más extendidas con tendencias tan extravagantes, un ejemplo es el movimiento “ecosexual”, una corriente que se impulsa desde los centros de poder mediático del Nuevo Orden Mundial, ¿qué es eso? “La idea central del movimiento ecosexual a grandes rasgos es que tener experiencias sexuales en y con la naturaleza puede ayudar a crear un vínculo erótico con el planeta y trasladar la conciencia ecológica, apuntalada por la energía erótica, a todas las actividades de nuestra vida. Una experiencia mística erótica de conexión con la Tierra podría ser un importante detonador de transformación positiva”, se lee en uno de tantos sitios de internet que se refieren al tema.

Los ecoporno son grupos más radicales (como el proyecto Fuck For Forest), que no sólo hacen el amor con la Tierra, en el lodo (foto), en el agua, sino que graban en vídeo escenas porno, por supuesto en y con la Tierra, y las suben a las redes sociales.

Entre los grupos que propagan las ideas de la Nueva Era, es decir del Nuevo Orden Mundial,  está Earth First!, que propone salvar la Tierra eliminando a la humanidad, o al menos a la mayoría de los habitantes del planeta. Consideran a la humanidad como una plaga depredadora que debe desaparecer.

Los gnósticos por su parte creen que la Tierra es una cárcel, una gran prisión creada por un demiurgo perverso que se alimenta del miedo y de la sangre de la humanidad. Los Señores de la guerra y su carrera armamentista nos tienen al borde de la extinción con una tercera guerra mundial, lo que está muy de acuerdo con la visión gnóstica. Lo cierto es que la Tierra es nuestro único hogar, se han descubierto planetas similares a nuestra Tierra como el exoplaneta HD219134b, pero está ubicado a 21 años luz del Sistema Solar, en la constelación de Casiopea, por lo que en el futuro cercano no se ve cómo llegaremos a él.

La Tierra es el hogar de la humanidad, nuestro único hogar, por eso es importante cuidarlo.

viernes, 10 de noviembre de 2017

9846. ENCUENTRO CON GOROSITO…

Por el Lic. Washington Daniel Gorosito Pérez.
Sociólogo, docente universitario, Investigador y poeta.
Desde el Estado de Guanajuato. México. Para
Tenepal de CACCINI

ONU: PRIMER ANIVERSARIO DE LA DECLARACIÓN DE NUEVA YORK DE PROTECCIÓN A REFUGIADOS Y MIGRANTES.

Se celebró en la sede de las Naciones Unidas, el primer aniversario de la Declaración de Nueva York, en la que los 193 estados miembros en septiembre del 2016, reafirmaron los derechos de los refugiados y los migrantes.

Si bien todavía faltan avances en la concreción de los mecanismos para el logro de este noble objetivo de protección a refugiados y migrantes, la falta de avance tiene a muchas personas preocupadas según notificaron Filippo Gradi, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) y Louise Arbour, representante especial para Migración Internacional.

El líder de Acnur se refirió a la necesidad de generar dos pactos uno sobre refugiados y otro sobre migración segura, ordenada y regular para su adopción en el 2018. Mientras que Arbour subrayó: Nuestra capacidad para gestionar mejor la movilidad humana depende de que los dos convenios sean lo más sólido posibles, con el apoyo general de los estados miembros y con el eje puesto en las necesidades de los más vulnerables”.

Esos pactos o convenios deben reflejar la realidad, lo que incluye el reconocimiento de los beneficios de las migraciones y alertar sobre las falsas declaraciones. De ahí que el discurso desconectado de la realidad, basado en estereotipos, que predica el miedo, demonizan a los migrantes y menosprecia sus contribuciones, no solo arriesga con avivar la intolerancia, sino que oscurece los verdaderos desafíos que se  afrontan actualmente.

Hubo en el encuentro cuestionamientos para el Gobierno estadounidense, que al parecer abandona sus compromisos en materia de protección de refugiados. Tengamos presente que una de las primeras acciones del presidente Trump, el 20 de enero, fue emitir un decreto que restringe la inmigración de ciudadanos de algunos países musulmanes, suspender el ingreso por 120 días y prohibir la llegada de refugiados sirios de forma indefinida.

El inquilino de la Casa Blanca propuso reducir el presupuesto de asistencia a refugiados de 3100 millones de dólares a 2700 el próximo año. También Estados Unidos redujo el ingreso de refugiados de 110 mil que fuera fijado por la Administración Obama a 50 mil, el número más bajo desde 1986, cuando el hoy fallecido presidente Ronald Reagan, puso el límite de 67 mil.

Estados Unidos era el mayor donador económico a la asistencia a refugiados, el a disminución del presupuesto para el 2018 en 400 millones de dólares, lo cual es posible que perjudique la concreción de los compromisos que figuran el Declaración de Nueva York sobre refugiados y migrantes.

Sobre este punto, Abby Maxman, nuevo presidente de Oxfam, una Organización No Gubernamental (ONG) Global que trabaja para combatir la desigualdad y protege los derechos de las personas más vulnerables. Un movimiento global que trabaja en 94 países para construir un futuro libre de la injusticia y la pobreza.

Maxman considea que “Si compartir la responsabilidad y el acceso a soluciones duraderas sigue siendo algo puntual o se demora demasiado, veremos implicancias dramáticas, psicosociales, económicas y educativas de personas que viven en el Limbo y eso tiene consecuencias a largo plazo”.

Recordemos que según el Informe de Migraciones Internacionales del 2015, el número de migrantes aumentó con rapidez en los últimos 15 años llegando a 244 millones, superando los 222 millones del 2010 y los 173 millones del 2000.

Si a esto le sumamos los pronósticos de la Organización Internacional de las Migraciones que pronostica que hará 200 millones de migrantes ambientales en el 2050 moviéndose dentro de sus países o cruzando fronteras por problemáticas relacionadas con el cambio climático, las palabras de Filippo Grandi de Acnur,  tienen un mayor significado:

 “Tenemos una responsabilidad colectiva y moral de fortalecer nuestra respuesta a los movimientos de refugiados, a la vez que debemos redoblar esfuerzos para atender sus causas”, remarcó que: “Las semillas de cambio están plantadas, pero el brote que comienza  a nacer necesita que lo nutran”.

¡Hasta el próximo encuentro…!
Lic. Washington Daniel Gorosito Pérez.                    

9845. UN REVÉS A LA PARTIDOCRACIA.

Enviado por SinEmbargo.
Desde la Cd., de México. Para
Tenepal de CACCINI

Por Francisco Ortiz Pinchetti.
SinEmbargo. Noviembre 10, 2017. 12:02 am.

Nashieli Ramírez Hernández llega ahora al cargo con el respaldo de más de un centenar de ONG’s y, lo más importante, sin compromisos visibles con la partidocracia. Foto: Cuartoscuro

Hace rato que los partidos políticos mexicanos han pervertido su misión, particularmente en los diferentes órganos legislativos. Ahí se reparten de manera descarada parcelas de poder, no para servir sino para medrar. La negociación se ha convertido en su práctica cotidiana, no para llegar a acuerdos en la elaboración de mejores leyes, sino para repartirse los cargos, las canonjías, el dinero. El botín pues. Un buen ejemplo, vergonzoso, es la rebatiña que se vive estos días en la Cámara de Diputados por la asignación de una “despedida” de 864 mil pesos extras a cada legislador federal en 2018, adicionales a sus dietas, comisiones, moches y canonjías cotidianas.

Por eso es importante, diría histórico, lo ocurrido esta semana en la Asamblea Legislativa capitalina con la designación de la nueva presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México. A diferencia de lo que había ocurrido prácticamente desde la creación de la CDH local, esta vez la sociedad civil obligó a los legisladores a acatar un mandato ciudadano en lugar de adoptar de nuevo acuerdos oscuros entre las fracciones parlamentarias para el nombramiento.

Esa fuerza emergente, abierta y pública, se opuso a una reelección “planchada” de la doctora Perla Gómez Gallardo, considerada absolutamente inviable por su desastroso desempeño, y evitó que algún partido impusiera a su candidato a cambio de otros puestos y cochupos.

La presión social forzó por primera vez a la Asamblea al consenso, no sin jaloneos, para lograr una votación unánime a favor del mejor calificado de los de los aspirantes, que resultó ser la doctora Nashieli Ramírez Hernández, activista social especializada en la defensa de los derechos de la infancia, coordinadora general de la organización Ririki Intervención Social S.C. y ex consejera de la propia CDH.

La nueva ombudsperson ha participado en más de 60 investigaciones y estudios de diversas temáticas sociales y de derechos humanos. Destacan la integración de los informes alternativos de México ante la Convención de los Derechos de los Niños, y su correspondiente presentación y consulta ante el Comité de Derechos Humanos del Niño de la ONU. Ella obtuvo la mejor calificación entre los candidatos analizados y entrevistados por la ALCDMX y obtuvo 98 de 100 puntos posibles.

Al margen de esos méritos evidentes, lo más importante en su caso es el proceso que se dio para llevarla a la presidencia del organismo encargado de velar por los derechos humanos de la capitalinos y cuya misión y autonomía se habían desvirtuado de manera grave durante la gestión de su antecesora.

El nombramiento de Perla Gómez Gallardo en 2013, hay que reconocerlo, causó grandes expectativas, sobre todo entre los involucrados en los temas de la defensa de la Libertad de Expresión, el Derecho a la Información y el ejercicio profesional de los periodistas.

Ella tenía buenos antecedentes, pero precisamente la forma como fue electa por acuerdo entre los partidos políticos en la ALDF –y con el apoyo del jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera— condicionó desde un principio su actuación. Fue incapaz de mantener su independencia y cedió a los intereses políticos en casos de flagrantes violaciones a los derechos que debiera defender.

En particular en agresiones contra los comunicadores y violaciones probadas a la Libertad de Expresión, la ex ombudsperson fue omisa y selectiva, como acusaron periodistas y organizaciones como Artículo 19. En reiteradas ocasiones antepuso son compromisos partidarios a la defensa cabal de los agraviados.

Ante su posible reelección, como parecía ser la intención otra vez de las diferentes fracciones parlamentarias, no menos de 75 Organizaciones No Gubernamentales se manifestaron en contra, porque en sus tres años de gestión “ha existido un trato selectivo de casos, se ha alejado de las víctimas, se incrementó el personal sin experiencia y se despidió a los empleados de administraciones pasadas, y ha forzado la conclusión de casos con afectación a los derechos de las víctimas al concluirlos, sin elementos suficientes sólo para mejorar cifras”.

En una carta entregada a la directiva de la ALDF, por otro lado, 13 consejeros y ex consejeros de la propia CDHCDMX consideraron que es “inviable” un segundo periodo de Perla Gómez Gallardo como presidenta y pidieron a la Asamblea Legislativa convocar a instituciones y personalidades para proponer a un candidato o candidata que ayude a “recuperar el piso mínimo de credibilidad” del organismo.

Entre los firmantes de esa misiva estuvieron José Antonio Caballero Juárez, José Luis Caballero Ochoa, Miguel Concha Malo, Santiago Corcuera Cabezut, Denise Dresser Guerra, María de los Ángeles González Gamio, Clara Jusidman Rapoport, Nashieli Ramírez Hernández y José Woldenberg Karakowsky.

Nashieli Ramírez Hernández llega ahora al cargo con el respaldo de más de un centenar de ONG’s y, lo más importante, sin compromisos visibles con la partidocracia. Sus antecedentes la avalan como la persona idónea y preparada para asumir la enorme responsabilidad de hacer efectiva la defensa de los Derechos Humanos frente a las diversas instancias de poder. Su reto es el rescate de la autonomía de la CDH capitalina, lamentablemente menguada en los últimos años, y la recuperación de su vocación original y del vigor que siempre debió tener. Que deje de solapar por fin los abusos de políticos y funcionarios de todos los niveles y todos los colores. Válgame.

¿Te gustó? Compártelo:

@fopinchetti
  
Por Francisco Ortiz Pinchetti.
Fue reportero de Excélsior. Fundador del semanario Proceso, donde fue reportero, editor de asuntos especiales y codirector. Es director del periódico Libre en el Sur y del sitio www.libreenelsur.mx. Autor de De pueblo en pueblo (Océano, 2000) y coautor de El Fenómeno Fox (Planeta, 2001).

9844. EL BRAZO PANISTA DE LOS ZETAS.

Enviado por SinEmbargo.
Desde la Cd., de México. Para
Tenepal de CACCINI

Por Ricardo Ravelo.
SinEmbargo. Noviembre 10, 2017. 12:02 am.

De acuerdo con datos históricos, hacia 1998, Los Zetas se afincaron en Veracruz. Aquellos eran los tiempos de Patricio Chirinos y de Miguel Ángel Yunes Linares, el brazo golpeador del poder. Foto: Cuartoscuro.

Desde 1997 a la fecha, la expansión del cártel de Los Zetas en el país ha sido vertiginosa.

Comenzaron en Tamaulipas, su cuna, donde Osiel Cárdenas, Arturo Guzmán Decenas y Heriberto Lazcano lograron cooptar a un nutrido grupo de militares de élite que desertaron del Ejército para ligarse al narcotráfico.

Los Zetas son el primer grupo criminal que incorporó el paramilitarismo al narcotráfico y luego se extendió a otras actividades criminales. Nadie competía con ellos en capacidad de fuego y en la saña que mostraban al asesinar a sus rivales.

En la descompuesta escena pública primero mostraron el horror de las decapitaciones. Esto lo aprendieron de los “kaibiles”, sus pares guatemaltecos, quienes terminaron en las filas de Los Zetas. Luego no fue suficiente con cortar cabezas y procedieron a descuartizar a sus enemigos y a desperdigar sus despojos por las calles cuando no los exhibían en negocios públicos señalados por detractores como centros de lavado de dinero.

Tamaulipas fue su bastión principal. Ahí fueron cobijados por la impunidad de al menos dos gobiernos: el de Tomás Yarrington, primero, y Eugenio Herández, después. Ambos exmandatarios, ampliamente investigados en Estados Unidos por brindar respaldo al narcotráfico, están en la antesala de ser extraditados a la Unión Americana para ser juzgados por los sobornos que recibieron. El primero aguarda en una prisión de Florencia, Italia; el segundo espera en una cárcel de Ciudad Victoria, Tamaulipas.

No obstante los escándalos que han originado en el país –por sus actos de violencia y su capacidad para corromper autoridades – la historia oficial de Los Zetas está rodeado de silencios.

El gobierno federal y mucho menos el Ejército han rendido cuentas sobre la forma en que los militares fundadores de Los Zetas fueron cooptados por el cártel del Golfo. Nadie ha publicado un informe de lo que realmente pasó en 1997, por qué los soldados desertores terminaron enganchados en las filas del narcotráfico. Más allá de la corrupción, deben existir otras razones de fondo que hasta ahora se ignoran.

Después de trece años de operar como brazo armado del cártel del Golfo, entre los años 2013 y 2014, Los Zetas decidieron independizarse. Fue entonces cuando se erigieron como un cártel bien organizado, quizá el mejor estructurado del país.

Y así emprendieron la conquista de los territorios que hasta la fecha dominan. Están presentes en una veintena de entidades federativas donde han sentado sus reales a base de sangre, fuego y corrupción. Aunque cabe decir que no todo se ha podido probar fehacientemente.

De acuerdo con datos históricos, por ejemplo, hacia el año de 1998, Los Zetas de afincaron en Veracruz. Aquellos eran los tiempos de Patricio Chirinos y de Miguel Ángel Yunes Linares, el brazo golpeador del poder.

En esa época, Los Zetas lograron rentar varias propiedades en el sur del estado, desde entonces convertido en un enclave importante del narcotráfico. Varios cárteles se afincaron en el estado. Con Chirinos y Yunes en el poder, nadie molestaba, por ejemplo, a Arturo Izquierdo Hebrard –el padrino de la mafia –quien vivía a su anchas en el municipio de Náutla cobijado por la impunidad.

Tanto poder tenía y tan protegido estaba que incluso llegó a ser un miembro distinguido del Comité de Financiamiento del PRI en Veracruz en los tiempos de Yunes.

Arturo Izquierdo era un capo que operaba al más puro estilo de la vieja guardia. Igualito que Juan Nepomuceno Guerra, el tío de Juan García Ábrego, otro padrino de mafiosos.

Izquierdo Hebrard fue socio de Miguel Ángel Félix Gallardo y ahí en Náutla ambos edificaron El Camino Real, un rancho genético donde se mejoraban la calidad del ganado. Tenía tenia laboratorio y una pista de aterrizaje que por las noches se iluminaba como si fuera de día.

Izquierdo y su hermano Hugo fueron auxiliares del exgobernador de Sinaloa, Leopoldo Sánchez Célis, un capo encumbrado en el poder. Y ahí se conocieron los hermanos Izquierdo y Félix Gallardo, pues quien a la postre fue el jefe del llamado cártel de Guadalajara había sido chofer del entonces poderoso gobernador de Sinaloa.

Arturo Izquierdo estuvo muy encumbrado en el poder. Fue cuñado de Arturo Durazo Moreno, el jefe de la policía capitalina que en el sexenio de Lopez Portillo llegó a tener tanto poder como el propio presidente de la República. Adicto a la cocaína y al dinero, murió como una piltrafa humana en una cárcel de Guerrero.

En el puerto de Veracruz, otro capo del narcotráfico también vivía sin mayores tensiones. Era Albino Quintero Meraz, “Don Beto”, quien llegó a ser vecino de Miguel Alemán Velazco en el fraccionamiento Costa de Oro del puerto de Veracruz. Albino Quintero tuvo su etapa de esplendor en los gobiernos de Chirinos y Alemán debido a la protección que recibía de la Secretaría de Seguridad Pública del estado.

Aunque eran aparentemente rivales, durante el gobierno de Chirinos y Yunes, Osiel Cárdenas –entonces poderoso jefe del cártel del Golfo –llegó a realizar importantes negocios con Albino Quintero. Cuenta Quintero en las declaraciones que rindió ante la Procuraduría General de la República tras ser detenido que la droga la pasaban el territorio mexicano a través de Guatemala, luego la transportaban hacia Tabasco y Veracruz y así los cargamentos terminaban en Tamaulipas para después ser cruzados a Estados Unidos. Todo con el cobijo político y policiaco.

En Minatitlán y Coatzacoalcos el cártel del Golfo y Los Zetas crearon un enclave importante. Desarrollaron la industria del secuestro y por primera vez se tuvo conocimiento de que los cárteles ya no solo operaban con el tráfico de drogas sino que comenzaron a implementar otras modalidades delictivas: tráfico humano, extorsiones, venta de protección, cobro de piso a giros negros…

Resulta extraño que el informe de la Clínica de Derechos Humanos de la Universidad de Texas no haya incluido en su amplio estudio estos antecedentes, claves para entender el amplio mundo criminal de Los Zetas y sus cómplices.

La Universidad de Texas se deslindó del informe presentado por Ariel Dukitzy, de tal suerte que el estudio quedó como un mero documento elaborado por académicos sin respaldo institucional. Además, los autores tampoco confirmaron –solamente creen que así es – si los testimonios de varios miembros de Los Zetas son veraces, requisito indispensable para que se integren expedientes sólidos en contra de los implicados.

Son embargo, el hecho de que se hayan rendido ante una Corte estadunidense y que hayan servido para incriminar a algunos personajes del crimen organizado no quiere decir que tengan la misma veracidad para efectos de otras incriminaciones, como las que hicieron en contra de los exgobernadores Humberto Moreira y Fidel Herrera Beltrán.

Moreira, por ejemplo, en un amplio comunicado, negó de una manera muy fácil todos los señalamientos que en el informe lo implican como protector de Los Zetas durante su gestión gubernamental; también negó haber recibido multimillonarios sobornos de ese grupo criminal a cambio de protección y dijo estar abierto a cualquier investigación relacionado con ese tema. Es más, se ofreció como coadyuvante del propio grupo de académicos que encabeza Dukitzy para ahondar más en el tema.

Fidel Herrera –quien fue mencionado de refilón en el informe –hizo lo propio y rechazó cualquier vínculo con el narcotráfico y con Los Zetas, pues dijo que estos señalamientos, que datan de hace catorce años, son parte de un infundio orquestado por Miguel Ángel Yunes Linares, su enemigo político.

Y es que en el caso de Fidel Herrera existe un testigo de apellido Hinojosa –sentenciado en Estados Unidos a 24 años de prisión por narcotráfico –quien en el juicio que se le sigue al empresario Francisco Colorado por lavado de dinero mencionó que en el año 2004 le entregó a un candidato al gobierno de Veracruz doce millones de dólares para su campaña. Y que el dinero provenía del narcotráfico. Sin embargo, el testigo no mencionó el nombre del candidato al que supuestamente le entregó el dinero.

Hinojosa fue agente del Ministerio Público Federal en Laredo, Texas, cuando Yunes Linares fungió como subsecretario de Seguridad Pública Federal, en el sexenio de Vicente Fox. En el informe de la Universidad de Texas se incluye a este pasaje donde el agente del Buró Federal de Investigaciones (FBI), Scot Lawson, es quien refiere el nombre de Herrera. Cabe mencionar otro dato: Lawson es amigo cercano de Yunes desde el 2004.

Y curiosamente el informe de la Universidad de Texas tampoco menciona que un personaje cercano a Francisco Colorado –sentenciado en Texas por lavado de dinero –fue Miguel Ángel Yunes Linares, quien acusa a Herrera de estar ligado al narcotráfico.

De acuerdo con la historia de esta relación –que además es pública dentro y fuera de Veracruz –Yunes Linares mantuvo una estrecha relación tanto con Francisco Colorado como con su hermano Miguel Colorado al menos desde el año 2009.

Así lo publicó la agencia Agencia Proceso (Apro) en su despacho del 13 de junio de 2009. La nota refiere textualmente:

“En 2009 el PAN postuló a Miguel Colorado Cessa, hermano de “Pancho” Colorado, acusado por el gobierno de Estados Unidos de lavar dinero para el grupo criminal “Los Zetas”, como candidato a diputado federal por el distrito cinco de Veracruz.

“Miguel Ángel Yunes Linares, excandidato del PAN al gobierno de Veracruz, respaldó al candidato e incluso participó en actividades proselististas a su lado, como exhibe la fotografía que ilustra esta nota informativa”. En la foto aparece Yunes levantándole la mano a su tocayo Miguel Colorado en un acto proselitista.

“El gobierno estadunidense acusó a Miguel Colorado Cessa de ser el prestanombres de los hermanos José y Miguel Ángel Treviño, líderes del cártel de Los Zetas, quienes participaban en millonarias carreras de caballos clandestinas en Oklahoma”.

La nota refiere que Yunes le declaró a Carmen Aristegui, cuando conducía el noticiero de MVS, que Fidel Herrera había recibido recursos de Colorado, que era su amigo y que incluso acudía a su rancho. (Fidel Herrera rechazó el infundio y dijo que la única vez que vio a Francisco Colorado fue en una cabalgata organizada en el norte de Veracruz, donde coincidieron por accidente).

La nota de Apro añade:

“No obstante, Yunes tiene relaciones con la familia Colorado Cessa desde el sexenio de Patricio Chirinos (1992-1998) donde participó como secretario General de Gobierno”.

Cabe señalar que además de que Yunes apoyó a Miguel Colorado Cessa en dos candidaturas –alcalde y diputado –también le entregó a este personaje una notaría pública, la cual hasta la fecha usufructúa el presunto Zeta del norte de Veracruz.

Francisco Colorado –cuyo caso también es referido en el informe de la Universidad de Texas –es un acaudalado empresario que se incorporó a Pemex como contratista experto en los temas de remediación ecológica. Obtenía contratos millonarios por los apoyos que recibía de importantes figuras del PAN, entre otros, figura Juan Bueno Torio, exdirector de Pemex-Refinación en el sexenio de Vicente Fox, exdiputado federal, excandidato independiente al gobierno de Veracruz.

Bueno Torio estuvo implicado en fuertes escándalos por presuntos actos de corrupción en la entrega de contratos a los hijos de Martha Sahagún, a quien con frecuencia solía contestarle el teléfono oficial en Pemex para atender sus asuntos particulares.

Durante el sexenio de Fidel Herrera Beltrán se suscitaron varios eventos de violencia. Uno de los más escandalosos fue la masacre en la carrera de caballos donde fue asesinado Efraín Teodoro Torres, el Z-14, socio de Francisco Colorado, quien participó en aquella justa sangrienta.

Sin embargo, cuando era candidato en 2004 la PGR investigó a Herrera Beltrán por haber sido señalado de rebasar los gastos topes de campaña. La PGR nunca integró expediente alguno en su contra y hasta la fecha ninguna autoridad federal ha integrado investigaciones en su contra por narcotráfico o delincuencia organizada.

En su administración destaca un dato relevante: la lucha contra la delincuencia el propio Herrera se la entregó al Ejército, muestra de ello es que los secretarios de seguridad pública que despacharon entre los años 2004 y 2010 fueron miembros de la milicia.

En Coahuila el panorama, sin embargo, parece diferente a la luz de los hechos. Los hermanos Humberto y Rubén Moreira están señalados de recibir millonarias sumas de dinero de Los Zetas. Se les ha investigado por ello y existen todavía expedientes donde son mencionados.

Coahuila, sin duda, fue un bastión de Los Zetas: ahí vivieron cómodamente Miguel Ángel Treviño Morales, el Z-40 y Heriberto Lazcano Lazcano, fundador de ese grupo criminal en 1997.

Se afirma que trabajaban muy cerca de la zona carbonífera en esa entidad donde durante muchos años operó el tráfico de drogas este cártel, pues resultaba clave para cruzar los cargamentos hacia Estados Unidos.

El informe de la Universidad de Texas, con el respeto que se merecen sus autores, no revela nada nuevo, nada que no sepamos en México. Si acaso sirve para recordarle a las autoridades mexicanas y estadunidenses que si existen elementos probatorios para proceder en contra de los ex-funcionarios mencionados, pues que lo hagan y así se deslinden las responsabilidades correspondientes.
Sin embargo, la PGR ha guardado silencio al respecto.

De otra manera estos retazos de declaraciones sólo sirven para generar confusiones, pues los que acusan –como en el caso de Yunes Linares –también poseen una larga historia de corrupción no desligada de la delincuencia organizada.

De lo que no queda duda es de que conforme se acerca el proceso electoral del 2018 seguirán apareciendo informes y acusaciones entre los políticos de uno y otro partido. Es posible que ya se afinen otros informes, encargados en Estados Unidos, para tender cortinas de humo y de esa manera confundir a la sociedad.

¿Te gustó? Compártelo:

Por Ricardo Ravelo.
Ricardo Ravelo Galó es periodista desde hace 30 años y se ha especializado en temas relacionados con el crimen organizado y la seguridad nacional. Fue premio nacional de periodismo en 2008 por sus reportajes sobre narcotráfico en el semanario Proceso, donde cubrió la fuente policiaca durante quince años. En 2013 recibió el premio Rodolfo Walsh durante la Semana Negra de Guijón, España, por su libro de no ficción Narcomex. Es autor, entre otros libros, de Los Narcoabogados, Osiel: vida y tragedia de un capo, Los Zetas: la franquicia criminal y En manos del narco.

9843. FIRMA LIGADA A BANNON TRAMA INTROMISIÓN.

Enviado por SinEmbargo.
Desde la Cd., de México. Para
Tenepal de CACCINI

Por Dolia Estévez.
SinEmbargo. Noviembre 10, 2017. 12:00 am.

“El presidente del Senado, Ernesto Cordero, quien abiertamente respalda a Margarita Zabala, es la única conexión documentada de Karro con la clase política nacional”. Foto: Facebook, Ernesto Cordero.

Washington, D.C. —En dos visitas a Washington este año, Andrés Manuel López Obrador restó importancia a una posible intervención externa para tratar de frenar su triunfo en las elecciones de 2018. “No lo van a lograr, porque serán los mexicanos quienes decidan”, me dijo cuando le pregunté si teme intromisión en el proceso electoral mediante herramientas digitales similares a las que Rusia usó para asegurar la victoria de Donald Trump.

La intromisión, sin embargo, ya había comenzado cuando AMLO la desestimó. Cambridge Analytica, cuestionada empresa sin la cual Trump quizá no hubiera ganado, abrió changarro en México en mayo pasado. Cinco meses después, Arielle Dale Karro, especialista en una nueva generación de marketing digital conocida como “demand generation”, publicarrelacionista, ex modelo y poeta estadounidense a cargo de las operaciones de la empresa en México, lanzó por Facebook una temeraria convocatoria laboral dirigida a interesados en trabajar en las campañas para Gobernador en ocho estados: Guanajuato, Morelos, Puebla, Chiapas, Yucatán, Tabasco, Veracruz y Quintana Roo, así como para Jefe de Gobierno de la Ciudad de México. Los solicitantes, a quienes Karro ofreció sueldos de entre 25,000 y 70,000 dólares anuales, deben ser “profesionales bilingües, con experiencia política y de preferencia maestría”. El anuncio lo dirigió al grupo “Foreigners in Mexico City” de Facebook, formado por “expatriats” o extranjeros.

Karro no respondió a mis preguntas sobre quien o quienes (¿partidos, candidatos, aspirantes independientes, empresarios?) la contrataron y si la empresa también tiene planes de reclutar operadores para la campaña presidencial.

Arielle Dale Karro, especialista en una nueva generación de marketing digital conocida como “demand generation”, publicarrelacionista, ex modelo y poeta estadounidense. Foto: Facebook.

El presidente del Senado, Ernesto Cordero, quien abiertamente respalda a Margarita Zabala, es la única conexión documentada de Karro con la clase política nacional. En abril, Cordero convocó a la exposición colectiva de arte contemporáneo “No hay fronteras suficientemente grandes para caminar”, en la que pese a no ser artista plástica, Karro participó con sus poemas. “El senador Ernesto Cordero Arroyo le invita cordialmente a la exposición de arte contemporáneo… conformada por obras de los artistas Artemio Rodríguez, Barry Wolfryd, Carla Rippey, Francisco Muñoz, Abraham Mascorra y Arielle Dale Karro”, dice la invitación del grupo parlamentario del PAN.

Cordero, quien ha dicho que “con toda tranquilidad y conciencia” votará por Zabala pese a seguir militando en el PAN, publicó una serie de fotografías del evento en su cuenta de Twitter y Facebook en las que aparece junto a Karro. En su perfil de LinkedIn, Karro presume que el Senado de la República recientemente le publicó unos poemas que fueron “comisionados” por Cordero. El vinculo de Cordero con la joven, quien en el pasado trabajó como modelo de prendas de vestir de marca y en campañas republicanas en su estado natal de Carolina del Norte, es un enigma.

Cambridge Analytica, la cual está siendo investigada en conexión a la injerencia rusa en la campaña presidencial de 2016, fue parte decisiva en el andamiaje digital que llevó a Trump a la presidencia. La firma se especializa en el uso de datos sustraídos del Internet para interpretar los sentimientos de las votantes. Las huellas digitales que dejamos millones de usuarios en las redes sociales, como likes, tweets o retweets, son usadas para crear perfiles psicológicos. De entre estos perfiles la empresa escoge electores a quienes dirige mensajes a modo. Durante la campaña, la firma identificó a votantes susceptibles a recibir la narrativa negativa de Trump. En su portal, Cambridge Analytica se jacta de tener el perfil psicológico de 200 millones de electores estadounidenses y de haber operado en 100 campañas en “cinco continentes”.

Jared Kushner, el yerno de Trump con quien Luis Videgaray forjó un extraño contubernio, resaltó los méritos de Cambridge Analityca en la victoria electoral de su suegro. “Nos dimos cuenta que Facebook y la selección digital [de electores] era la manera más eficaz para alcanzar audiencias… [Para eso] trajimos a Cambridge Analytica. Fue un starup masivo. Básicamente construimos una operación de 400 millones de dólares con 1,500 personas en 50 estados en cinco meses… empezamos de cero”, dijo Kushner a la revista Forbes.

Cambridge Analytica tiene una relación simbiótica con las redes de la derecha alternativa. En 2016, Steve Bannon, el ex estratega de Trump quien sigue siendo uno de sus asesores externos más influyentes, tenía acciones de hasta 5 millones de dólares en la empresa de la cual era vicepresidente. En abril, Bannon se deshizo de su inversión, pero no de sus lazos con la firma los que cultiva a través del multimillonario Robert Mercer, fundados de Cambridge Analytica. Mercer, el mayor benefactor de la campaña de Trump, y sus hijas, son copropietarios de Breitbart News, la publicación trumpista cuya dirección Bannon retomó luego de su salida de la Casa Blanca.

“En 2016, Steve Bannon, el ex estratega de Trump quien sigue siendo uno de sus asesores externos más influyentes, tenía acciones de hasta 5 millones de dólares en la empresa de la cual era vicepresidente”. Foto: Facebook, Ernesto Cordero.

***

Como si el panorama electoral mexicano no estuviera suficientemente revuelto, entra a la escena una firma que tiene la capacidad de manipular a su antojo el rumbo de las elecciones de 2018. México jamás ha experimentado el tipo de intromisión externa que está tramando Cambridge Analytica. La clásico compra de votos es juego de niños en comparación a las implicaciones que tendría el involucramiento de la empresa en los comicios. La presencia de Cambridge Analytica en nuestro país debe ser motivo de alarma para quienes se sientan aludidos y de acción inmediata por parte de la autoridad electoral. El tiempo apremia.

¿Te gustó? Compártelo:

Twitter: @DoliaEstevez

Por Dolia Estévez.
Dolia Estévez es periodista independiente en Washington, D.C. Inició su trayectoria profesional como corresponsal del diario El Financiero, donde fue corresponsal en la capital estadounidense durante 16 años. Fue comentarista del noticiero Radio Monitor, colaboradora de la revista Poder y Negocios, columnista del El Semanario y corresponsal de Noticias MVS. Actualmente publica un blog en Forbes.com (inglés), y colabora con Forbes México y Proyecto Puente. Es autora de El Embajador (Planeta, 2013). Está acreditada como corresponsal ante el Capitolio y el Centro de Prensa Extranjera en Washington.

9842. DIOSITO NOS LO CONSERVE.

LA FERIA

Por el Sr López.
Periodista crítico.
Desde el Estado de
Chiapas. México. Para
Tenepal de CACCINI

Diosito nos lo conserve.
Antier hizo un año que el Trump NO ganó la votación de los ciudadanos para presidente de los EUA, pero sí la elección al cargo (cosas de allá, el tipo quedó 3 millones de votos debajo de la no tan santita Mrs. Clinton, pero obtuvo más votos en el Colegio Electoral -gracias al votante latinoamericano, según analizó el “Pew Research Center”, no se le olvide- y se quedó con la chamba).

Un año ya y -por más que la prensa mundial (y tenochca), predijo el Armagedón-, no pasó nada (aparte de majaderías, malos modos y tuitazos explosivos, nada consigue, es más inútil que la letra H).

El Trump de todos tan apreciado, es la prueba viviente de que la democracia no es garantía de nada (antes, Hitler sembró serias dudas porque ése también llegó legalito al poder).

Pero que no nos gane el hígado: no todo está mal en su ejercicio. La economía ha repuntado; la bolsa de Wall Strett va a la alza; los indicadores Dow Jones, S&P500 y Nasdaq100, también; y disminuyó el desempleo (poquito, el 0.5%, pero bajó; aunque va a estar difícil que logre lo que Obama, quien en su segundo periodo  consiguió disminuirlo del 8% al 4.2%). Claro que algo ha ayudado a esos resultados la industria bélica yanqui a la que le ha ido muy bien gracias al discurso de bravucón de barrio bajo del Trump, pero muy bien:

La Boeing ha subido su valor accionario un 90,97% (!) porque, tan simpáticos ellos, aparte de fabricar aviones comerciales, hacen los bombarderos B-52 y los helicópteros de guerra Apache y Chinook; por su lado, la Lockheed Martin, fabricante de aviones caza y helicópteros de combate, creció el 33%; y en promedio, la industria y contratistas militares han crecido casi el 40%. Nada mal. Si consigue el tal Trump sacar de sus casillas al gordito de Corea del Norte (que está como para meterlo a una tómbola), y empieza una guerra, los de la industria militar se van a tatuar en los dos brazos corazones flechados con la leyenda: “I love Trump” (Obama los trajo a rienda corta y disminuyó el gasto militar… luego por qué no lo quieren).

De cualquier manera, igual, el  impresentable Trump es tal vez una de las mayores vergüenzas históricas de los EUA. Han tenido presidentes sabandijas, pero como éste, no. Por lo pronto con 16 acusaciones por acoso sexual; una grabación en la que cuenta que iba de mirón a los vestidores del concurso Miss Universo -que patrocinaba-, cuando estaban desvistiéndose las chamacas; y un video en que se jacta de meterle mano en sus partes pudendas a cualquier mujer que trabajara en su programa de televisión… y eso para ni mencionar su inmensa torpeza como mentiroso: el diario “The Washington Post” abrió un blog para verificar cada una de sus declaraciones (“Fact Checker”, “Checador de Hechos”), y lo han cachado en 836 declaraciones falsas o engañosas, cinco al día… se vaya a empachar (el “New York Times”, no está de acuerdo, su cuenta es de 1,318 mentiras… da lo mismo).

Don Trump, aparte de ponerse furioso si alguien menciona que tiene las manos chiquitas (sabrá el Creador que tiene el Donald en la cabeza), ha logrado en este año, ser el Presidente más impopular del que se tenga registro y bajar 89 sitios en la lista de la revista Forbes de los hombres más ricos del mundo (del 156 al 248), porque mientras él juega a ser el hombre más poderoso del mundo, perdió 600 millones de dólares (nomás le quedan 3,100 millones de dólares… hay que echarle a Slim, de mano grande y con 50 mil millones, para que se eduque).

Y, de remate, como adorno en la mera puntita del pastel: este 7 de noviembre, hubo elecciones y los demócratas lo arrollaron: perdió las dos elecciones de Gobernador (Nueva Jersey y Virginia), la ciudad de Nueva York, varias alcaldías, condados y congresos locales en los estados de Washington, Nueva York,  Florida, New Hampshire, Montana y el control de toda de la costa oeste. Dicen los analistas de la política de ese país, sabios ellos, que es una reacción del electorado en contra de Trump. Quién lo hubiera pensado.

Además de lo grata que es su presencia, es un gran inútil: hizo tres intentos por vetar la entrada de migrantes a su país y las tres veces fue bloqueada su “Orden Ejecutiva”, por los tribunales de su país. También trató tres veces de cambiar el sistema de seguridad social (Obamacare), y las tres veces lo mandaron a volar en el Senado (en el que tiene mayoría el que él cree que es su partido, el Republicano). No ha logrado sacar a los EUA de la OTAN ni pudo cambiar el acuerdo nuclear con Irán. Su amenaza de transformar hasta lo irreconocible el TLC, quedó en lo que siempre se supo que iba a ser, una renegociación… con Trump aguantando airadas protestas de industriales, agricultores y asociaciones de comercio de su propio país: sin TLC, se van a la quiebra. Movió cielo mar y tierra para frenar la industria automotriz mexicana y ha crecido como nunca antes, rompe récords de producción, exportación y ventas… a los EUA (reporte de la “Ward’s Automotive”). Y del muro en nuestra frontera… bueno, ya tiene unas muestras, eso sí.

La gran esperanza de Mr. Mano Chica es su reforma fiscal, que bajaría los impuestos a las empresas del 35% al 20% y a las personas físicas, escalonadamente hasta un máximo del 25%; y está tiene muchas posibilidades de ser aprobada, aunque le hagan algunos ajustes, lo que va a exhibir el que ha sido calificado por el exsecretario del Tesoro de Estados Unidos Larry Summers, como “(…) el error de contabilidad más escandaloso en un presupuesto presidencial en casi 40 años”, porque pronostica un aumento adicional de dos billones de dólares en los ingresos federales en los próximos 10 años, precisamente para financiar el recorte de impuestos y AL MISMO TIEMPO, destina los mismos dos billones a reducir el déficit fiscal; no se haga bolas: la misma lana para dos proyectos que suman el doble. ¡Ay, Donald!

En resumen: no ha conseguido cumplir ni una de sus promesas de campaña, no para de meter la pata y no nos ha hecho ningún daño.


Diosito nos lo conserve.

9841. REFORMA DICE QUE AMLO GRABÓ UN VIDEO SIN DARSE CUENTA QUE LA AVIONETA EN LA QUE IBA SE DESPLOMABA.


Enviado por SinEmbargo.
Desde la Cd., de México. Para
Tenepal de CACCINI

Por Redacción/SinEmbargo
SinEmbargo. Noviembre 9, 2017. 8:44 am.

Un piloto explica que el sonido que se escucha en la grabación al despegar se conoce como alarma de desplome que traen todos los aviones cuya función es “avisar al piloto que la nave esta a punto de desplomarse”, agrega que hay un margen de velocidad para impedir el descenso.

ADEMÁS
AMLO dice que venderá el avión presidencial a Trump o a Boeing; “se puede recorrer todo el país sin usarlo”, afirma.

Ciudad de México, 9 de noviembre (SinEmbargo).- Andrés Manuel López Obrador grabó un video desde una aeronave sin darse cuenta que corría el peligro de sufrir un accidente, informó el diario Reforma.

El diario capitalino señaló que en el vuelo el político tabasqueño arriesgó su vida sin darse cuenta debido a que en el momento en el que el vehículo aéreo despega de la pista se alcanza a escuchar una alarma que, según la publicación, informa sobre la posibilidad de un desplome.

Un piloto explica que el sonido se conoce como alarma de desplome que traen todos los aviones cuya función es “avisar al piloto que la nave está a punto de desplomarse” y agrega que hay un margen de velocidad para impedir el descenso.

En el vídeo de Reforma se integran imágenes del desplome de una avioneta Cessna ocurrido justo después de que suena la alarma de advertencia.

ES UN VÍDEO.

La grabación fue compartida en el Twitter de López Obrador el pasado 3 de noviembre, junto a una pequeño texto que señalaba: “Reitero, vamos a vender el avión presidencial. Primero se lo vamos a ofrecer a Trump y si no a cualquier otro personaje, Boeing o línea aérea”.

El dirigente de Morena, que se dirigía a la comunidad de La Yesca, en el estado de Nayarit, presenta a sus acompañantes de vuelo y destaca la capacidad del piloto a quien señala como experimentado.

En el itinerario de la gira se incluían los estados de Nayarit, Jalisco y Zacatecas, además dijo que se puede viajar a través del país sin necesidad de utilizar el avión presidencial.

¿Te gustó? Compártelo:

Por Redacción/SinEmbargo.