lunes, 31 de diciembre de 2018

11,562. CANALLAS, NEOFASCISTAS Y LOS DEPREDADORES.


Enviado por SinEmbargo.
Desde la Cd., de México. Para
Tenepal de CACCINI

Por Sanjuana Martínez.
SinEmbargo. Diciembre 31, 2018.

“Conspirar es parte de su veneno, pero acusar es francamente mezquino y acusar sin pruebas es inaceptable en una democracia. ¿Dónde están las evidencias que sustentan la acusación contra López Obrador? No existen”. Foto: Francisco Guasco, Cuartoscuro.

Vivimos momentos de transformación. En tan sólo unas semanas, el Presidente Andrés Manuel López Obrador le ha dado la vuelta a varias secretarías y ha tomado el toro por los cuernos para intentar resolver algunos de los grandes problemas nacionales.

Este cambio de rumbo, este cambio de régimen ha provocado auténticos movimientos telúricos que le mueven el piso a quienes han vivido del presupuesto y afecta a los llamados “becarios” que durante décadas se han servido con cuchara grande las bondades del erario, o a los que, estaban acostumbrados a recibir las prebendas y la abundancia financiera de las instituciones.

Obvio. La reacción de los saldos del régimen corrupto que terminó es virulenta, desproporcionada. Son animales políticos rabiosos. Su ira no tiene límites, ni su cólera fin. Sienten una inquina hacia el cambio, un cambio que obviamente les perjudica, les afecta su cuenta bancaria.

Los perdedores de las elecciones están furiosos, impacientes por demostrar que ellos eran la mejor opción, que los 30 millones que votaron por AMLO se equivocaron y que ahora se arrepienten. Aborrecen la democracia. Su concepto del sistema democrático son ellos, primero ellos, después ellos y siempre ellos.

El encono de los vencidos en las urnas, de los derrotados en la calle, no se detendrá. Vale más que lo tengamos claro. Esto acaba de empezar. Su misión ahora es desear que le vaya mal a México. Prefieren la debacle, la crisis, la desgracia de los mexicanos para poder decir “se los dije”.

Su odio acérrimo contra AMLO no es nuevo. Llevan décadas incubando la bestia negra del rencor. Algunos, tienen el alma podrida. Su fobia ha colmado su espíritu, ha enfermado su esencia. En esas condiciones la psique de cualquiera queda dañada.

Es tiempo de canallas, de gente sin conciencia, sin compromiso social, sin decencia. Aquí no importa la grandeza, ni la honradez; para algunos de estos canallas, lo importante es vomitar su odio, aunque tengan que mentir, simular, difamar.

Y prefiero escribir Tiempo de canallas para hacer referencia del libro con ese nombre, de la gran escritora Lillian Hellman, perseguida por el fascismo norteamericano, víctima de la cacería de brujas del Senador republicano Joseph McCarthy, acusada de comunista.

Y así, al más puro estilo del macartísmo, del fascismo puro y duro, los perdedores, los derrotados en las elecciones, ahora intentan hacer su propia cacería de brujas lanzando dardos envenenados, creando estúpidas teorías de la conspiración, sobre el accidente del helicóptero que acabó con la vida del ex Gobernador y Senador panista Rafael Moreno Valle y su señora esposa, la Gobernadora Constitucional Martha Érika Alonso.

Conspirar es parte de su veneno, pero acusar es francamente mezquino y acusar sin pruebas es inaceptable en una democracia. ¿Dónde están las evidencias que sustentan la acusación contra López Obrador? No existen. Sólo en sus mentes retorcidas puede justificarse semejante despropósito de acusación. Lo que sí demuestran con este ataque sin sentido, es que son como McCarthy, fascistas o mejor dicho neofascistas.

Las campañas de odio contra AMLO en las redes sociales, la manipulación de la información a través de los ejércitos de bots y por supuesto las absurdas conjeturas oportunistas, el uso de la tragedia, del dolor, para llevar agua a su molino, han sido realmente deleznables.

La caída del helicóptero, también ha arrastrado al Partido Acción Nacional (PAN), un partido que vive en sus estertores, que se regodea en su crisis interna e institucional, en su propio abismo de falta de credibilidad.

Y lo demuestra a encuesta telefónica que organizaron con llamadas para preguntar a la gente si consideraba que Moreno Valle y su esposa, fallecieron en un “atentado”, teoría de la conspiración chafa. La pregunta era directa: ¿Cuál considera que fue la causa de la caída del helicóptero en que falleció la Gobernadora y su esposo? Las opciones de respuesta eran: falla mecánica o atentado.

Pero lo verdaderamente desproporcionado, fue descubrir que estos canallas, neofascistas, son en realidad auténticos depredadores crear el hashtag #AMLOAsesino. ¿Neta? ¿En verdad, esto les parece a los panistas y sus aliados, hacer una política de altura? ¿Dónde quedó la responsabilidad, la seriedad de los políticos?

Algunos de estos políticos que pueden ser perfectamente identificados con nombres y apellidos, mientras otros operan en la sombra, agazapados como verdaderos carroñeros, son en realidad políticos, periodistas o “intelectuales” depredadores, sanguijuelas, acostumbrados a devastar todo lo que tocan y a consumir los despojos del sistema.

López Obrador no ha cumplido ni un mes como Presidente y los ataques que ha recibido parecen ya los de un sexenio. Vale más que asumamos con paciencia los embates, las infamias de los ardidos derrotados. Vale más que reconozcamos que no van a parar, que esto sólo acaba de empezar. Vale más que veamos en su miseria completa a estos depredadores porque van a seguir buscando carroña, su alimento predilecto.

El podrido sistema político sigue vivo, bastante activo después de 36 años y se niega a morir. Necesitamos paciencia y buenos alimentos para soportar a estos buitres.

Recordemos: es tiempo de canallas, de granujas, de bandidos que se niegan a perder sus privilegios. Recordemos e identifiquemos plenamente a estos a rastreros. Y pongámosles un espejo para que les de asco su nauseabundo proceder. Sólo queda, recordar las luchas del 2018 para augurarnos un mejor 2019, deseando que a todos nos vaya mejor, queriendo un México con menos desigualdad y pobreza, más próspero, más sano. ¡Feliz Año Nuevo!

¿Te gustó? Compártelo:

Twitter: @SanjuanaMtz
Facebook: Sanjuana Martinez

Por Sanjuana Martínez.
Es periodista, especializada en cobertura de crimen organizado.

11,561. EL CLUB DE LAS ALIMAÑAS.


Enviado por SinEmbargo.
Desde la Cd., de México. Para
Tenepal de CACCINI

Por Alejandro Páez Varela.
SinEmbargo. Diciembre 31, 2018.

Nombres, apellidos. Foto: Cuartoscuro.

El anuncio del plan para recuperar a Pemex de manos de las alimañas que han estado saqueándola (Plan Conjunto de Atención a las Instalaciones Estratégicas de Pemex) tuvo una efervescencia la semana pasada en las redes sociales. El aplauso no fue unánime –nunca lo es– pero sí fuerte. Sin embargo, tres noticias posteriores fueron mucho más aplaudidas (una de ella fake news): que las fuerzas federales entraran a la planta de Salamanca; que la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda presentó una denuncia por lavado de dinero de más de 80 millones de pesos procedentes de la compraventa ilegal de hidrocarburos y, finalmente, que Carlos Romero Deschamps había sido detenido.

Se calcula que el robo de combustible genera pérdidas por 60 mil millones de pesos anuales. Andrés Manuel López Obrador dijo que de ese robo, el 80 por ciento se realiza “desde adentro de las instalaciones”.

¿Por qué la primera información no generó una reacción tan fuerte, mientras que la supuesta detención de Romero Deschamps –que resultó falsa–, lo mismo que posible recuperación de los 80 millones y la toma de Salamanca causaron casi euforia? Muy simple: porque los mexicanos estamos bastante inmunizados a los anuncios espectaculares cargados de buenos propósitos. Nos interesa, creemos en la acción. En el hasta no ver no creer. El arribo de los militares a Salamanca contenía ese ingrediente: acción; lo mismo que el anuncio de la Unidad que maneja Santiago Nieto, aunque el monto es o era pequeño. Y no se diga el supuesto arresto del ex Senador priista, que resultó una calentura de alguien o de algunos en la red. Contra el anuncio, las dos acciones reales y la falsa nota tuvieron un gran recibimiento en las redes. Claramente celebramos los hechos, no los planes. Y claramente queremos que alguien pague la traición.

***
De acuerdo con datos proporcionados por la periodista Guadalupe Fuentes en una nota del pasado 27 de diciembre, el robo de combustible se disparó con Felipe Calderón, pero fue con Enrique Peña Nieto cuando se convirtió en un asunto de seguridad nacional. Doy números:

Felipe Calderón Hinojosa (Tomas clandestinas por año):
2006: 213
2007: 324
2008: 392
2009: 462
2010: 691
2011: 1,419
2012: 1,550

Enrique Peña Nieto (Tomas clandestinas por año):
2013: 2,627
2014: 3,674
2015: 5,574
2016: 6,873
2017: 10,363
2018: 12,581 *
* Hasta octubre.

Lo que estos números nos indican es que el saqueo en el sexenio anterior se volvió una práctica normalizada. Se asumía la pérdida, entraba en la merma de la paraestatal y punto. En la administración que hizo un gasto histórico de Publicidad oficial, pocos medios y periodistas lo denunciaron.

Lo que los números documentan es que lo peor del saqueo se dio exactamente con Peña Nieto y Romero Deschamps en el poder. Piensa mal y acertarás: el líder sindical desvió mil millones entre 1999-2000 para la campaña del PRI, con Francisco Labastida como candidato. Y fue Vicente Fox Quesada el que decidió perdonarlo.

No cuadra, entonces, que el arresto de Romero Deschamps sea un fake news frente a tanta evidencia. O es una lástima. No termina de convencer por qué el nuevo Gobierno no va contra él, contra los ex directores de Pemex y contra el ex Presidente. López Obrador dice en sus conferencias que “hay sospechas”, “que sabían”, pero ha insistido en lo del “punto final”. Acusa sin nombres y apellidos pero no le pone el cascabel al gato. Claramente, los ciudadanos no queremos un punto final. ¿Por qué mantener esa postura? En algún momento especulé que AMLO ganaba tiempo; que le entrará a los peces gordos cuando los necesite, es decir, allá por la mitad del sexenio. ¿Podrá aguantar tanto tiempo con el club de las alimañas operando?

Hay tres funcionarios procesados (¿detenidos?, ¿libres?, ¿con fianza?) por la manipulación del sistema de monitoreo que se supone debía detectar el robo en tiempo real. ¿Eran del sindicato? ¿Son sólo la punta del iceberg y abajo nadan los peces gordos? ¿Es posible convertirlos en testigos protegidos para que denuncien a los que verdaderamente saquean o han saqueado Pemex? ¿Tenían en su poder 60 mil millones que se robaron de la paraestatal en 2018? ¿No los tenían pero saben a dónde fueron, a quién en particular? ¿Se gastaron en la campaña priista de José Antonio Meade, como ya pasó en 2000? ¿Se lo dieron a Romero Deschamps? ¿Se lo repartieron entre ellos? ¿Cuáles? ¿Quién? ¿Cómo?

Como digo: el plan por el plan mismo, está bien. Que vayan por los huachicoleros está perfecto. Pero si no hay nombres y apellidos difícilmente veo que la práctica se detenga en el futuro. ¿Por qué no llevar la investigación al fondo, aunque tengan que pisarse los callos del pasado como los Rafael Moreno Valle, los Javier Lozano, a los Peña Nieto y, por supuesto, los Romero Deschamps? ¿Qué ganamos con el anuncio sin los nombres y apellidos? ¿Por qué detenerse en barrer algún escalón y no subirse a la cresta a ver qué alimañas se esconden arriba?

Uno de los mayores contrasentidos de López Obrador es que, conociendo la historia, no vaya un paso al frente de la historia. Le gusta Francisco I. Madero (a muchos nos gusta) pero no parece atender que el proyecto del padre de la democracia moderna fracasó, y después de él vino un derramamiento de sangre terrible, por su propio error: perdonar a los traidores. Los saqueadores de Pemex son traidores. Y así, con certificado de impunidad expedido por el nuevo Gobierno, con dinero en la bolsa, pagarán campañas y ganarán elecciones como lo han hecho en el pasado. Volverán a tomar el poder si no les da un chanclazo definitivo.

¿Es ingenuidad de AMLO, exceso de confianza? ¿O hay un plan diseñado que no conocemos? Honestamente espero que sea lo segundo: que sí se esté considerando hacer pagar a los traidores; ya no por los “golpes espectaculares”, que parece rechazar, sino por sobrevivencia.

Porque si no le das un chanclazo a las alimañas, anidarán porque son buenas para hacer clubes. Y mañana, o cuando menos lo piense, saldrán de detrás de un libro (quizás uno de Historia) y le morderán la mano, o el brazo, o el cuello, porque son eso: alimañas. Y las alimañas muerden. ¿Por qué no empezar la limpieza de una vez por todas? ¿Por qué no ponerle nombre y apellido a la traición?

¿Te gustó? Compártelo:

Por Alejandro Páez Varela.
Periodista, escritor. Es autor de las novelas Corazón de Kaláshnikov (Alfaguara 2014, Planeta 2008), Música para Perros (Alfaguara 2013), El Reino de las Moscas (Alfaguara 2012) y Oriundo Laredo (Alfaguara 2017). También de los libros de relatos No Incluye Baterías (Cal y Arena 2009) y Paracaídas que no abre (2007). Escribió Presidente en Espera (Planeta 2011) y es coautor de otros libros de periodismo como La Guerra por Juárez (Planeta, 2008), Los Suspirantes 2006 (Planeta 2005) Los Suspirantes 2012 (Planeta 2011), Los Amos de México (2007), Los Intocables (2008) y Los Suspirantes 2018 (Planeta 2017). Fue subdirector editorial de El Universal, subdirector de la revista Día Siete y editor en Reforma y El Economista. Actualmente es director de contenidos de SinEmbargo.mx

11,560. ENTRE FOX, CALDERÓN Y PEÑA HUBO 2,171 AVERIGUACIONES POR LAVADO. SÓLO 38 CASOS LLEGARON A UN JUEZ.


Enviado por SinEmbargo.
Desde la Cd., de México. Para
Tenepal de CACCINI

Por Dulce Olvera.
SinEmbargo. Diciembre 31, 2018.

La prioridad del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador en materia de seguridad es el combate al lavado de dinero del crimen organizado. La Unidad de Inteligencia Financiera denunció ante la Fiscalía General a tres empresas fachada del Cártel de Jalisco Nueva Generación, en los primeros días de esta administración, mientras que de 2000 a 2018 de 2 mil 171 averiguaciones sólo 38 casos fueron judicializados.


Especialistas en el tema expusieron a SinEmbargo que el reto será detectar los fraudes tecnológicos así como la coordinación entre ambas dependencias federales clave pues, dijeron, las bajas sentencias son producto de la red de complicidad de funcionarios públicos, comprados con ese dinero.

VER MÁS
La SHCP va por la delincuencia organizada: interpone su primera denuncia por lavado de dinero.

Ciudad de México, 31 de diciembre (SinEmbargo).– “La extensión y el poder de los grupos criminales en México solo pueden entenderse por la corrupción y las redes de complicidad institucional. Hay que debilitar o colapsar las finanzas del crimen organizado y reducir el lavado de dinero”, expone el Plan Nacional de Paz y Seguridad (2018-2024) comandado por el Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo Montaño, y donde la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda titulada por Santiago Nieto Castillo tiene un papel clave.

“El combate al lavado de dinero será prioridad. Mediante el uso de inteligencia financiera se combatirá al crimen organizado como un sistema económico, es decir, en su fortaleza económica. Ya se ha derramado demasiada sangre combatiendo el narco en sus capacidades operativas. Nosotros concentraremos los esfuerzos en el dinero y en los bienes del narcotráfico”, dijo Durazo durante el “Encuentro Nacional para la Construcción de Paz y Seguridad”.

La idea no es nueva. El Gobierno de Enrique Peña Nieto aprobó en 2013 la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (“Ley Antilavado”). Pero el número de sentencias fue mínimo, observó el Grupo de Acción Financiera (GAFI) internacional por lo que le hizo 40 recomendaciones.

De 2000 a abril de 2018 se abrieron 2 mil 171 averiguaciones previas por el delito de lavado de dinero, se iniciaron 347 carpetas de averiguación, pero sólo 38 fueron judicializadas, de acuerdo con información revelada por la PGR en una solicitud de información.

VER MÁS
El Cártel de Sinaloa usó fondo de 50 millones de dólares para comprar a García Luna: Zambada.

Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera le aseguró a Sean Penn en la entrevista para Rolling Stone: “Tengo una flota de submarinos, aviones, camiones y embarcaciones”. De acuerdo con datos de la Dirección General del Control y Registro de Aseguramientos Ministeriales, la PGR solo le confiscó desde su primera captura en 1993 al sexenio de Peña Nieto un inmueble, dos vehículos, cinco armas, una granada, 171 municiones, tres relojes, tres celulares, un equipo de cómputo y cinco cargadores.

La lista de bienes contrastan con los 3 mil millones de dólares anuales que la revista Forbes calcula que ingresaba al año y que en 2012 lo colocó como uno de los hombres más ricos del mundo. Peña Nieto habló de mil millones de dólares. El gobierno de Estados Unidos pretende confiscarle 14 mil millones de dólares.

De acuerdo con la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA), los cárteles mexicanos de narcotráfico obtienen ganancias de unos 30 mil millones anuales.

“El soporte, la base de la delincuencia organizada es el dinero. Les permite operar, comprar armas, corromper a funcionarios públicos”, aseguró Gerardo Rodríguez Sánchez Lara, analista en materia de seguridad nacional y delincuencia organizada.

“Lamentablemente fue una estrategia que no se utilizó por los últimos dos gobiernos. Ha habido una desarticulación y politización de la Unidad de Inteligencia Financiera que, al depender de la Secretaría de Hacienda, se ha pervertido su trabajo y puede responder a intereses políticos en turno del titular”, dijo. “El problema de la UIF en el gobierno de Enrique Peña Nieto es que no le dieron seguimiento a las carpetas de investigación que llevaron a la PGR; el problema fue la PGR y una falta de voluntad política”.

Jesús “El Rey” Zambada García, identificado como ex jefe de operaciones del Cártel de Sinaloa, testificó durante el juicio contra “El Chapo” que a comienzos de 2000 –durante el Gobierno de Vicente Fox Quesada– personalmente gastó 300 mil dólares al mes sobornando a militares y funcionarios de México a nivel estatal y federal, incluyendo a la PGR. En Sinaloa, dijo, fueron pagados a los gobernadores en turno y a los fiscales, a los directores de la Policía Federal, a la Policía de Caminos y a la policía municipal. Pero fueron dichos sin pruebas.

La defensa de “El Chapo”, Jeffrey Lichtman, fue más allá y aseguró al jurado en Estados Unidos que Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón Hinojosa recibieron sobornos millonarios por parte del Cártel de Sinaloa. Ambos ex mandatarios aseguraron que es falso.

VER MÁS
Los equipos de futbol son usados para lavado de dinero del narco, dice Financial Action Task Force.

EL PAPEL DE BANCOS E INMOBILIARIAS.

En estos 12 años de guerra, a la par de la extensión de 14 cárteles en territorio nacional e incluso en una parte del continente, México se convirtió en un país de víctimas: más de 200 mil personas han sido asesinadas y más de 37 mil se encuentran desaparecidas; cifras que se han incrementado a niveles históricos estos dos últimos años.

“Ellos no pueden utilizar el dinero –obtenido a través de delitos– para sus fines sin que sea lavado e incluso en el caso de los grupos de crimen organizado que tienen relación con grupos en el extranjero tampoco pueden hacer las transacciones si no es bancarizada. Al poner mayor supervisión tanto en empresas como en el sistema financiero logramos golpear automáticamente su economía”, explicó Dharanee Vázquez, directora General de la consultoría GMC360 y especialista en previsión de lavado de dinero.

Abundó que en la medida en que el sistema financiero –regulado por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores– establezca una correcta metodología de prevención, se podrá detectar más fácil estas operaciones. Sin embargo, “hay muchas áreas de oportunidad” con el papel de las empresas, pues “falta mucho más rigidez porque la Ley está muy básica” a comparación de la del sistema financiero y no todos los giros están vigilados.

“El sector inmobiliario está regulado por la Ley para la Prevención de Operación con Recursos de Procedencia Ilícita, sin embargo, una de las observaciones más importantes que hizo el GAFI fue que el SAT no estaba teniendo un régimen duro ni correcta supervisión respecto a este sector de desarrollas inmobilirias, joyeros, blindaje. Hay otros giros como restaurantes y gimnasios que no están regulados. Debería ser obligatorio tener en la totalidad de las empresas, sin importar el giro, un régimen de prevención de lavado de dinero”, dijo Vázquez.

El narcotráfico es un negocio transnacional en el que México es productor de mariguana, amapola y metanfetaminas, pero también territorio de tránsito y transporte de la cocaína sudamericana. El país vecino, Estados Unidos, es el mayor mercado de drogas en el mundo, con 27 millones de consumidores habituales y decenas de miles de muertes anuales por intoxicación y sobredosis.

Además de la venta de drogas, el crimen opera 25 tipologías delictivas que les reditúan cuantiosas ganancias, de acuerdo con Ricardo Ravelo, periodista especializado en temas de crimen y seguridad. Los cárteles operan con secuestro, venta de protección, tráfico humano, despojo de propiedades, control de giros negros, piratería, contrabando (controlan las 49 aduanas del país por donde cruzan armas, drogas y todo tipo de mercancías ilegales) y lavado de dinero, destaca.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) documentó que la estimación oficial es que en México se lavan alrededor de 10 mil millones de dólares al año, lo que representa el 3.6 por ciento del Producto Interno Bruto nacional. En la década de los noventa, el blanqueo de dinero no superaba el 0.5 por ciento del PIB. Pero los cálculos de la firma especializada TM Sourcing apuntan hasta los 50 mil millones de dólares.

Héctor Villareal Páez, director del Centro de Investigación Económica Presupuestaria (CIEP), dijo que de lavado de dinero asociado a criminales no ha encontrado ningún estimado serio. “El problema es que la banda es tan grande que no sabemos de qué tamaño es. Puede ser gigantesco y hay quienes dicen que no es el gigante que todo mundo espera”, afirmó.

Ravelo destaca la importancia de planes de acción para decomisar capitales sospechosos y contar con un censo del patrimonio del crimen: sus cuentas, sus empresas, sus negocios, sus inversiones, sus triangulaciones, la compra de propiedades (casas, ranchos, aviones, terrenos) y la red de lavadores de dinero que operan en estas actividades dentro del crimen organizado. Además, debe considerarse que el cuerpo policiaco está infiltrado y comprado por el crimen.

“El dinero del narcotráfico se utiliza para mantener activa la red de corrupción […] el crimen opera con protección del poder político”, escribió el columnista de este medio.

VER MÁS
Los Zetas Inc.: El grupo criminal pasa del narco a una “compañía” pujante en el sector energético.

El especialista Gerardo Rodríguez, autor del libro “Seguridad Nacional en México y sus problemas estructurales” (2017), coincidió en que al ser un fenómeno internacional, hay tres sectores críticos: el sistema financiero, el sector inmobiliario y, añadió, la industria del juego y sorteos.

También destacó que una parte del dinero que se lava es en los estados de la República. “Hay una falta de cooperación y de confianza entre los gobiernos estatales y la Unidad de Inteligencia Financiera. Pocos estados la tienen funcionando. La que mejor está es la de Tamaulipas, la cual armó todo el expediente contra el ex Gobernador Eugenio Hernández”, ejemplificó. El ex mandatario (2005-2010) de un estado dominado por Los Zetas está en proceso de extradición a Estados Unidos acusado de lavado de dinero.

Vázquez, especialista en prevención de lavado de dinero, resaltó que en México el reto también es tecnológico.

“Es indispensable consolidar la regulación fintech que considera el antilavado. Ya se creó la Ley, pero para el siguiente año debemos ver la consolidación. Era muy fácil lavar dinero en interacciones virtuales por las bitcoins”, dijo. “México tiene mucha inversión en tecnología, pero debe ser aplicada de forma correcta. El lavado ya también puede venir a través de fraudes tecnológicos”.

LA COORDINACIÓN UIF-PGR

Como parte del combate a las estructuras financieras del crimen organizado, la Unidad de Inteligencia Financiera presentó el 5 de diciembre a la entonces Procuraduría General de la República (PGR) una denuncia por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita (lavado de dinero) en contra de tres empresas fachada del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), el más poderoso en el país.

La Unidad de Inteligencia Financiera de Santiago Nieto, ex fiscal electoral que pidió una orden de aprehensión al ex Gobernador César Duarte por peculado de 14 millones de pesos e indagaba la posible relación de Emilio Lozoya Austin (ex Pemex) en el caso Odebrecht, contará con el apoyo internacional para combatir el blanqueo del crimen.

“Estados Unidos está ávido de cooperar con Santiago Nieto. Han habido acercamientos muy importantes del gobierno de Estados Unidos para que México pueda instrumentar mejor las acciones contra lavado de dinero. Las agencias internacionales quieren cooperar con el nuevo gobierno”, afirmó el académico Gerardo Rodríguez.

Para 2019 se prevé un presupuesto para la UIF de 176 millones 560 mil 353 pesos, 19 menos que lo ejercido en 2018 por 211 millones 423 mil 429 pesos.

VER MÁS
Narco y evasión fiscal generan 58mmdd cada año en México, y la mayoría se va al lavado: informe.

Aunque no ha encontrado eco. La Fiscalía General de la República ya fue decretada en el Diario Oficial de la Federación, pero falta el nombramiento oficial de un Fiscal General y de las cuatro fiscalías adscritas, entre ellas la de Anticorrupción.

“Si la Unidad de Inteligencia Financiera no hace un buen seguimiento, las carpetas [de investigación] quedan en el cajón del olvido de la PGR. Ojalá haya buena coordinación”, aseguró Gerardo Rodríguez. “Una de las propuestas de especialistas es sacar a la UIF de Hacienda, hacerla una entidad independiente, para que tenga mejor interlocución y no dependa de decisiones políticas”.

En el sexenio pasado fueron hacia atrás. En 2017 solo bloquearon mil millones de pesos entre personas físicas y morales, mientras que para combatir al crimen organizado haría falta que los aseguramientos alcanzaran al menos los 5 mil millones de pesos al año, reconoció el ex titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Alberto Bazbaz Sacal.

La PGR tampoco avanzó en el fortalecimiento de la persecución de los delitos de carácter financiero. Mientras que en 2013 de cada 100 averiguaciones previas consignadas ante los órganos jurisdiccionales se sentenciaban 22, para 2016 esta cifra fue de tres casos, y las devueltas por el juez aumentaron de 17 en 2013 a 57 en 2016 por cada 100 casos, detectó la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

VER MÁS
Jesús Zambada salpica a Interpol, militares, gobernadores, PGR, PF y hasta al gobierno de Vicente Fox.

“De mantenerse este comportamiento, no se estaría en posibilidades de que la acción realizada por el Ministerio Público de la Federación contribuya en reducir la impunidad de los delitos financieros y, con ello, en mejorar las condiciones de seguridad pública”, advirtió el órgano fiscalizador en su Cuenta Pública 2017.

Otro paso en este sentido ha sido el avance de la Ley de Extinción de Dominio, es decir, la facultad del gobierno para retirar los bienes provenientes de extorsión, huachicoleo o corrupción (enriquecimiento ilícito), los cuales puede destinar a otras instituciones gubernamentales. En Colombia y Guatemala ha dado resultados. Estos días fue aprobada por la Cámara de Diputados y Senadores, y se turnó a los Congresos estatales para su ratificación.

¿Te gustó? Compártelo:

Por Dulce Olvera.

11,559. LA DISTANCIA NUNCA HA UNIDO A LOS AMANTES.


LA ECONOMÍA Y USTED

Por Eliseo Castillo A.
Economista analítico.
Desde Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

DISTANCIA.

Carcome la nostalgia que acelera
a esta prisa por saber dónde te encuentras,
Ayeres ha que no se tu camino,
perdido como estoy, extraviado voy,
no se si me recuerdas  acaso,
con nostalgia salgo  en busca de tus pasos,
ignoro tu camino; no se a donde escribirte.
Amor, desde ayer que te fuiste,
han pasado tantos años, tantos,
hoy ya no se a quien reclamo,
si a una ilusión que imagino,
o  a una imagen del pasado.

eliseo.

En estos días raramente distorsionados a propósito de los intereses del mercado; donde volvemos a comprar regalos parecidos a los del otro año; donde repetimos las mismas frases que se acostumbran cada año, sobre todo para quedar bien...; luego recibimos regalos igualmente parecidos a los de los años anteriores; pero sobre todo debemos hacer una cara de satisfacción mirando a quien no lo regala para decirle que estamos muy, pero muy satisfechos; hasta que al quedar a solas podemos exclamar lo de cada año..., ¡otra vez lo mismo!, ¡las mismas frases; las misas cenas; los mismos regalos..., las mismas expresiones totalmente previsibles.

Es una construcción humana que le permite suponer que es especial y único; ¡qué importa si sólo sea en su mente; igual se la cree!

Lo mismo pasa con las personas que se añoran, extrañan, desean, y dicen amar, pero que se encuentran lejos; digamos fuera del alcance de sus deseos inmediatos; de tal forma que apenas puede tenerles mediante las llamadas telefónicas; los correos, y la nostalgia de la imaginación.

Cuando sucede esto, se dice regularmente que se está amando, tan sólo por que hace tiempo que efectivamente se tuvo una relación en que  la palabra TE AMO fue de uso cotidiano; ¡te necesito! una expresión muy agradable y complementaria de eso que los seres humanos hemos construido para distinguir a personas que deseamos, queremos o admiramos del resto de la humanidad.

De hecho esta es una forma de anestesiar la realidad en que se vive; regularmente nos negamos a reconocer que ya no tenemos una relación permanente y estable cuando mantenemos una distancia suficiente que evite acercarnos al ser amado, extrañado y deseado. Es mejor, según el inconsciente colectivo, mantener la idea de que realmente no han cambiado las cosas; que la relación sigue como entonces; como cuando estaban juntos.

Todo es una inteligente y chapucera mentira del inconsciente que alimenta  el deseo interno de suponer que todo sigue igual; que nuestro ser amado nos sigue amando; nos extraña, pero sobre todo nos desea.

El mejor ejemplo lo podemos ver con las parejas de los norteños; regularmente es una relación que le apuesta a la persistencia y lealtad de cada uno de los amantes; sean novios o esposos. En ambos hay una promesa de esperanza, de suponer que lo que se hace es por le bien futuro de los dos y de su familia. Cada uno le apuesta a la capacidad de amar , respetar y esperar con que han de alimentar el sentido amoroso que dicen tenerse. No es poca cosa; es algo muy importante.

Lo que ignora cada uno de los amorosos, es que no es tema de que falte cariño, deseo y respeto; no hay necesidad de criticar esta parte de la vida de la pareja; lo que opera en este caso se llama distancia, sentido de soledad, agrandamiento del vacío en que regularmente van a vivir ambos...; él, viviendo y trabajando en un lugar lejano tratando de mantener firme la idea de que ama al ser que ha dejado en la casa familiar, y por el que se esfuerza trabajando y enviando dinero en lo posible; de hecho este es el símbolo que le permite suponer que las cosas siguen igual que cuando se separaron;  en muchas ocasiones se supone, que entre más dinero se envíe será más fuerte el cariño y el amor entre ambos. No necesariamente es cierto; pero no hay duda que la cantidad de dinero va a marcar el grado de poder y reconocimiento que se le prodiga a la persona que a la distancia trata, lucha por mantener la ida firme del cariño y lealtad con que tiempo antes de la separación se habían comportado.

Todo es correcto y deseable; después de todo, tanto el que espera al que se va, como el que desde  tierra lejana repite, y se repite a sí mismo que ama y es amado; están convencidos que el esfuerzo que se realiza es una forma de alimentar el cariño y la unión; y que la distancia, lejos de ser una barrera, probablemente los va hacer más fuertes en una sola idea..., ellos felices y amantes en el resto de la vida.

Normalmente esa es una falsa ilusión; lo que regularmente sucede es que ese calor amante y amoroso que alimenta una relación tiene fecha de caducidad; está demostrado científicamente comprobado que el calor de amantes se termina muy pronto, que el calor intenso e irrefrenable no dura más allá de un año; que hay rezagos amorosos..., gozosos, que permiten que la pareja mantenga cierto nivel de deseo y búsqueda por un poco más de tiempo; pero que el resto no se habrá de sostener gracias al deseo amoroso; por el contrario, tendrá que ser alimentado con una lista de actitudes y deseos que se complementen para que el norteño que manda los dólares cuente con la satisfacción de saber que alguien que...; un día dijo amar; pero sobre todo, sigue recordando en esas circunstancias, y se resiste a abandonar en su mente, sobre todo eso, espera que efectivamente le siga amando de igual manera..., es su deseo, su esperanza, por eso trabaja y manda los dólares, y desde luego promete regresar a dignificar ese amor..., que un día le dijeron tenerle.

Este es el antídoto contra la realidad de la distancia que separa a los amantes; suponer que la vida se ha detenido para ellos; que el amor, el deseo y la esperanza siguen inamovibles..., ¡como aquel día..., como cada día...; como siempre!

No es que sea cierto, es necesidad para seguir adelante con una relación; luego algunas personas, más inteligentes que otras, descubren que ya no existe lo que existió; pero ahora lo van cambiando por otras formas amorosas igualmente valiosas y gozosas; van descubriendo que más allá del cuerpo tradicionalmente vivido, recorrido y conocido; están encontrando nuevas formas amorosas que sin sustituir a las primarias muy cargadas de sexo; de alguna forma sensualizan la relación y la van viviendo con nuevas expectativas. Esto sucede cuando las personas entienden que aquellos que fueron cuando se separaron temporalmente ya no existen; pero que las que son hoy, tienen algunas características que les hacen sentirse satisfechos con lo que hay...; no con lo que una vez hubo, pero que se terminó en y por la distancia. 

Hoy no son aquellos amantes mutuamente deseados y festejados cada noche, ya juntos, o por medio del deseo e imaginación masturbatoria; algo totalmente normal entre amantes que se saben distantes. Ahora son otro tipo de pareja amorosa; los que lo entienden tratan de adaptarse y ser felices; por desgracia los que no lo asimilan regularmente reclaman..., ¡que ya no les aman como es amaban...; que la otra persona ha cambiado mucho...! 

¡Todos hemos cambiado; pero algunos no lo han entendido! comprobado cómo está que de amor no se vive ni se muere; eso pasa solo en la poesía.

Le abrazo con el cariño de hoy; el de ayer, es un hermoso recuerdo de ambos; hoy vale este.