viernes, 14 de junio de 2019

12,033. 1).-ANDY RUIZ ES UN EJEMPLO. 2).-EN DUDA AURA MÍSTICA DE NERVO.


Reporte- Z

Por Rafael Gomar Chávez.
Filósofo y periodista.
Desde Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

1).-Andy Ruiz es un ejemplo. 2).-En duda aura mística de Nervo.


Andy es todo un personaje, es producto del esfuerzo y el sacrificio, representa la lucha de muchos mexicanos, la perseverancia y la terquedad, si a uno lo tumban se tiene que evantar hasta que se triunfa; eso fue lo que hizo mi tocayo. Mi tocayo es un orgullo para nuestra patria. Andrés Manuel López Obrador. Presidente de la República.

1). -El boxeador Andy Ruiz es todo un personaje, como ocurre con los deportistas que logran victorias relevantes, Andy se ganó una entrevista con el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador con quien intercambió regalos. Al parecer el campeón mundial de peso pesado, quien nació en California pero se crió en Mexicali de padres mexicanos, recibió una invitación para visitar al presidente de Estados Unidos, pero no aceptó, prefirió visitar al presidente de México.

En su encuentro con López Obrador Andy reveló que antes de la pelea por el campeonato con el británico Anthony Joshua, los organizadores se negaban a poner el himno nacional mexicano por lo que Andy amenazó con no subir al ring si no lo ponían.

Esos pequeños detalles revelan el sentir del boxeador con relación a su nacionalidad y a su origen mexicano.

López Obrador dijo que Andy representa la perseverancia y la terquedad de muchos mexicanos, pero más que terquedad, palabra que tiene una carga negativa al relacionarse con necedad, Andy representa el coraje para levantarse y triunfar después de caer.

Los psicólogos usan el concepto resiliencia, pero los viejos que creemos que la psicología es el estudio del alma, preferimos el concepto “coraje”, una palabra que tiene un profundo significado y que el gordito Andy representa muy bien, lo que confirmó al autodefinirse como un guerrero:  “Cuando caí en la pelea, me levanté porque soy un guerrero, como todos los mexicanos; tenía que hacer algo para poder coronarme, tenía que dar la sorpresa; callar las bocas de todos los que decían que era un gordito que comía mucho. Y eso fue lo que hice”.

2). -Una biografía novelada de Hernán González, titulada Vida ¿Nada me debes?, revela que el aura del poeta nayarita caracterizada por su bondad y la imagen romántica con la que se le conocía era prefabricada, es decir, que la novela gira en torno a las decisiones morales del poeta, el autor de la novela afirmó que la obra literaria de Nervo no está en cuestión.

Según la novela Nervo ocultó su relación con su amada inmóvil, Ana Cecilia, una mujer a quien conoció en Paris y quien fue su concubina por 10 años, Ana Cecilia tenía una hija, Margarita Elisa, a quien Nervo intentó convertir en su compañera pero fue rechazado.

El poeta mantuvo en las sombras su relación con Ana Cecilia porque quería mantener su imagen de poeta místico, solitario y meditabundo, el otro amor de Nervo, su hija adoptiva Margarita sí como las intenciones del poeta con ella, se mantuvieron ocultas.

Los literatos son como los artistas de cine, tienen un imagen pública y otra privada que casi siempre se mantiene oculta.

El poeta estudió en el seminario diocesano ubicado en Jacona por lo que su imagen de poeta místico está muy extendida en nuestra región, ahora con la novela, se revela una parte oculta de la personalidad de Nervo, zonas sombrías que pretendía mantener en secreto, se olvidó el gran poeta que al final todo se sabe, o casi todo.

12,032. LAMENTACIONES DEL OMBUDSMAN LUIS GONZÁLEZ PÉREZ.


Por Ixchel.
Educadora analítica.
Desde Cd., del Carmen,
Campeche. México. Para
Tenepal de CACCINI

(La mano armada de la Corrupción e Impunidad)

En la cuarta transformación del presidente de México, AMLO, los opositores que pesan políticamente, emergen sus rostros surgiendo de las sombras y van tomando forma, sobre todos los que aún siguen empoderados, sobrevivientes del sexenio anterior y representan instituciones, como el caso de Luis González Pérez, el OMBUDSMAN que llegó al cargo hace cinco años gracias al gobierno de Enrique Peña Nieto. 

La misión de la CNDH es tener la responsabilidad de promover, divulgar y defender los derechos fundamentales de las y los mexicanos, y de todas las personas que habitan o transitan por el territorio nacional, así como de prevenir violaciones a los mismos.

Sin embargo, González Pérez formó parte de la administración del Gobierno de Ernesto Zedillo, a finales de la década de 1990, se le encargó la investigación del asesinato de Luis Donaldo Colosio, los pobres resultados de esta investigación, no convenció a nadie, ni a la sociedad, mucho menos a la viuda del candidato, Diana Laura Riojas, afirmó que de haber sido una verdadera investigación, Carlos Salinas de Gortari junto con su cercano y coautor  secretario personal José Córdoba Montoya, serían los primeros sospechosos.

El desempeño de González Pérez, ha sido tendencioso y lleno de opacidad, sobre todo en su intervención como ombudsman de la CNDH, en casos tan conocidos como los derechos humanos de 49 niños quemados en la guardería ABC, su defensa fue muy somera y  en su investigación “no miro hacia arriba”, y al momento de realizar la recomendación, no tocó a los directamente responsables, fue muy condescendiente con los implicados de primer nivel, decidió que no hubo responsables por estos hechos, nadie fue inculpado y nadie fue encarcelado.

Otros casos: como la masacre de Tlatlaya, en el sexenio del gobierno anterior, se afirmó falsamente, que las muertes de 22 personas  fue porque el ejército había actuado en legítima defensa,  ya que fueron agredidos por 22  delincuentes, existe evidencia contundente de esta versión oficializada o “histórica”, no coincide con la verdad, según testigos presenciales,  dijeron que los soldados alinearon a los rendidos contra la pared, y desde ahí "los obligaron a que se hincaran y a decir su apodo, edad y ocupación, tras lo cual los ejecutaron”. 

Asesinatos como Digna Ochoa, Defensora de los Derechos Humanos, la tortura y ejecución arbitraria  de los activistas sociales, Raúl Lucas Lucia y Manuel Ponce Rojas, considerados crímenes del estado en Guerrero, la desaparición de los dirigentes de la Organización de Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán y Coyuca de Catalán, Marcial   Bautista y Eva Alarcón, el asesinato de los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa de los 43 estudiantes, muchísimos más,  entonces nos queda muy claro que la PGR, los Jueces de la SCJ, son las fuentes de la Impunidad y la Injusticia en México, apuntalados y abrazados por  el OMBUDSMAN de la CNDH, se limita a  emitir recomendaciones en base en investigaciones a modo, solo para confundir a la población con informaciones confusas como: las líneas de investigación de seguimientos, de arrestos, procesos, expedientes, indagaciones, informes y comisiones, y de tantas idas y vueltas,  el público termina  perdiendo el interés sin que nunca sepa realmente lo que pasó.

Cabe hacer notar, que sus resultados en su trabajo, dan mucho que desear, el OMBUDSMAN Luis Raúl González Perez, gana 3 millones 581 mil 115 pesos en 2019, algo que representa un incremento de 3.2 por ciento frente al 2018. El ombudsman tuvo un salario de 3 millones 467 mil 674 pesos en 2018. Se manifestó en contra de la austeridad republicana que son las bases del gobierno de López Obrador, el Presidente de la República manifestó los excesos de salarios de los 11 ministros de la SCJN, a los magistrados de circuito y a los jueces de distrito de ser privilegiados y tener los mejores sueldos más estratosféricos del mundo.

El OMBUDSMAN Luis Raúl González Pérez, critica fuertemente al gobierno de Andrés Manuel López Obrador, argumenta que México “necesita mayor y mejor seguridad” pero no a cualquier costo y no de cualquier tipo” por la guardia nacional y que la palabra “militar” es sinónimo de perversión y corrupción, ¿esto tiene sentido?, en respuesta el presidente elimina de su agenda el acto de entrega del informe anual de derechos humanos.

Luis González Pérez, revira indignado que es la primera vez que lo dejan plantado, desde hace 29 años, el informe anual es entregado al Presidente de la República. Solo que no se da cuenta, que el no es parte de la cuarta transformación, y al término de su encargo, es muy posible que sea invitado por López Obrador a Palenque Chiapas, al rancho del jefe del ejecutivo, llamado “La Chingada” (sarcasmo).



“A la dignidad y honestidad de los periodistas que han hecho posible que aflore la verdad. Benigno Guzmán Martínez”

Ixchel 14/06/2019.

12,031. EL ANTROPOCENO O ERA ECOCIDA.


Reporte- Z

Por Rafael Gomar Chávez.
Filósofo y periodista.
Desde Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

El antropoceno o era Ecocida.


La Tierra no le pertenece al Hombre, el Hombre pertenece a la Tierra. Refrán popular.

A partir del siglo XXI los científicos comenzaron a hablar sobre un nueva era geológica, el  Antropoceno, palabra que fue utilizada por primer vez en el año 2000 por el premio nobel de química holandés Paul Crutzen, quien argumentó que el nombre de la época geológica actual debería reflejar el impacto del hombre sobre la Tierra. Los científicos no se ponen de acuerdo sobre el inicio de esta nueva era geológica que podría resultar la más breve de la historia de nuestra Tierra, algunos creen que comenzó con la Revolución Industrial, otros que fueron las detonaciones de la bomba atómica en Hiroshima y Nagasaky, como sea, el fondo del asunto es que el hombre es el principal causante de la actual situación, inédita en la historia oficial: la destrucción del hombre por el hombre.

No sería la primera vez que el hombre es destruido o se autodestruye, en el Popol Vuh los dioses ensayan un y otra vez con diferentes materiales para formar al hombre, pero siempre hay algo que mejorar; no sólo los libros sagrados, la ciencia no oficial, la Historia y la Antropología descubrieron recientemente las huellas de civilizaciones industriales antiquísimas, tal vez con miles de años de antigüedad.
Apenas hace algunos meses que se publicó el único estudio completo de la situación global del planeta Tierra, participaron científicos de todas las áreas científicas y su diagnóstico es una advertencia  la humanidad: o trasforma radicalmente su estilo de vida consumista con su carga de contaminación y muerte (que incluye transformar nuestros hábitos alimenticios), o la Tierra acabará como un infierno, sin signos de vida: desierta, sin animales, sin vegetales y sin agua y seguramente sin humanos.

Somos actores y testigos de la Sexta Extinción provocada por la acción irracional del ser humano sobre la Tierra. De seguir con el actual modelo económico depredador y el estilo de vida consumista, los recursos naturales se agotarán, principalmente el agua y los alimentos.

Además de la industrialización basada en el uso de combustibles fósiles que ha enriquecido a la Élite, la agricultura intensiva ocupa casi el 40% de la tierra cultivable y consume 60% del agua dulce disponible, sin hablar de la minería que deja tras de sí contaminación y muerte.

El capitalismo salvaje sigue su marcha implacable sin que nada pueda detener esta loca carrera suicida; en el año de 2008 la comunidad científica internacional reconoció el fin del Holoceno y el inicio del Antropoceno;  durante el Holoceno hace  12 mil años aproximadamente, la estabilidad climática de la Tierra permitió el florecimiento de la agricultura, las tribus de los cazadores nómadas  se establecieron preferentemente y permanentemente, cerca de los ríos y las tribus se convirtieron en pueblos sedentarios, crearon relaciones comerciales que se fortalecieron con el tiempo.

En el Antropoceno, en poco más de 200 o 300 años, hemos logrado grandes cosas a nivel individual o como país, o grupos de países que se unen en alianzas casi siempre para hacerla guerra, pero el resultado general es el fracaso; al final, el sistema se reveló como lo que es, un sistema depredador que beneficia a unos cuantos, al club del 1%, los amos del mundo.

Por todo lo anterior la corta era geológica que se inició en la Revolución Industrial en Europa, debería de llamarse no Antropoceno, sino Era Ecocida, o Era Suicida, porque el hombre en su voracidad insaciable y su incapacidad para vivir en paz, está a punto de imponer una marca universal: la destrucción de su entorno en el menor tiempo posible. ¡Aún es tiempo de cambiar!

12,030. OTRA PINTA AL TIGRE.


LA FERIA

Por el Sr. López.
Periodista critico.
Desde Chiapas.
México. Para
Tenepal de CACCINI

Otra pinta al tigre.
Hace muchos años, iba este menda en un ascensor del entonces D.F., hoy CdMx (¡uf, qué maravilloso cambio!... felicidades), rodeado de personas, todas muy atentas a los foquitos que señalaban que del 2 sigue el tres, del tres el cuatro… y así, en silencio, todos, resistiendo el incómodo apretujamiento con cuerpos extraños, hasta que la máquina se detuviera y abriera las puertas en el piso a quien cada quien se dirigía; en esas, de repente, ya confirmado que del 9 seguía siguiendo el 10, un viejo dijo al entonces jovencillo López: -“¿Tú qué eres de Víctor Manuel López?” –en apego  a la verdad y aceptando el derecho de los mayores a tutear a los menores, respondió su texto servidor: -Hijo y nieto –y lo era, pues ambos portaban el mismo nombre; agregó entonces el viejo: -“Soy tu tío Constantino, primo hermano de Manolo, tu abuelo” (eso ya era tomarse confiancitas… “Manolo”); nada dijo el entonces doncel López (mula nació), y siguió vigilando que del 12 siguiera el 13. En el 15, desembarcó y el viejo aquél lo siguió: -“Eres idéntico a Manolo” –expresó con una inexplicable sonrisa: -“¡Dame un abrazo!” –celebrada la inapropiada ceremonia de palmearse los lomos con un desconocido, siguió la no solicitada explicación del parentesco (y la revisión de la nuca del tecladista para verificar la “mancha de nacimiento de los López de a de veas” (?), para a continuación exhibir la propia… sí, sin duda era pariente: tenía el sello de garantía de todos los López de allá de Autlán); luego de dar cuenta y razón del estado físico y anímico de los dos “Manolos” y de intercambiar números telefónicos, este López hizo el mandado que iba a hacer.

La noche del mismo día, relató a su progenitor la escena del ascensor y preguntó sobre el tío Constantino; la respuesta fue típica de López padre: -Qué te importa… –bueno, habría que averiguar con el abuelo, que era un pan comparado con su vástago.  Días después, lo intentó con él, quien respondió: -No lo conozco –pero su consorte, la abuela Elena, escuchó y con su habitual franqueza, explicó: -Claro que lo conocemos, pero no lo tratamos, ni tú lo vas a tratar, es un ‘basurita’ (y cuando la abuela decía eso, el asunto era serio). Luego, años después, ella sola sacó el tema: al señor ése, toda la familia lo repudiaba por saberse que largos años permitió, facilitó y fomentó, que su esposa fuera querida de ‘un militar’ que llegó a Gobernador, aprovechando el intercambio de fluidos entre su señora y el militar-político, para hacerse rico: -Los cuernos se pueden perdonar pero no tolerar, aunque se te parta el alma, la botas y buscas una decente, eso no se acepta… y menos por interés, ¡digno, aunque ladres de hambre! -… bueno, sí, claro… era raro que fuera tan tajante la abuela.

No podemos pelearnos con los EUA, es cosa sabida. Nuestra economía y estabilidad interior dependen del humor del tío Sam, no hay duda.

Lo que sí podemos es no doblarnos, no agacharnos: perder dignamente. No se gana nada, pensará usted, pero recuerde al tío Constantino: cuernos, a cualquiera le ponen, pero no los acepta y mucho menos los aprovecha.

El gran capital mexicano por supuesto está rezando rosarios a rodilla para que la sangre no llegue al río: su intereses son sagrados; y nuestro Presidente a cualquier precio, no va a permitir que se descarrile su proyecto político personal para la nación: a cualquier precio (incluido éste).

El patinazo es mayúsculo. Ya los historiadores (… mmm), dentro de algunos años clasificarán los hechos que vivimos en estos días, como parte del capítulo donde se consignan los Tratados Guadalupe-Hidalgo (1848, pérdida de más de la mitad del territorio), el McLane-Ocampo (1859, poniendo los liberales al país como protectorado de facto de los EUA… Benito Juárez en cocción allá en los infiernos… todo por no perder el poder; ni modo); el Mon-Almonte (mismo año, firmado por los conservadores con España, para recuperar el poder… ¡carambas!); los de Bucareli (1923, oootra vez con los EUA, aceptando el pago de indemnizaciones a los ciudadanos yanquis afectados por nuestra Revolución y dando marcha atrás a la soberanía sobre nuestro petróleo, firmado por Álvaro Obregón para mantenerse en La Silla)… luego, a palos e irremediablemente, nos “aliamos” con los EUA desde 1942 (Segunda Guerra Mundial) y durante la “Guerra Fría” de 1945 a 1991 (alineados con los EUA contra la Unión Soviética, ni modo que no). Y la “Iniciativa Mérida” en 2008, poniendo la seguridad interna del país, oficialmente, bajo la supervisión, dirección y disposiciones del gobierno yanqui…

Los “acuerdos” a que llegó Marcelotzin Ebrard en Washington este pasado viernes 7 de junio, cotizan en esa bolsa de desvergüenzas nacionales. Sí, ya sabemos: no nos podemos pelear con los EUA… pero hay maneras de perder y quien perdiendo, gana.

Nuestro Presidente sostiene su discurso humanitario y respetuoso de los derechos de los migrantes, al tiempo que destaca a efectivos de la Guardia Nacional para contener con la fuerza pública un problema muy complejo que no tiene solución a corto plazo: lo empolló el gobierno federal durante décadas, ahora no se va a resolver por arte de magia.

El presidente de la Cámara de Diputados federal, Porfirio Muñoz Ledo, se opone a los acuerdos y los tacha, con acierto, de “traición a nuestra historia”; Porfirio Muñoz Ledo recordó tarde y viejo, quién es Porfirio Muñoz Ledo; quien pudo ser Presidente de la república y nuestra historia de hoy sería muy diferente, alzó esa voz que largos años no respondió a los intereses nacionales… ya ni modo.

Hagamos algo de política de fantasía: ¿y si le hubieran plantado cara al Trump, qué?... nada, a pobres no nos van a enseñar, es nuestra especialidad. Tal vez incluso, hubiera rescatado su gobierno el presidente Andrés Manuel López Obrador, rediseñarlo todo, mandando al archivo muerto tanto proyecto y tanto promesa tan difíciles de cumplir… lo que fuera, pero no asumir compromisos imposibles e indignos. Otra pinta al tigre.

jueves, 13 de junio de 2019

12,029. DESDE MI VENTANA.


Reporte- Z

Por Rafael Gomar Chávez.
Filósofo y periodista.
Desde Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

Desde mi ventana.


Puedes conocer el universo sin salir de tu casa. Puedes ver los caminos del
cielo sin mirar afuera a través de tu ventana. Lao-Tse.

Desde mi ventana veo caer la lluvia, un tarde nublada de primavera. El olor del café y un cigarrillo. En tardes así llegan los recuerdos, llegan y se van, se esfuman como las volutas de humo, como el agua entre los dedos.

¿Es posible que todo sea una ilusión? ¿Qué toda nuestra vida sea un espejismo, un sueño de un dios, un aliento divino atrapado en un cuerpo corruptible?

¿Es posible que esta vida no sea más que un juego, y que mi mundo, nuestro mundo, es pequeña  esfera de agua y tierra que corre hacia no sé dónde perdida en un espacio infinito, sea un pequeño átomo dentro de una célula de un insecto que vuela y se posa en los ojos inermes de un muerto?

Una tarde así vi a mi madre muerta, en su rostro, ya sin el calor de su alma amorosa, aún conservaba una sutil sonrisa, una tarde sí de intensa lluvia me entregué a los amados brazos de Pachamama e hicimos el amor, la tierra me cubrió y desde entonces mi piel se tornó del color rojizo de mi madre Tierra.

Una tarde así jugábamos fútbol en el llano, eludiendo piedras y rivales, sacando la pelota del charco, empujándola entre un mar de piernas hacia la meta formd por dos piedras en el éxtasis del gol, en el instante glorioso cuando el balón cruza la línea de meta y el grito victorioso suspende por un instante la tormenta: ¡¡¡Gooool!!!

Un tarde de lluvia me perdí con un juvenil pelotón de muchachos en el cerro, y luego de horas de buscar encontramos el camino a la casona que nos servía de refugio, el entusiasmo se mantuvo intacto porque nunca les dije a los muchachos que nos habíamos perdido; un tarde así se fue el amor de mi juventud, se marchó para no volver jamás, recuerdo que me quedé allí, bajo la lluvia, mientras la veía perderse a lo lejos.

Una tarde así llegué  una choza vacía en la montaña, sólo había un gato que me miraba desde un rincón, impasible.

¿No es verdad que somos parte del todo y como parte del todo nada no es desconocido? ¿No es verdad que desde aquí encerrado en mi cuarto, puedo irradiar una energía que me conecta instantáneamente con alguien a quien amo y que está físicamente muy lejos, pero muy cerca de  mi corazón?  

¿No es el mundo y el universo y lo que contiene un sistema holográfico en el que el todo es a la parte lo que la parte al todo? ¿No cabe el universo entero en una célula, en un átomo?

Una tarde de lluvia caminé por las calles de París aunque nunca estuve ahí, me perdí en las calles de Calcuta, ciudad que no conozco, entre miles de personas que iban y venían, vagué en las callejuelas desconocidas de Budapest, sin entender las palabras de las gentes, caminé con mi compadre Toño en el camino a Santiago, compartí con el Padre Franco una cerveza en una vieja cantina de un pueblo de los Altos de Jalisco, bebí y canté con el Viejo Búho en la biblioteca del laureado poeta, escuché la voz de mi querido padre Miguel Serrato cantar O sole mio, canté y bailé con el Pireni, me enfrasqué en legendarias batallas ajedrecísticas con mis amigos del café Parroquia del querido Jesús de la Mora y Palau en la casona de Madero, con sus arcos enmarcando el patio interior, leí a Dostoievski y a Sabines, conocí a Joel Ramos, a Héctor Duarte y Arturo Hernández,  a  al filósofo Pedro Tolentino, y a mi compadre Luis, tomé a cuello de botella con Cachet y con Willy, con Sergio y con Nacho, me perdí en los vericuetos de diálogos filosóficos con Pericles y amé el teatro con mi maestro Conrado, todo eso y más en las tardes de lluvia.

Por eso amo estar aquí, detrás de la ventana; mientras llueve veo pasar la gente por la calle, tomó café y disfruto un cigarrillo, tal vez un día toque la puerta mi mejor amigo y volvamos a  jugar ajedrez (con don Ernesto Moreno observando mientras fuma), lea poesía con mis amigos poetas, juegue fútbol en el llano y vuelva a la vieja choza vacía de la montaña, a morir con mis recuerdos.

Tal vez un día despierte otra vez sorprendido de estar vivo, respire el aire con nuevos pulmones, nueva sangre, nueva vida, tal vez un día vuelva a sentir el amor en los brazos amorosos de mi madre, tal vez, un día vuele como águila través de las nubes, tal vez un día, sea nube, lluvia o flor, o simplemente una brizna de tierra, un átomo de luz en la oscuridad, tal vez un día.

12,028. HAZLO HOY.


Por EVERILDO GONZÁLEZ ÁLVAREZ.
Ambientalista y articulista.
Desde Zamora, Michoacán.
México. Para
Tenenpal de CACCINI

La consecuencia de la actividad del ser humano, desde hace más de 200 años, pero principalmente de 50 a la fecha, ha ocasionado el llamado Calentamiento global de la atmósfera y, la consecuencia de éste se llama Cambio Climático. Ahora, la consecuencia del Cambio se llama lo que estamos padeciendo en parte del planeta, inundaciones, desbordamiento de ríos, deslaves, sequías, animales en peligro de extinción -también influye la caza furtiva- casas afectadas o destruidas, y lo peor, personas muertas e infinidad de damnificados. Podemos hacer que la radicalización del Cambio disminuya con acciones, algunas muy sencillas, solo HAZLO HOY.

1). TODO ÁRBOL TIENE DERECHO A VIVIR  ¡RESPETÉMOSLOS!

2). NO ABANDONES A TU MASCOTA EN LA CALLE.

3). NO TIRES LAS PILAS A LA BASURA, LLÉVALAS A LUGARES ESTABLECIDOS.

4). EN LO POSIBLE, NO USES BOLSAS DE PLÁSTICO, USA DE PAPEL.

5). CUIDA QUE A LAS ALCANTARILLAS NO LES LLEGUE BASURA.

6). NO USES AGUA DE MÁS AL BAÑARTE.

7). NO AGRANDES LA ISLA DE LA BASURA, ÉSTA PÓNLA EN SU LUGAR.

8). LAS FUNCIONES DE LOS ÁRBOLES SON BENÉFICAS PARA EL SER HUMANO ¡PLANTA UNO!

9). NO USES VASOS Y PLATOS DESECHABLES.

10). HERMOSEA EL INTERIOR Y EXTERIOR DE TU CASA CON PLANTAS, CON FLORES.

11). LA BICICLETA NO CONTAMINA, ÚSALA EN VEZ DEL VEHÍCULO AUTOMOTOR.

12). USA EL MEDIO DE TRANSPORTE QUE DIOS NOS DIO, LOS PIES, EN VEZ DEL VEHÍCULO AUTOMOTOR.
13). JUNTA TODO LO QUE NO USES DE PLÁSTICO Y DALO PARA SU RECICLAJE.

14). PLATICA CON TUS HIJOS DE LA NATURALEZA, QUE LA QUIERAN, QUE LA RESPETEN.

De alguna manera, todos hemos contribuido al deterioro ambiental, de igual manera, todos podemos contribuir a su mejoramiento. HAGÁMOSLO.

12,027. NATURALMENTE.


LA FERIA

Por el Sr. López.
Periodista critico.
Desde Chiapas.
México. Para
Tenepal de CACCINI

Naturalmente.  
Tía Rosita (en Toluca, “la señorita Rosa”), vivió 117 añitos, lúcida los primeros 115, los últimos dos años, dormía, comía y punto (y nada más reconocía al impresentable primo Pepe, terrible estándar, menos con ella, nunca se supo la razón, pero era su favorito indiscutible). Sus sirvientas (unas chamacas de 80 años y poquito más), la querían mucho, la cuidaban con primor y aparte, la familia le puso enfermera las 24 horas. Se estaba apagando. Una triste tarde, la enfermera de turno llamó por teléfono a la abuela Virgen, la de los siete embarazos (sobrina de tía Rosita) y avisó que “la veía malita”. La información corrió como lumbre no solo porque era muy querida la tía, sino porque había algún interés, así como quien no quiere la cosa, por saber qué decía su testamento (nada más su casa, una manzana completa en pleno centro, valía una fortuna). Instalada en tragedia, la abuela Virgen por teléfono tocó a rebato, movilizó a cuanta familia quedaba allá, amigos y conocidos, para que de inmediato fuera su médico a verla (un jovenzuelo de 76 añitos), en lo que llegaban las tropas de refresco desde el entonces D.F. (toda la parentela), daba grima ver a la abuela llamar y llamar por teléfono a Toluca: ¡su médico!...¡su médico!... y tío Armando, hijo mayor de doña Virgen (que resultó era el heredero universal para sorpresa de todos y de él), le dijo a su mamá: -Cálmate… ¿a ver, por qué urge que la vea su doctor?... tiene 117 años, se va a  morir… de qué, es lo de menos… se va a morir, mamá –y en efecto, como pajarito, sin dar lata… dormidita. Si fueron los pulmones o el corazón, lo que fuera, a esa edad, todo era muerte natural. Naturalmente.

El estado en que se encuentra la relación México-EUA por supuesto que tiene remedio, a condición de no dejarse dominar por el pánico… ni la dignidad.

El viernes pasado, a las 20:31 horas de Washington, el infame Trump tuiteó que le daba mucho gusto (¡uy, mucho!... nos imaginamos cuánto), el acuerdo firmado que detiene definitivamente lo de aplicar aranceles a nuestras exportaciones a su país.  No eche las campanas al vuelo: si se consiguió evitar tamaña barbaridad, puede estar seguro que fue a cambio de entregar el palmito patrio. Nos lo digan o no (no nos lo van a decir).

En 1848 los EUA se robó sin consecuencias, más de medio territorio nacional (… digo, el “Tratado” Guadalupe-Hidalgo se firmó a punta pistola: eso es robar, el término jurídico preciso de Derecho Internacional, es lo de menos); claro nunca falta el cínico que repone: sí, tendríamos más del doble de territorio… más del doble de problemas… y de pobres (quién sabe, Dios sabe lo que dispone). Por eso desde hace ya 171 años, los gobernantes yanquis saben que pueden tratarnos como les venga en gana. Y así nos tratan… por eso los EUA no respetó el “Tratado”… y nosotros silbando, las manos en las bolsas, mirando al suelo.

¿Derrotismo?... ¿pesimismo?... ¿falta de nervio patrio?... sí, pero es la verdad.

Nuestra venerada “expropiación petrolera”, no fue tal, no “expropiamos” el petróleo, se expropiaron unas empresas (pagaditas): el petróleo siempre ha sido y será nuestro, desde cuando esto era Nueva España (… mientras esté bajo tierra, ya arriba, hay maña). La “expropiación” asistida por el embajador yanqui Josephus Daniels, se hizo porque iba a haber Segunda Guerra Mundial y los EUA no querían intereses europeos en México. La negociación entonces, era que los EUA se iban a oponer porque había capital yanqui entre esas empresas expropiadas y nos iban a bloquear, pero que nosotros firmáramos contratos de venta con Alemania, Italia y Japón… ¡y abur, bloqueo!... salvando la facha el gobierno yanqui. Todo sucedió en favor de los intereses de ellos. No mandamos ni un litro de petróleo a esos países y los EUA sí nos metieron a esa guerra a palos. México tenía que estar derechito y sin hacer gestos, del lado yanqui. Ni modo.

México hoy no es el enclenque país que éramos en 1848 o 1938… pero junto al cruel tío Sam, la desventaja en nuestra contra es de dar ataque de nervios con diarrea: sí podemos darles lata, pero es tan aplastante su superioridad económica, industrial y tecnológica (de lo militar no hablemos, por pudor), que lo recomendable es llevar la fiesta en paz, cosa muy difícil con una sabandija modelo Trump en la presidencia de allá, cierto… pero ya lo sabíamos: el tipo del copete de quesillo es un patán… que alguien ahora, nos explique la estrategia de rascarle salva sea la parte al tigre y andar de echadores y valentones. Regalamos el balón frente a la portería y el portero, es un nene que está aprendiendo a caminar: gol.

Hace años viene diciendo el Senado yanqui y los responsables de inteligencia de allá, que su seguridad interna empieza en el río Suchiate, no en el Bravo… la permanente desatención a nuestra frontera sur tiene consecuencias, una, ésta: el tío Sam se montó en México (y es muy pesado)… y por cierto: lo de la frontera es responsabilidad federal, no local.

Las amenazas arancelarias de Trump más la baja de calificación del crédito del gobierno de México, de  Pemex (quedó en “bono basura”), junto con varios bancos, pusieron al país en decúbito supino. Era aceptar o aceptar. Aceptaron. No  olvidar: no nos lo van a decir… pero algo se sabrá, por lo pronto el tal Trump ya informó que:

“México, a su vez, acordó tomar medidas enérgicas para detener la marea de la migración a través de México y hacia nuestra frontera sur. Esto se está haciendo para reducir, o eliminar en gran medida, la inmigración ilegal que viene de México a los Estados Unidos”.

Y la agencia Reuters, informó el viernes a las 21:06 horas (tiempo de acá), que “(…) México recibirá a los migrantes que sean regresados ‘sin demora’ de Estados Unidos (…)”, ya somos lo que dijimos que nunca seríamos: tercer país, para acá los yanquis echarán a los migrantes que quieran y los vamos a recibir ‘sin demora’.

¿Y el apoyo fraterno a los desposeídos sufridos migrantes?… ¡chin!, el que manda, manda. Naturalmente.

martes, 11 de junio de 2019

12,026. 1). -EL LUGAR SAGRADO. 2). -LA ERA OSCURA. 3). -¿PORQUÉ SÓLO GAEL?


Reporte- Z

Por Rafael Gomar Chávez.
Filósofo y periodista.
Desde Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

1). -El lugar Sagrado. 2). -La era Oscura. 3). -¿Porqué sólo Gael?

El verdadero ideal cristiano no es ser feliz, sino ser santo. A.W. Tozer.

1). -Las más altas montañas que han sido desde hace milenios refugio inexpugnable de las águilas, jamás hollado por hombre alguno, son ahora espacios donde las masas hacen fila para subir y bajar, para entrar o salir, el tráfico humano deja tras de sí contaminación y ruido; he visto las altas cumbres del Himalaya colmadas de aventureros, el mítico  Annapurna incluido, he visto las playas del planeta atestadas de personas que se mueven al ritmo de las olas del mar, he visto las calles de las urbes como hormigueros con miles de gentes que vienen y van, he visto la marea humana que se dirige del sur al norte, del norte al sur y del oriente al poniente.

Sólo queda un lugar virgen  en la Tierra, el Monte Kailash, en el Tíbet con 6638 metros sobre el nivel del mar, es el único lugar que se mantiene puro, aunque es verdad que jamás ha sido pisado por hombre alguno, hombres ha habido que han estado ahí, si bien no en cuerpo, pero sí en espíritu, que es la única forma de llegar  la cima del Monte Kailash.

El único camino que lleva a la cima del Kailash, situado en la lejana región del Transhimalaya en el suroeste del Tíbet,  es la meditación y el cultivo de la conciencia sutil, por algo el Monte cuyo nombre significa “preciosa joya de las nieves” es el lugar sagrado de cuatro religiones orientales y el centro de donde manan las aguas de cuatro ríos sagrados.

Por si fuera poco el Monte Kailash es considerado la sede de las cuatro columnas que sostienen el mundo y es, en una dimensión paralela, el reino de Shambhala, un lugar al que se llega después de pasar múltiples pruebas y ejercicios de purificación y de ascensión espiritual, el pueblo de los iluminados.

2). -Un buena noticia: se cerca el final de la Era Oscura, época que está marcada por la discordia, la perversión, el mal. Algunos tal vez ni se enteran que estamos viviendo los últimos años de la Era Oscura, los libros sagrados de las religiones orientales, en especial de La India, señalan los signos de estos tiempos oscuros en los que imperan los más bajos instintos, los falsos profetas y sus falsas ideas que fanatizan a las masas; otros signos son el hambre, la enfermedad, la violencia, la muerte, la guerra entre países y entre hermanos, y con la guerra, la expansión del miedo y la ignorancia, ¿no es reflejo de esta caótica y perversa situación espiritual, el calentamiento global, las sequías, las inundaciones originadas por huracanes, tormentas y tsunamis, los terremotos y el aumento en la temperatura de la Tierra, sin mencionar la pérdida de miles, millones de especies animales y vegetales?, ¿No es el calentamiento global y su nefasta semilla el capitalismo salvaje, nuestro Kali Yuga, nuestra Edad Oscura?

No será suficiente con los anuncios proféticos que nacen de las religiones y la Nueva Era, de que al final de la historia, cuando la era del Kali Yuga llegue a su fin, comenzará un Edad Dorada de paz, progreso y salud, una era de felicidad universal, sin acción y sin organización no hay futuro para la humanidad y el Kali Yuga será el fin de la humanidad.

3). -El autor Gael García obtuvo un emparo para que se le autorice el consumo recreativo de marihuana. Desde el pasado 3 de junio Gael puede darse un churro tranquilamente, sin el temor de ir a la cárcel.

Qué bien por Gael, pero miles de jóvenes mexicanos siguen siendo víctimas de extorsión policiaca por consumir mota.

¿Cuánto cuesta un amparo?, tal vez  dos o tres mil pesos, pero la gran mayoría de jóvenes, y no tan jóvenes, no tienen recursos económicos.

¿Hasta cuándo la reforma señores y señoras de Morena?

Por eso algunas organizaciones demandan al gobierno la despenalización absoluta, incluido el cultivo.

¿No es una contradicción permitir la importación de productos medicinales elaborados con cannabis, así como permitir la comercialización de bebidas energetizantes elaboradas en los supermercados y prohibir el uso tradicional como terapia o como recreación (como si la recreación no estimulara la salud)  en el hogar?

12,025. ABIERTAS Y FRANCAS.


LA FERIA

Por el Sr. López.
Periodista critico.
Desde Chiapas.
México. Para
Tenepal de CACCINI

Abiertas y francas.
Tío Óscar, casado con tía Marita (lado materno toluqueño), no era bueno más que para hacer hijos: 17 tuvo. Por lo que fuera, pero tío Óscar daba muy de vez en cuando el gasto, aunque él vestía bien, traía buen carro y no era raro verlo en restaurantes de postín. La casa realmente la mantenía un tío de él, Samuel de nombre, que pagaba la renta, la luz, daba algo del gasto diario y todo anotaba en una deuda que parecía y era impagable, a consecuencia de lo cual, tío Samuel disponía y mandaba en casa de tío Óscar. Las hijas e hijos fueron creciendo y cuando hubo el suficiente número de mayores de edad, le prohibieron al tío Samuel pisar su casa, a su papá le dijeron que él pagara lo que debiera y lo echaron. Colorín, colorado y fueron muy felices porque con 17 sueldos tía Marita no volvió a pasar penurias.

La primera “fiebre del oro del mundo moderno”, fue la de España en América. Luego, en su segundo viaje, Colón trajo caña de azúcar y entonces sí todo fue coser y cantar, porque junto con la caña y los esclavos negros: ¡a barrer dinero!

Para el siglo XIX, los yanquis pensaron que les convenía era echar a patadas a  los imperios europeos y el presidente James Monroe, propuso que la influencia de su país empezara en América (Doctrina Monroe: “América para los americanos”). El autor del discurso con que se proclamó esa “Doctrina”, fue el entonces secretario de Estado, John Quincy Adams (luego fue presidente de 1825 a 1829), quien escribió un memorándum a Monroe, dejándole claro que los EUA “(…) dependían de su posición en el comercio internacional y debían asegurar los ‘intereses pecuniarios’ de todos sus ciudadanos, quienes participaban y se beneficiaban del comercio hemisférico (…).

Siempre han pensado así: George Washington, en 1796 (el 17 de septiembre), dijo: “Europa tiene un conjunto de intereses elementales sin relación con los nuestros o si no muy remotamente”; y Thomas Jefferson (1743-1826), proclamó: “América tiene un Hemisferio para sí misma” (no me haga mucho caso, creo que lo dijo en 1813… total).

El presidente que urdió el robo de la mitad de nuestro territorio (James Polk), desde 1845 apoyó con fundamento en la “Doctrina Monroe” la anexión Texas y del territorio de Oregón.

Los gobernantes de los EUA tenían claro su proyecto y sus empresarios trabajaban como si el mundo se fuera a acabar, de manera que crecían y crecían (a costillas de sus esclavos y sus trabajadores también), y se fueron fortaleciendo en serio. Pasada la Guerra Civil (de Secesión, de 1861 a 1865), siguieron con su plan y organizaron la “Conferencia Panamericana de Washington”, que duró seis meses entre1889 y 1890, de la que nació la inmensa mentira (que ellos se encargaron de hacer realidad), del “Destino Manifiesto”, mediante la cual se arrogaron “el derecho y deber” (?) de liderar nuestro hemisferio, en todos los órdenes (económico, político y militar). Mientras en Latinoamérica, los gobernantes se daban la vida padre,  los ricos se abanicaban en su hamaca, los trabajadores estaban cada vez peor y los pobres… bueno, esos tenían ¡cincho! la entrada al Cielo, porque de ellos es ese Reino (¿de qué se quejan?).

Para que no vaya usted a pensar que este López carga las tintas porque le cae en la mera puntita del hígado el tío Sam, lea lo que escribió el senador republicano Albert J. Beveridge (1862-1927):

“Las fábricas americanas producen más de lo que el pueblo americano puede usar. La tierra americana produce más de lo que el pueblo puede consumir. El destino ha esbozado nuestra política. El comercio mundial debe ser y será nuestro. Y lo lograremos tal como nos enseñó la Madre Inglaterra. Estableceremos puestos comerciales en el mundo entero, como centros de distribución de bienes americanos. Cubriremos los océanos con nuestra marina mercante. Construiremos una marina de guerra acorde con nuestra grandeza. Grandes colonias nacerán alrededor de nuestros puestos comerciales, autogobernadas pero bajo nuestra bandera y comerciando con nosotros. Nuestras instituciones seguirán a nuestros comerciantes en las alas de nuestro comercio. La ley americana, el orden americano y la bandera americana serán plantados en costas hasta ahora sangrientas, embellecidas e iluminadas en el futuro, por estos instrumentos de Dios”. No le falló una.

Mientras en nuestra risueña patria nos estábamos haciendo garras entre masones yorkinos y escoceses, entre liberales y conservadores, los yanquis construían algo que hoy es gigantesco. Acá hacemos risibles “planes sexenales”; allá piensan por siglo, sin muchos escrúpulos éticos, claro, pero ellos juegan para ellos.

La Guerra de las Malvinas entre Argentina y la Gran Bretaña (del 2 de abril al 14 de junio de 1982), mediante la que Argentina pretendió recuperar lo que es suyo, quitó para siempre el antifaz a la Doctrina Monroe; la Gran Bretaña no hubiera ganado sin el apoyo yanqui (dinero contante y sonante, abastecimiento de combustible y armamento, asesoramiento sobre contramedidas electrónicas, funcionamiento de explosivos y reorientación del satélite militar con que espiaban a la región soviética; así como la oferta de “prestarles” su marina armada destacada en Guam). El Destino Manifiesto.

Piensan igual hoy que entonces: en febrero de 2013 el entonces Secretario de Estado Rex Tillerson declaró que la “Doctrina Monroe (…) fue claramente exitosa (…) es tan relevante hoy como lo era el día en el que fue escrita”.

Y apenas el 3 de marzo de este año, John Bolton, el asesor de seguridad nacional del presidente Trump, dijo: “No tenemos miedo de usar la palabra Doctrina Monroe…” ¿Más claro?

Bueno… esperemos que se considere algo de esto al expresar al tal Trump (tuitazo presidencial del 8 de junio pasado; 18:22 horas): “Conversamos por teléfono con el presidente Trump (…) en Tijuana diré que al presidente de EEUU no le levanto un puño cerrado, sino la mano abierta y franca (…)”

Así son las cosas, que no nos doren la píldora, y es en plural: abiertas y francas.