tenepal de CACCINI

1858. “ME PARECE FRANCAMENTE FUERA DE TODA PROPORCIÓN, RIDÍCULA LA LLAMARÍA YO”

2012-02-17T00:51:00.004-06:00

PARA GL. CONRADO, DE…

Carlos Acevedo Martínez.

Comentarista y analista político.

Desde Tuxtla Gutiérrez,

Chiapas. México.

Para:
tenepal de CACCINI

Estimado Conrado:

¿Será que no puede elCongreso legislar prohibiendo que hagan declaraciones los empleados del paisanoCalderón?, o cuando menos hacer temporalmente punible la emisión inútil de aire(por cualquier conducto). Estando todo como está, mesié Poiré, alzando ceja yapretando cachete, declara y declara… y no gana uno para vergüenzas, porque lasagencias extranjeras de noticias toman nota ¿y qué van a pensar de nosotros?Guacha nomás; el martes 14 declaró lo siguiente: sobre la alerta del gobiernogringo a sus ciudadanos para que no viajen a medio México, por la violenciaimparable que campea, dijo: “Me parece francamente fuera de toda proporción,ridícula la llamaría yo”… ¡oh la la!

¿Qué será lo que leparece “ridículo”… los más de 60 mil muertos en este país maravilloso?, ¿o leparce ridícula la declaración del secretario de la Defensa Nacional, GeneralGalván Galván, de que la seguridad nacional está en riesgo?, porque si con esono se cimbra, una de dos; o le corre atole por las venas o está fumando de losapestosos… ¿Qué será lo que le parece ridículo… su propia declaración de que elnarco ha infiltrado los tres niveles de gobierno?... lo que es ridículo, es queeste ridículo sea el secretario de Gobernación, responsable de la políticainterna del país y en última instancia, de su seguridad.

Por si te interesa,estimado Conrado, el diccionario consigna las siguientes acepciones de“ridículo”: lo que por su rareza o extravagancia mueve o puede mover a risa(aplica); escaso, corto, de poca estimación (le viene al pelo); extrañoirregular y de poco aprecio y consideración (ni mandado a hacer); de genioirregular, excesivamente delicado o reparón (este le acomoda a su jechuquerido); situación ridícula en que cae una persona (clavado); expuesto a laburla o al menosprecio de las gentes, sea o no con razón justificada (exactitoy justificado).

Otras perlas delresponsable de gobernación, les expelió en el Foro ese que se realiza sobre lasdrogas en el mundo, tratando de apabullar a los que lo increparon, echándole encara la manifiesta y grave incapacidad del gobierno para dar seguridad al país;soltó las siguientes preguntas que debe haber pensado que iban a arrancar losaplausos del respetable: “¿Qué hubiera pasado si décadas atrás se hubiera combatidocon más firmeza al crimen? ¿Qué hubiera pasado si décadas atrás se hubierainvertido en mejores policías, jueces y ministerios públicos? Seguramenteestaríamos mucho mejor que hora”.

¿Y si mi abuelitatuviera ruedas?... ¿Sabe qué, don Poiré?, esto ya calienta. ¿Que qué hubierapasado?... pos quién sabe, lo cierto es que así están las cosas y así quisierongobernar el país e hicieron todo lo legal e ilegal para quedarse con el poder,¿a qué tanto lloriqueo ahora?... les queda muy poco tiempo de gobierno para quesalgan con estas jaladas. ¿Qué hubiera pasado?... buena pregunta, pero es mejoresta: ¿qué NO hubiera pasado si el PAN no hubiera entrado a Los Pinos aempujones?

Dentro de unos cuantosmeses tendremos nuevo presidente electo. Rapidito. La actual administraciónfederal ha hecho un tiradero de tales dimensiones y ha abierto tantos frentesque en lugar de ocupar su tiempo en asegurar la correcta realización de loscomicios, y en preparar una entrega ordenada, está empeñada exclusivamente enretener el poder “haiga sido como haiga sido”, crispando así más de la cuentala situación nacional. Y es que el miedo no anda en burro… y la soberbia viajaen jet.

1857. QUE HAYA REFERÉNDUM, PLEBISCITO Y REVOCACIÓN DEL MANDATO.

2012-02-17T00:43:00.002-06:00

Reporte Z

Por Rafael GomarChávez.

Filósofo y periodista.

Desde Zamora,

Michoacán.

México.

Para:

tenepal de CACCINI

1.-Eventos Inexplicables… y sus efectos

La ciencia, a pesar de sus progresos increíbles, no puede ni podránunca explicarlo todo. Cada vez ganará nuevas zonas a lo que hoy pareceinexplicable. Pero las rayas fronterizas del saber, por muy lejos que seeleven, tendrán siempre delante un infinito mundo de misterio.

Gregorio Marañón (1887-1960)

Médico y escritor español.

1.-La visión de una luna enorme en el horizonte, como nuncaante vi, me dejó profundamente impactado. Desde ese día me he dado a la tareade investigar en la web para tratar de encontrar respuestas: curiosamentedespués se han seguido varios días de nublados generalizados en los queprácticamente no hemos visto el sol…ni la luna.

Encontré en www.space.com,que en Washington, en Maine, Columbia, Pennsylvania y en otros lugares se vioel mismo fenómeno el día 7 de febrero. Las fotos que se publicaron en esadirección confirmaron la aparente cercanía del satélite, un astrofotógrafo, JohnStetson, explica el fenómeno es producto de la atmósfera que actúa como unlente amplificador que además, le proporciona un color rojizo al satélite,genial, pero ¿Porqué nunca antes se presentó ese fenómeno?

A pesar de todo, no soy el único que cree que la luna seaproxima a la tierra, entre otroseventos aparentemente inexplicables que ocurren cada vez con más frecuencia.Una de las teorías, la del Universo Eléctrico, podría tener la respuesta: alteraciones en la fuerza de gravedadpodrían afectar no sólo a nuestro planeta sino a la luna y otros cuerposcelestes. El campo magnético terrestre podría alterarse por diversascausas, entre ellas: las constantes yterribles detonaciones de bombas nucleares (las pruebas atómicas), las erupciones solares (este año, comocada once años, se producirán poderosas erupciones) , la presencia de otros cuerpos celestes (se acerca un cuerpo celesteenorme a nuestro sistema solar, ¿tal vez Nibiru, llamado también Tyche, o los asteroides 2010SO16 y 2005YU55?),o fenómenos galácticos (estamosentrando en el cinturón de fotones), que afectan al planeta, como la inversión de los polos magnéticosde la tierra.

¿Cómo se explica que en el hemisferio occidental norte setenga el invierno más cálido en décadas mientras que en la otra mitad del planeta se registren las más intensasheladas? ¿Cómo explicar la sensación deque el tiempo vuela, o de que están ocurriendo cambios drásticos en nuestroADN? ¿Porqué la NASA y los gobiernos delmundo no informan con claridad a los ciudadanos sobre las consecuencias de laserupciones solares en la vida del planeta y porqué la agencia espacial estadounidense advierte a los gobiernossobre la posibilidad de que las telecomunicaciones colapsen? ¿Porqué los gobiernos nacionales noinforman a los ciudadanos y se preparan para un posible colapso derivado de lasmáximas solares? ¿Porqué la urgencia de los gobiernos más poderosos, EstadosUnidos, Alemania, Francia, Inglaterra, de censurar la información que sedivulgue en la web?

Muchas preguntas están sin respuesta, sin embargo, en la webse publicó información de los astrofísicos Daniel Withmire y John Maltese de la Universidad deLousiana que advierten que el planetaTyche, con una masa cuatro veces mayor que la de Júpiter estaría por entrar enel sistema solar, una vez más, con consecuencias imprevistas. No es laprimera vez que Tyche entra en nuestro sistema, a lo largo de la historia elenorme planeta a atravesado el sistema solar con consecuencias no muyagradables. Curiosamente, el nombre que se le ha asignado al planeta (Tyche) esel de la diosa griega del destino.

La Teoríade Universo Eléctrico que sostiene entre otros astrofísicos James M. Mc Canney,afirma que el universo es un inmenso campo electromagnético en constantetransformación, la tierra no es ajena a esto y cada determinado tiempo cambiasu configuración magnética, es decir, ocurre el giro de los polos magnéticos, elUniverso parece estático, pero como decía Galileo…, y sin embargo se mueve.

En mientras, los ciudadanos libres demandamos:

REDUCCIÓN DE SALARIOS y PRIVILEGIOS EN TODOS LOS NIVELES DEGOBIERNO, LEGISLADORES Y FUNCIONARIOS PÚBLICOS. REDUCIR DE 500 A 300 DIPUTADOS Y DE 128 A 32 SENADORES, UNO PORESTADO. CANCELAR LOS SEGUROS MÉDICOS PRIVADOS A FUNCIONARIOS PÚBLICOS YLEGISLADORES, QUE SE ATIENDAN EN EL IMSS Y EL ISSSTE. CANCELAR PENSIONES A EXPRESIDENTES. QUE SE REDUZCA EL FINANCIAMIENTO PÚBLICO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOSA LA MITAD. QUEDESAPAREZCAN LOS LEGISLADORES PLURINOMINALES. CANCELAR EL FUERO, QUE SÓLOEXISTAN TRES PARTIDOS POLÍTICOS Y QUE SE PERMITAN LOS CANDIDATOS CIUDADANOSINDEPENDIENTES. QUE HAYA REFERÉNDUM, PLEBISCITO Y REVOCACIÓN DEL MANDATO.

¡Yo amo la paz y la libertad!

rafael_gomar@hotmail.com

1856. DERECHO DE CRITICA...Y DE REPLICA.

2012-02-17T00:34:00.002-06:00

LA ECONOMÍA Y USTED

Por Eliseo Castillo A.

Economista analítico.

Desde Morelia,

Michoacán.

México.

Para:

tenepal de CACCINI

IR A LAS MANOS

                                            El juego del cansancio,
                                            del sentir que estamos
                                            siendo parte, extensión de alguien,
                                          esla afanosa historia
                                            del amor que atrapa;
                                            del momento en que puedes a veces
                                            intentar, llegar a ser menos malo.
                                            El juego del cansancio es mi sueño,
                                            el deseo de mis manos son las tuyas,
                                            la extensión de tu cuerpo
                                             misanhelos.

                                                        eliseo.

Hoy más que nunca se apela a la pequeña inteligencia de lasociedad critica del país; es el momento álgido en que hay que definirsi seguimos siendo esto que hemos demostrado hasta este momento; unasociedad fragmentada por la indecisión, la descalificación superficial y barataa todos los que se atreven a opinar, o si efectivamente podemos darnos elpequeño lujo o libertad emocional para atrevernos a decir... ¡tengo derechocriticar lo que no funciona!

Por desgracia ya empezó la prefabricación penosa de elestigma a todos los que se atrevan a criticar a los funcionarios en turno... ¡claro,solamente critican pero no dan soluciones...! dicen algunos que se tiran a la cómodapara hacerle caso a Jesucristo de tirar la piedra... aunque después sehagan los que no quisieron tirarla...¡es condición humana dirían algunos másecuánimes...! al final estamos presenciando la nueva avalancha que se hadesatado contra todos los que no piensen como les están indicando desde lacomodidad del "stablisment".

Hoy en México lo políticamente correcto es pregonar que másque nunca la equidad de género es lo que debe privar en la mentalidadnacional...que además las mujeres son mayoría en el país y por tanto...el que el partido en el poder haya elegido a una mujer como candidata esbuena excusa para cambiar la mentalidad machista... ¡claro, mientras votan porella! ya después pueden regresar a su misoginismo clásico.

Por otro lado, resulta aleccionador y despreciable ver lamanera en que se trata de lavar la imagen del "sesudo" escritormetido a candidato a la presidencia por parte del partido favorito en lasencuestas para la presidencia de la república. Si, es muy aleccionadora laforma en que se nos ha ido explicando que después del ridículo que ha venidohaciendo desde que hizo gala de su muy "notable" ignorancia enmateria de cultura, y una vez que dejó por los suelos el prestigio de su aulamater, es decir al Tec. de Monterrey, pues hoy se esta desarrollando una grancruzada para eliminar la mala imagen que se fue fabricando de manera absurda.Por ejemplo, hoy aquel político de pelo engomado con copete de adolecenteimberbe, sus publirrelacionistas se lo han cambiado por la imagen de un jovenpolítico afanado en sacar adelante los problemas nacionales; quieren imprimirlela imagen de un mexicano que esta, como dicen los "intelectuales"fieles de la literatura de superación personal... no se preocupan... ¡seocupan... guau, que profundos!

Hoy el producto generado por las televisoras se encuentrarediseñado para mandar el mensaje de que el precandidato está ocupado... ¡para nadapreocupado...! seguramente así se llamará su siguiente éxito literario... sonde los que se ocupan... no se preocupan, frases hechas diría el buen monsi.

Lo de menos es que le hayan quitado el saco de muñequito deaparador, o de actor de moda, para nada tiene algo de malo esa situación; lafinal de cuentas es irrelevante si se presenta como el nuevo salvador de lapatria; una vez lo hicieron sus predecesores, porque no habría de hacerlo eneste su gran momento.

La parte ofensiva no pasa por allí; lo penoso y ofensivo esla gran cruzada que se ha desatado entre los intelectuales y comunicadores delos medios de comunicación, donde por obra y magia del oportunismo se hadesatado una consigna: México no requiere un intelectual que escriba libroscomo gobernante... requiere alguien que sepa gobernar...

Con esta consigna nos están diciendo que dejemos de pensar,de analizar, de proponer... de usar nuestra pequeña inteligencia; que si se lesconvence, no se con que medios, debemos pensar y acatar lo que ellos dicen, loque ellos han decidido, y que evidentemente es lo mejor para nosotros.

El otro candidato no hay mucho que decir, se le viene laguerra descarnada, representa la mala leche de los mexicanos irredentos que nosaben aceptar que este país debe seguir siendo un ejemplo de lo que en europeacalifican como países bananeros, con gobiernos corruptos de compadres y amigos,esto último lo señalo el economista Stiglitz; cuando en su libro: Los FelicesNoventa, señala que la economía mexicana tiene un gran defecto: está dirigidapor una clase corrupta de empresarios que se alían con los políticos para hacercontabilidad creativa, evasora de impuestos ... la llama economía de amigos ycompadres; luego su paisano Hirsman señala que el problema de México es que susempresarios y políticos se unieron y corrompieron por medio delcompadrazgo ente ellos, dejando de lado a los trabajadores, sus derechos ynecesidades.

Si después de esto no queda claro el derecho y la obligación dela crítica como táctica, entonces efectivamente Goebels tenía razón cuandomanejo la imagen de Hitler contra su propio pueblo, empezando con los judíos...los que critiquen son malos... los que critiquen son malos..., claro el se fuecontra los judíos; el resto es penosamente conocido.

Un abrazo y hasta luego.

1855. QUE DESAPAREZCAN LOS LEGISLADORES PLURINOMINALES.

2012-02-17T00:17:00.001-06:00

Reporte Z

Por Rafael GomarChávez.

Filósofo y periodista.

Desde Zamora,

Michoacán.

México.

Para:

tenepal de CACCINI

1.-El No Tiempo

La juventud no es un tiempo de la vida, es un estado del espíritu.

Mateo Alemán (1547-1613)

Novelista español.

1.-Nuestra existencia trascurre en una limitada dimensióncuyos límites se demarcan por cuatro dimensiones, aunque las más conocidas sonlas tres dimensiones que la ciencia acepta para sustentar sus dogmas: largo,ancho y alto; la cuarta dimensión es la del tiempo, que apenas hace menos decien años adquirió la relevancia que ahora tiene. Albert Einstein ha dado a ladimensión temporal una trascendencia que no tenía y de la que aún hoy no son conscientes la mayor parte de los sereshumanos.

El tiempo, no el que miden los relojes, sino el tiempo comodimensión de vida, ha limitado en vez de liberar la vida del hombre. El capitalismo llevó al extremo estamercantilización del tiempo con la sentencia el tiempo es oro. No podía haberuna expresión más certera para revelar la esencia del materialismo: transformarla dimensión más profunda hasta ahora conocida en dinero.

Pero vendrá el tiempo del no tiempo, pero, ¿qué significa elno tiempo? El no tiempo, el lapso entre una época galáctica y otra, el momentode transición entre un salto cuántico, es una transformación que nadie puedeanticipar en qué consiste. Lo quepodemos especular es que el no tiempo es la revelación de una dimensión en laque la dimensión temporal que nos somete saltará hecha pedazos ante la revelaciónde la quinta dimensión: la dimensión de la conciencia del Ser.

El no tiempo no esuna dimensión desconocida, los místicos han tenido el privilegio de acceder aella a través de la oración, de la meditación, incluso seres tan metidos ennuestra diaria rutina nos vemos de pronto transportados a una dimensión en laque el tiempo pierde sus hegemonía: en momentos críticos, el tiempo deja deexistir y nos situamos en la dimensión de la eternidad. La muerte nos lleva alno tiempo, a la eternidad de la conciencia.

La experiencia espiritual es el camino hacia la quintadimensión, la del no tiempo, la experiencia espiritual, no las doctrinas, nolos dogmas, no los rezos, no, laexperiencia espiritual. La experiencia espiritual, el descubrimiento deluniverso interior, de que somos seres multidimensionales, es un camino dedifícil acceso porque los poderes establecidos de la sociedad NO QUIEREN perderel dominio que han ganado.

Descubrir nuestra multidimensionalidad es el primer paso dela liberación, y ser libre es elegir, pero no se puede elegir si no abre lamente a las diferentes opciones. NO hayposibilidad de elegir si es el miedo el que te domina.

Otra forma de entender el no tiempo es el fin de una épocadominada por una visión materialista que ha llegado a sus límite: lastransformaciones que se aproximan, los dolores de parto, son el anuncio de unanueva era en la que la humanidad alcanzará su máximo potencial, pero antes tendrá que enfrentar el riesgode la aniquilación: la tercera guerra mundial que promueven desde las sombraslos hombres que han puesto en el poder, el dinero y el miedo todas susesperanzas.

Otra forma deentender el no tiempo es el fin de una era y sus instituciones, el fin de unaépoca de miedo, de terror, de muerte, el derrumbe de los viejos, anquilosadosídolos de la tribu.

Nunca como ahora se abre en el horizonte la oportunidad deun cambio profundo, una transformación radical, pero es el hombre el quedecidirá su destino; ni losextraterrestres, ni los dioses nos salvarán, cada hombre tendrá que decidirsi sigue el camino del miedo o se lanza a la maravillosa aventura de abrir unnuevo sendero, desconocido, virgen, sorprendente.

En cada pequeño gran acto se decidirá la cuestión: en laelección del próximo presidente (seguir con los mismos o cambiar), en elprograma de televisión que ves, en el tiempo que dedicas a tus hijos, en elmodus vivendi que tomas, en el noticiario que escuchas, en la ropa que usas, enla voluntad de tus actos, en los pensamientos que eliges, en las actitudes queasumes, en las emociones que experimentas, en los caminos que recorres, en las intenciones de tu corazón, cada pequeño gran acto va configurando tudestino, el destino de tu comunidad, de tu país, de tu planeta, de tu universo.

Se aproxima el tiempo del no tiempo ¿Tienes tiempo y valorpara enfrentarlo?

En mientras, los ciudadanos libres demandamos:

¡Yo amo la paz y la libertad!

rafael_gomar@hotmail.com

1854. “YA BASTA”

2012-02-17T00:01:00.001-06:00

Por Rafael Ceja Alfaro

Desde Zamora,

Michoacán.

México.
Para:
tenepal de CACCINI

“¡Yabasta, ya estamos hasta la madre!”. Frase copiada a los activistas.

Laverdad ¿No se sienten hastiados, hostigados de que todo lo que gira a nuestro alrededor?De todos los días leer, oír, ver e incluso platicar acerca de: Lainfluenza. Los medios, las secretarías de salud, los médicos nos alertan de losriesgos y nos asustan que en estos momentos ya está aquí la mentada “peste” yya andamos todos los que traemos una gripa del tamaño que sea, que no nos la acabamos;y sí, ahí me tienen seis (hasta hoy) días encerrado, con inyecciones,antigripales, abrigado, con un fuerte dolor de cabeza, pero sin calentura(fiebre) ni tos, no es influenza, aclaro, ¡pero qué tal susto! Opino quedebiéramos tomar más en serio tanto sociedad como autoridades este asunto eincluso tener brigadas en las calles, en los Cedecos con el apoyo del buenamigo y mejor epidemiólogo de la región Dr. Pablo Monterrubio y el Sector Saludcertificando si ya estamos vacunados o cómo podemos vacunarnos, digo bajo quécondiciones. Se ve que hay dinero para muchas otras cosas, no menosimportantes, pero menos prioritarias.

Recordemosla vieja historia del lobo: “el travieso pastorcito habiendo sido alertado deque cerca de su manada rondaba un lobo, que diera aviso a gritos cuando loviera cerca, el niño muy ocurrente cuando no tenía más que hacer, gritaba –“Ahíviene el lobo, ahí viene el lobo”- alarmando a la gente del pueblo, quiencorría en auxilio del pequeño pastor. Así los engañó muchas veces, varios días.Hasta que, cuando verdaderamente llegó la temible fiera, cansados de sustravesuras ya nadie le hizo caso y ahí acabo su manada de borregas.

Bueno, talvez sea una manera de acabar con la pobreza.

Elcáncer. Andamos bien en la calle, digamos más o menos bien, de pronto algo teaqueja, vas o te llevan al hospital y cuando sales ya traes el temor de quecómo saldrán los resultados de la biopsia. Cachito que te cortan, cachito quele hacen biopsia, y ¡agárrate! Biopsia para esto, biopsia para aquello ybiopsia para el bolsillo, ésta última es la más dura, el bolsillo siempre estácanceroso. Y lo peor es que es necesario saber cómo andamos.

Ladiabetes. Esta enfermedad que día con día nos avisan que crece más rápido quefortuna de político, sin embargo, los productos que más se ofertan son los quesupuestamente son los más riesgosos: los enlatados, la chatarra, los mil y un productos “milagro” que a todashoras anuncian en la “sagrada” televisión, los refrescos, las galletas, hastalas tortillas. Aquí se forma un triangulo “Bermúdico” donde se pierden vidas yfortunas: productoras chatarra, medios que anuncian los productosy la medicina. De paso: calcetín y calzado para diabético, chocolates,dulces, refrescos, cremas para la piel, etc., etc. Todo carísimo.

Laobesidad. Igual que la anterior, nuestra grandiosa gastronomía mexicana y de laque debemos sentirnos orgullosos, sino se toma con refresco de cola, digo,sentados pero negro, no sabe sabrosa y resulta que también dicen que esacombinación engorda. Y vemos la muy conocida escena de quienes piden cena areventar y su refresco light, digo pá no engordar. Eso si, uno de nuestrosorgullos además de la gastronomía y El Chicharito Hernández, es el primer lugaren obesidad en el mundo.

Ylas motos. Todos los santos días y lassantas notas rojas, (saludos Jimmy) nos informan de dos o tres accidentes demotos contra vehículos varios y hasta moto contra moto, y lo peor moto contraposte o barda que no se alcanzaron a quitar ante la velocidad de un suicidamotorizado. Familias enlutadas por actitudes irresponsables.

Siel gobierno ya nos estaba fregando (en el rancho se dice de otro modo) con elpago de la tenencia, bueno, porqué no lo sigue imponiendo para pago de segurosde todo tipo de vehículos y sus consabidas responsabilidades. Cuando ocurreneste tipo de accidentes se acaban los patrimonios de los involucrados: el“presunto culpable” paga como en el póker “hasta donde alcanza” y eso vendiendotodo, o se va pál norte, el afectado no recupera lo perdido en el siniestro ycuando los agarra “la correspondiente” a los dos les va como en los gallos,pierden más.

Hacetiempo vi a una señora muy gordita en su moto, con dos niños atrás, para quecupieran los niños iba “echadita para adelante” el problema que adelantellevaba a un niño más pequeño con el riesgo de que que en una frenada bruscapudiera asfixiar con el “seno materno” a la pobre criatura.

Estoyseguro que es muy bueno obligar el uso del casco, sólo que considero quetambién es necesario aplicar los reglamentos del número de pasajeros permitido,y que estos vayan con las protecciones necesarias y circulando a velocidadesadecuadas al tráfico vehicular y no a sus necesidades de “entregas rápidas” opresunciones irresponsables de manejo.

Losborrachazos. Dentro de la ciudad o en las carreteras nos narran los medios lacantidad de accidentes frecuentes, ya sea en fin de semana, durante algunafiesta patronal, en un festejo particular o hasta por unos chavos que sesalaron la clase y se fueron de parranda. Salga usted un viernes o sábado porla noche y dese una vuelta por la “Zona Dorada” de nuestra ciudad, los baresvacíos y las banquetas llenas, así como las familias que también se llenan deluto y una profunda tristeza por la pérdida imprudente de vidas de las cuales lasde los jóvenes son más y más dolorosas.

Lospadres estúpidos. No sé qué sientan ustedes pero a mi me parte el alma saberque una bestia mata a su propio hijo de unos cuantos meses, a golpes por nopoder callarlo. Hacer hijos generalmente no tiene problema, aunque hay personasque pasan buena parte de su vida tratando de adoptar uno, sin embargo, es elciclo normal de la vida: la reproducción. El compromiso real es quererlos,criarlos, formarlos, educarlos, velar por ellos y no matarlos. Tal vez este sujetopueda estar tranquilo, sólo los toros pueden ser padres, los bueyes no.

Elsuicida. Seguramente han leído las noticias de cuantos se suicidan por amor, por despecho, por engaño, por esas ondassentimentales; recientemente leí de un señor que se quitó la vida porque lodejo su esposa, ¡Caramba! ¡Si ya la habías ganado! Lo único que hacen esaumentarnos el trabajo y los problemas familiares. Otros se desquitan a tiros yya lo dijo el poeta: “nada de pegarme un tiro/ ni enredarme a maldiciones/ nide apedrear con suspiros los vidrios de tus balcones”, menos andar matandoamantes. Les voy a contar uno que le leí a Catón: llega el tal Cornelio-el delos cuernos- y encuentra a su querida esposa en la cama con su mejor amigo y noestaban comiendo pan, saca su pistola muy enojado y lo mata de varios balazos,ella con mucha calma le dice: mira mi amor, si sigues en ese plan pronto te vasa quedar sin amigos”

Enfin, diario vemos lo mismo; la Prueba ENLACE, mejor mil plantones que soportaresa ignominia, que si los profes reprueban y los alumnos también; “Siempre se ha visto que el amor al estudiolleva a la unidad y su desprecio a la violencia” ; que los partidos se quejande los resultados y los tribunales electorales festejan por que las eleccionesfueron un éxito y todavía no se terminan de poner de acuerdo en las del 13 denoviembre, como gastan tratando de convencer a la sociedad de lo increíble, todo por conservar su posición,chamba es chamba; ya viene la siguiente edición y veremos de que color pinta el…

Entoncessi ¿YA BASTA? Y nos faltaron las famosas guerras, el calentamiento global, elfin del mundo, los robos en el boxeo, en el fut bol en los deportes en general,y en general en todo lo que vemos, leemos y oímos, platicamos.

Porhoy, así quedamos.

Saludospara mi esposa, Jaime Hernández, Lulú e Iris, Lic. Caro, Ángeles, Lourdes micuñada, el amigo Pablo, a mis hijos y a todos los que han estado preguntandopor mi salud y como siempre saludos a TODOS mis amigos y TODA mi familia.

1853. TOMARON LA INICIATIVA EN LA GUERRA DE LODO, DIMES Y DIRETES, QUE EN EL 2006 LES RESULTÓ ELECTORALMENTE RENTABLE

2012-02-16T23:07:00.000-06:00

PARA GL. CONRADO, DE...

Carlos Acevedo Martínez.

Comentarista y analista político.

Desde Tuxtla Gutiérrez,

Chiapas. México.

Para:
tenepal de CACCINI

Estimado Conrado:

Si te das cuenta,conforme avanza el proceso electoral se nota que va a ser un procesopolítico-intestinal cuyo producto final será materia fecal. Unos, loscaballeros cristianos de la cosa nostra, perdón, de la cosa pública, tomaron lainiciativa en la guerra de lodo, dimes y diretes, que en el 2006 les resultóelectoralmente rentable, porque saben que cargan un pesado fardo de pecadossociales, económicos, laborales y militares muy difíciles de esconder; y por lacreciente angustia de ver que nomás no remontan en las encuestas, en las quesiguen apareciendo, en el mejor caso, 19% debajo de uno de sus odiados rivales,porque odian a los dos, PRI y PRD, pues hacen política apoltronaos enconvicciones religiosas (los menos) y en una supuesta “razón moral” históricaque están seguros les asiste por decirlo ellos mismos.

Los otros, lostricolores, pretenden que el electorado sufra un ataque de amnesia selectiva ypasen al olvido sus últimos 24 años en el poder, y que no recuerde que fueronlos del PRI lo que instalaron una política económica que le ha partido toda lamadre al peludaje nacional y ha sido altamente beneficiosa para el puñado deoligarcas que prevalece por encima de todas las cosas. Adicionalmente intentanque la memoria nacional inicie en el año 2000, cuando asaltaron el poder losque nos iban a redimir.

Sabedores de que enesta vuelta sí tienen una buena oportunidad de recuperar la residencia de LosPinos, intentaron una estrategia de no agresión (que es lo que más les convienea ellos: que nadie desentierre el pasado, total, piensan, ya pasó y mejor hayque ocuparse de los hechos y las aberraciones políticas de hoy). Pero suscontrincantes no se están chupando el dedo y echan mano del gordo expediente deerrores individuales y colectivos que acumuló el PRI durante 70 años. Y comolos panistas son corruptos, hipócritas e inmorales, pero no pendejos, yaempezaron a defenderse y no falta mucho para que ellos también destapen lacloaca azul, que para sus escaso once años en el poder está demasiadoatascadas.

Los terceros, losperredistas, nomás se conforman con que los inviten al pleito y por eso lestiran a ambos partidos cuanto traste sucio se encuentran en sus respectivashistorias, haciendo de lado la propia que también tiene muchos ejemplos de loopuesto a un buen gobierno, según lo concibe la especie humana desde tres díasdespués que empezó a vivir en grupo el homo sapiens cuando apenas era homoerectus (y en eso se quedó), y de eso hace como unos 600 mil años. ¿Tú todavíano nacías, edá?

Así las cosas, estimadoConrado, el espectáculo que ofrecen se parece mucho al de unas vecinitas quequerían mantener las apariencias y el prestigio intacto, sin poder aparentarmucho porque se notaba que estaban más tocadas que el “Cielito lindo”. Una veztuvieron un pleitazo entre ellas y salieron a relucir los pecados íntimos, losprivados y los semipúblicos. Al calor de las sonoras voces con que seobsequiaron, quedaron claras dos cosas: que eran un par de güilas y que ambashabían perdido el pleito. Y no se dijeron ni una sola mentira… Ah, pues sí,unos y otros se tiran en cara pecados, errores, aberraciones, latrocinios,atropellos y complicidades… y todos tienen razón.

No mienten los panistasque exhiben las folclóricas estampas de ese priismo fétido que sí existió.Tampoco miente el PRI cuando pone en la marquesina con foquitos de colores, lalista de errores, ineficiencia, falta de oficio y exceso de maldad puradestilada industrial del PAN en el poder federal (con la desventaja para los azulesde que ellos no tienen una reserva de decenios de buen gobierno, de la cualechar mano para matizar sus errores: ellos se estrenaron en Los Pinos metiendolos choclos y así siguen, por lo que recurren al ineficaz recurso de magnificary hasta inventar logros de la manera más necia que les es posible… y vaya quetienen posibilidades).

Y a los perredistasnadie les hace caso pues el 2006 fue totalmente de ellos y lo desperdiciaronescandalosamente, por soberbia y porque lo gandalla se puede controlar controlarpero jamás curar (cuestión de ver en acción a Bejarano, como botón de muestra).

Nadie en su sano juiciopiensa que alguno de los aspirantes a la presidencia tenga la pócima milagrosapara curar los males nacionales. En la inútil guerra de insultos y delacioneslos que pierden son ellos mismos, pues ratifican lo que la gente ya sabía ointuía: los tres partidos son de pena ajena y por eso han hecho los desfigurosque han hecho cuando menos los últimos doce años: el PRI le abrió las puertasde par en par a Fox y apoyó a Calderón; el PAN no removió las estructuraspriistas, continuó con sus programas y política económica, y se alió con elloscon tal de lograr que el paisano Calderón se sentara en “la grande” (la silla);el PRD mal gobernó las entidades bajo su férula, exprimió y exprime como puedeal D.F., se aliaron con el PAN por ambiciones de mínima visión y pocorendimiento electoral y comen en el mismo plato con lo más granado del PRI a lahora de armar sus estrategias “políticas” que, la neta sea dicha, no son sinoburdas ambiciones personales. En fin, estimado Conrado, que los tres son talpara cual, porque los tres son unos tales por cuales.

1852. CANCELAR PENSIONES A EX PRESIDENTES.

2012-02-16T21:47:00.003-06:00

Reporte Z

Por Rafael GomarChávez.

Filósofo y periodista.

Desde Zamora,

Michoacán.

México.

Para:

tenepal de CACCINI

1.-En el día del amor

2.-Voces en alza

Cuando mi voz calle con la muerte, mi corazón te seguirá hablando.

Rabindranath Tagore (1861-1941)

Filósofo y escritor indio.

1.-Me encantó el cartón de Magú en La Jornada titulado “sumero día”. Una caricatura de Andrés Manuel López Obrador lleva globos para susmás acérrimos adversarios. Con el mismoespíritu amoroso que impulsa al López Obrador escribo esta columna a todos loshipotéticos lectores en espera de que la efusión de amor se prolongue más alláde las 24 horas del 14 de febrero. Todos hablamos del amor y tenemos nuestrapropia definición ¡faltaba más! pero elamor no necesita definiciones para existir, sólo existe, de una formamisteriosa, pero existe y se presenta en el momento menos pensado paratransformar nuestra vida.

Ya he citado antes en este espacio al filósofo PierreTeilhard de Chardin quien afirmó que el amor es la energía más poderosa queexiste en el universo, pero lamás desconocida. Algunos de los antiguos y contemporáneos gurús orientalesafirman que el amor es lo único que existe y que es Dios. Yo no sé, estudiarfilosofía durante años no me ha aclarado mis preguntas, al contrario, cada veztengo más preguntas, lo único que sé es que la celebración del 14 de febrero no tiene nada que ver con el amor, esun rollo inventado para inducir al consumismo y multiplicar los grados denuestra fiebre consumista, pero de eso al amor hay un trecho enorme.

Estoy de acuerdo con López Obrador, hace falta mucho amor eneste país, un país en donde lo que abunda es el odio, la violencia, la muerte,la injusticia, la envidia, el egoísmo, por eso la república amorosa de López Obradorenfrenta un obstáculo muy difícil, laincredulidad de que un país como el que se encierra en la idea de la repúblicaamorosa sea posible. Creer en que la utopìa es posible es el primer paso parasu realización.

2.-Siguen los ciudadanos alzando la voz ante los hombres delpoder. Hace días fue un joven empresario el que lanzó a Felipe Calderón trespreguntas como dardos, ahora fueron dos personas, un joven y un hombre de “latercera edad”, los que levantaron la voz ante el secretario de gobernación, AlejandroPoiré que reconoció que el crimenorganizado ha infiltrado prácticamente los tres niveles de gobierno. Estadeclaración y la que hace algunos días hizo el secretario de la defensa, elgeneral Galván, en el sentido de que el crimen organizado controla territoriosdel país, nos revelan el grado de incapacidad de nuestros gobernantes.

Pero volviendo con Alejandro Poiré, esta vez los ciudadanoslevantaron su voz para denunciar que el gobierno mantiene una estrecha relacióncon grupos delincuenciales. También es necesario subrayar que ante el intentodel estado mayor presidencial de echar al joven y al adulto de la tercera edaddel auditorio donde se realizaba el evento, los concurrentes apoyaron a los inconformes que se expresaron: “¡No losaquen, déjenlo que se exprese!”, expresiones a las que siguieron los aplausospara los valientes que osaron levantar su voz ante los representantes delgobierno federal.

Las notas periodísticas informan que los atrevidosciudadanos que levantaron su voz en un país en donde callar y obedecer es laconsigna (consigna que afortunadamente cada vez menos personas siguen), fueron“monitoreados” de cerca por los miembros del estado mayor presidencial, y es que, levantar la voz en nuestro paísante los gobernantes es un atrevimiento. Lo importante es que losciudadanos no se quedaron callados, que con sus gritos y aplausos hicieron valer el derecho a la libreexpresión de las ideas. Para terminar, una frase más del poeta RabindranathTagore: “El Amor es el significado último de todo lo que nos rodea. No es unsimple sentimiento, es la verdad, es la alegría que está en el origen de todacreación”.

En mientras, los ciudadanoslibres demandamos:

¡Yo amo la paz y la libertad!

rafael_gomar@hotmail.com

1851. ESTARÍA DE LA CHINGADA QUE LA CIENCIA, QUE DEBE ESTAR AL SERVICIO DE LOS INTERESES MÁS LEGÍTIMOS

2012-02-14T23:46:00.003-06:00

PARA GL. CONRADO,DE...

Carlos Acevedo Martínez.

Comentarista y analista político.

Desde Tuxtla Gutiérrez,

Chiapas. México.

Para:
tenepal de CACCINI

Estimado Conrado:

No estás tú para saberlo, estimado Conrado,pero sospecho que lo sospechas; soy muy pendejo para el uso de la tecnologíamoderna. Con decirte que en la oficina, cuando se modernizó el equipo deldepartamento, yo seguí trabajando con mi Olivetti Lettera de Acevedo y hastatres años después encendí mi computadora, pero sigo siendo un analfabeta digital.Claro, habría que ser dueño de una mentalidad llena de telarañas medievalespara adoptar posiciones radicales contra los adelantos de la tecnología en lorelativo, por ejemplo, a la automatización industrial que conduzca a elevar losíndices de la producción y la productividad. Pero hay que tener la concienciaguardada bajo siete candados (peor que la puerta negra, que nomás tenía tres)de egoísmo e “hijéz” y compartir la ceguera de los industriales-topo parapensar que la automatización debe convertirse en un triunfo de la cienciacontra el hombre, especialmente del hombre trabajador (los hay, estimadoConrado, los hay).

Estaría de la chingada quela ciencia, que debe estar al servicio de los intereses más legítimos de lahumanidad, siguiera alzándose rápida y furiosa contra ésta, no solo en lalúgubre tarea de perfeccionar instrumentos mortíferos, sino hasta en sugenerosa labor de crear máquinas que liberen al hombre de las excesivas fatigasde la chamba… Aunque, claro está y ambos lo sabemos estimado Conrado: no es laciencia la que trabaja contra el hombre sino el hombre el que hace uso de laciencia para partirse la madre solito y llevarse entre las pezuñas a muchosprójimos.

En este país maravilloso,qué te puedo decir, el problema del desempleo es uno de los más graves quepesan sobre la economía y ahondan las diferencias sociales y económicas queexisten, a cada rato se habla que van a tomar medidas, que echarán a andarprogramas con los excedentes del petróleo, que si el “presidente del empleo”,que las arañas… y acaban financiando a la iniciativa privada para que “abranuevas fuentes de empleo”, y ya conocemos las propensiones de la iniciativaprivada (si la cabra tira pa’l monte, imagínate los cabrones); a elevar losprecios, congelar los salarios, oponerse a la jornada laboral de cuarenta horasy mecanizar hasta donde se puede sus instalaciones para disminuir, tambiénhasta donde se puede, el número de trabajadores en la nómina.

Buscar la modernización denuestras industrias (todavía debe de quedar alguna por ahí) es cosa necesariapara ponerlas a la altura de los tiempos. Lo inaceptable es que laautomatización agrave los índices de desempleo y que la productividad solosirva para agudizar las diferencias económicas. La automatización, a la luz dela justicia social y la justicia a secas, debe ser un avance tecnológico que setraduzca en beneficio para todos: para los industriales, para los trabajadores,para el público consumidor y para el fisco. Que sirva para elevar los índicesde la producción y la productividad abatiendo los precios y reduciendo lasjornadas de trabajo, no para convertirse en motivo de despidos masivos quearrojan a los trabajadores mexicanos al infierno del hambre. Podéis ir en paz,este rollo ha terminado… Te dejo, estimado Conrado, porque está haciendo frío y no has tapado la jaula de los canarios.

1850. BUSCAR CULPABLES EN MATERIA EDUCATIVA NO ES LA SOLUCIÓN

2012-02-14T23:28:00.002-06:00

Por Ixchel.

Ensayista y articulista.

Desde Cd. Del Carmen

Campeche. México.

Para:

tenepal de CACCINI

La educación proviene dellatín educere “guiar, conducir” formar instruir en otras definiciones es laacción destinada a desarrollar en la persona su capacidad intelectual,conocimiento de las costumbres y buenos modales conforme ciertas normas ycostumbres de la sociedad.

Cuando hablamos de losproblemas que más afectan al país, inseguridad, violencia, competitividad,desempleo y demás, generalmente se cae a la cuenta que nuestro sistemaeducativo es deficiente, caduco, y los docentes no están a la altura enconocimientos, y ya es del dominio popular que nuestro sistema educativonacional no es el mejor de América, Es ciertoque es una obligatoriedad del estado, pero no se debe perder de vista que solola parte académica nada más.

Los gobiernos se han preocupadoen tratar que la educación tenga más cobertura, mas matriculas, descuidando losresultados, que no se mide por el número de escuelas y universidades, sino porel comportamiento en la vida diaria, un país que realmente busque mejorar laeducación tendría que abarcar los medios extra escolares, que son los que enrealidad educan a la sociedad, es necesario modificar los medios masivos decomunicación (videojuegos, revistas, música, cine, prensa, radio, televisión).

Desgraciadamente en la realidadde nuestro país, es tradicional que siempre busquemos culpables del retrasoeducativo, y la persona idónea del momento es la famosa aunque nunca bienponderada profesora Elba Esther Gordillo líder vitalicia del SNTE, claro que es un gran obstáculopara una reforma educativa de fondo, esteoscuro personaje se ha distinguido porsu afán de protagonismo y de hacer amarres políticos en lo oscurito para beneficio desu familia y amigos de la cúpula magisterial, disfrazado de pragmatismopolítico y sabido es que su objetivo es extraer ymantener rentas y prebendas a cambio del voto es culpable en la parte que lecorresponde como líder sindical, perosolo es una parte de lacatástrofe educativa, la mala educación de la nación no es exclusivo de lamaestra Gordillo, es un problema de muchos años de corruptelas, los mismos“maestros” se negaron a la reforma educativa porque les restaría privilegios, cotosde poder, y sacaría a la luz lo que ha sido evidente durante muchísimo tiempo,otra parte de la responsabilidad recae en los anteriores secretarios deeducación como Manuel Barlett, (1988-1992) Ernesto Zedillo Ponce de León (1992-1993) Fernando Solana(1993-1994), José Ángel Pescador, Fausto Alzati (1994-1995) Miguel Limón Rojas,Reyes Támez Guerra ( 2000-2006) y los últimos Josefina Vázquez Mota, 2006-2009,Alonso Lujambio (2009) y el actual Rodolfo Tuirán Gutiérrez en sustitución deLujambio, estos funcionarios son los responsables de los contenidos ymateriales educativos, cuentan con la posibilidad de actualizar, crearprogramas o cambiar programas que no funcionen, pero tampoco lo hacen porqueles da miedo fallar y esmás cómodo seguir con los parámetros yaestablecidos y prefieren esperar que alguien lo haga más adelante, para elloslo más importante es seguir lambiendo el hueso que le toco y vislumbrando laposibilidad de saltar a un hueso mucho mayor.

Pero la simiente de una buenaeducación empieza en la casa, la familiaes la que enseña a sus miembros a ser o no ser educados, en las aulas se aprende la parteacadémica, los buenos hábitos inicia en la casa ¿Cómo pueden enseñar losmaestros a los niños que crean en sí mismos? si en su casa ellos se dan cuentaque son lo menos importante o la última prioridad, ¿Cómo pueden llamarles la atención a un alumno queen su casa nunca ha tenido límites?, ¿Cómo pueden enseñarles responsabilidad,si en casa ni siquiera se preocupan por asistir a una junta informativa? y lomás importante ¿Cómo enseñarles respeto a un alumno que no es respetado en supropio hogar? ¿Cómo incentivarlos a que los niños lean un libro por si mismos,si sus padres solo ven telenovelas y futbol? los núcleos familiares jueganun rol importantísimo parael logro de una buena educación, son los que tienen la obligatoriedad deinculcarles, valores y principios a los niños y a los jóvenes desde sus propioshogares. Los valores semaman en la casa y se reflejan en su comportamiento en la escuela, a losgobiernos le corresponde combatir el problema pero a los padres y a la sociedadprevenirlos, el problema es de todos (estudiantes, maestros, sindicatos,senadores, diputados, presidentes, padres y madres de familia), en vez debuscar culpables es mucho mejor buscar soluciones aunque nuestra aportación seaun granito de arena, pero de gota en gota se forma un océano.

“Unpueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción”

Simón Bolívar

Ixchel.

14/02/2012

*******************************

2 comentarios:

AnónimoFeb 15, 2012 10:42 AM
Estoy de acuerdo... es comico escuchar como los padres exhigen mejor educación escolar cuando ellos no participan en el proceso desde el hogar. Y es que no es su culpa no haber ido a la escuela, pero si un gran error no querer aprender para seguir creciendo/Gary. Beshos Ixchel
ResponderSuprimir
AnónimoFeb 15, 2012 12:50 PM
Wahooo buen tema te felicito sigue adelant

1849. DESDE TANGANCÍCUARO, UN...

2012-02-14T23:13:00.003-06:00

ACRÓSTICO

Prof. Pascual Garibay González.

Docente, escritor y poeta.

Desde Tangancícuaro,

Michoacán. México.

Para:

tenepal de CACCINI

Mar profundo de encantos,

Acaríciame con la flor de tus dulces labios,

Regálame en una sonrisa el beso de un te quiero,

Invitado hubiera querido ser a probar el néctarembriagante de tus besos,

Suspiros de luna y llantos de cuna abriguen tu femeninoencanto,

Orate me volví con tu despampanante belleza,

Las acariciantes melodías de alondras te canten por mí.

Mis miradas de fuego acaricien tu piel de seda,

Un enjambre de besos te persiga sin tregua,

Ñoñerías mías, seguir pensando en tus labios que nuncabesé,

Ópalos de ternura abracen tu cuello

Zarpando en la playa de tu piel de rosa, Marisolprimorosa,

Flores y azucenas en tu mano pongo para saludar tuhermosura,

Las rosas rojas de mi amor te ofrezco en este 14 defebrero,

Ora estés sola, ora te deleites en la aurora de un

Remanso de silencio que clama nuestra historia nuncaempezada,

Excitante hubiera sido amarnos con locura,

Sólo guardo tu recuerdo en mi corazón romántico ypoético.

1848. QUE SE REDUZCA EL FINANCIAMIENTO PÚBLICO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS A LA MITAD.

2012-02-13T21:56:00.002-06:00

Reporte Z

Por Rafael GomarChávez.

Filósofo y periodista.

Desde Zamora,

Michoacán.

México.

Para:

tenepal de CACCINI

1.-La siniestraMonsanto ya está aquí, ¿Dónde están los agricultores? ¡Dormidos!

2.-Grecia, ¿A quiénbeneficia la crisis?

Cuando el gobierno viola los derechos delpueblo, la insurrección es el más sagrado de los derechos y el másindispensable de los deberes.

Marqués de La Fayette (1757-1834)

Military político francés

1.-El control de laproducción y comercialización de los alimentos en México, la soberaníaalimentaria, es prioridad para el gobierno sólo en el discurso. Elperiódico La Jornadadel lunes pasado informa que el gobierno abrió las puertas al cultivo dealimentos transgénicos. La Sagarpa retiró los últimos candados y la siniestratrasnacional Monsanto comenzará a sembrar semillas transgénicas en suelosnacionales.

La invasión de Monsanto comenzará por el norte: Sinaloa, Chihuahua,Coahuila, Durango, Sonora. El objetivoes sembrar más de dos millones de hectáreas, y ya el gobierno abrió las puertasno habrá poder humano que los detenga. Lo que sigue es un golpe mortal alos agricultores nacionales que no se sabe bien en dónde están, lo que esseguro es que ¡Están dormidos!

En unos cuantos años los agricultores mexicanos seconvertirán en esclavos de los dueños de Monsanto, a quienes tendrán quepagarles por sembrar porque todas las semillas serán patentadas por la perversa trasnacional en cuyohistorial está la producción del mortal agente naranja que se utilizó en laguerra de Viet Nam para matar a los nativos. Así que el maíz, propiedad delos pueblos indígenas de México no sólo pasará a ser privado en manos deMonsanto, sino que se perderán sus características biogenéticas.

Alejandro Monteagudo Cuevas es el representante de Monsantoen México, antes el sujeto trabajó en la Secretaría de Economía del gobierno federal. Secree que Monsanto ha penetrado con susagentes hasta los grupos directivos de los partidos políticos cuyoslegisladores han sido “maiceados” paraque hagan las reformas necesarias a las leyes para permitir la entrada de losproductos transgénicos. Eso explica elsilencio (la complicidad) de los partidos políticos.

Los gobiernos del PRIAN se han puesto de rodillas ante loscorporativos extranjeros, y se apresuran a entregar petróleo, gas, minerales yahora el maíz y otras semillas que son patrimonio de los pueblos indígenas deMéxico.

2.-La violenta reacción del pueblo griego a un programa de ajuste que una vez mássometerá a los sectores más vulnerables a una situación de sobrevivencia, ha dejadoun saldo de post guerra: decenas de edificios incendiados lo mismo que autos ycomercios saqueados y más de 100 heridos; el espectáculo era dantesco, cines,tiendas, cafés, bancos, ardían en llamas y en torno al Parlamento el combateentre la policía y cientos de manifestantes, la mayoría jóvenes.

Se estima que en las revueltas que se realizaron en variasciudades griegas incluida Atenas, la legendaria ciudad de los filósofos,participaron más de 200 mil manifestantes. Los legisladores griegos aprobaronleyes que recortarán 22 por ciento los salarios, el despido de 150 milempleados en los próximos 4 años (15 mil durante este año) y reducciones en laspensiones.

Las notasperiodísticas no informan de recortes al aparato de estado y sus privilegios,por lo que Manolis Glazos, un nonagenario héroe nacional que se opuso a laocupación nazi en los años 40s, exclamó ¡ya basta! ¿No es la mismaexpresión que han utilizado en México los zapatistas y los que en los últimosaños demandan reformas radicales al sistema político y económico en este país?

En Grecia el pueblotiene un alto nivel de conciencia política. Hace 4 años, el asesinato de unadolescente por la policía desató una revuelta nacional que hoy ha sidorebasada con mucho. El pueblo griego sabe que los responsables de la crisis sonlos gobernantes y legisladores corruptos,los grandes empresarios favorecidos por el gobierno, los banqueros ricos quehan dejado en quiebra a sus bancos, los que se han beneficiado de la deuda.

España y Grecia son ejemplos de la imposición del proyectodel Nuevo Orden Mundial que se ha gestado para concentrar el poder y losrecursos económicos, someter a los pueblos condenándolos a callar, tener el“privilegio” de trabajar por una ínfima comida y obedecer ciegamente losdictados de sus amos: presidentes, legisladores y la alta burocracia de lospartidos y gobiernos, que son sólo títeres de los verdaderos titiriteros.

En los dos paíseseuropeos las Mafias en turno se han enriquecido, engordando el aparatoburocrático para que sirva a sus intereses, pero los dos Estados, el griego yel español, corruptos e ineficientes, se habían sostenido por la influencia delos medios de difusión a su servicio y por una deuda irracional que aumentódesmesuradamente para mantener la ilusión de que el Estado sirve para algo; porsupuesto, el recurso de la violencia se utiliza cuando es necesario.

En México los gobiernos aplican la misma receta: a base depedir prestado (la deuda externa se ha triplicado con este gobierno) sostienenun aparato burocrático corrupto e ineficiente, apoyados por medios electrónicosque enajenan a las masas creando la ilusión de que todo está bien y aplicando laviolencia cuando se requiere…hasta que estalle la burbuja y la ilusión delequilibrio se haga pedazos. ¿Cuánto más aguantarán las reservas petroleras parapagar los intereses de la deuda externa?

En mientras, los ciudadanos libres demandamos:

¡Yo amo la paz y la libertad!

rafael_gomar@hotmail.com

1847. LA CIVILIZACIÓN DEL ANÁHUAC ANTE LA HISTORIA OFICIAL… atrasada o adelantada a su época.

2012-02-12T21:53:00.000-06:00

Por Guillermo Marín.
Investigador por la UNAM.
Promotor cultural de la Civilización del Anáhuac.
Desde México, D.F.

Para:

tenepal de CACCINI

**************************************************

Desde la llegada al continente del Cem Anáhuac la culturaeuropea decretó por mandato real y pontificio, que la civilización agredida eraprimitiva y demoniaca, por lo cual se “justificaba” la invasión y lacolonización para cristianizar a los pueblos salvajes y civilizarlos a imagen ysemejanza de España, que por cierto, apenas hasta 1516 se había constituido enel Reino de España.

En efecto, los reinos de Castilla y Aragón iniciaron despuésde finiquitar la Guerra de Reconquista (1492) contra los moros, una guerra deconquista contra los reinos de la península ibérica que culminó hasta 1516, sinla dominación del reino lusitano, razón por la cual Portugal ahora es un paísindependiente.

La presunción de que los pueblos y culturas de las civilizacionesdel Cem Anáhuac (Norte América) y Tawantinsuyo (Sur América) eran primitivas ysalvajes, sigue vigente hasta nuestros días. No solo porque los escritos deColón, Cortés y Díaz del Castillo, -entre otros-, se siguen tomando como“fuentes históricas verídicas”, a pesar que hoy sabemos que nunca tuvieronrigor académico, científico y que por el contrario, fueron escritos con muchaignorancia, dolo y sobre todo, para obtener beneficios personales y/ojustificar los delitos de lesa humanidad que cometieron en contra de losindefensos pueblos invadidos y también para justificar la violación a laspropias leyes y autoridades peninsulares.

Sino porque los dolosos y tendenciosos juicios que sehicieron en el S XVI se han venido repitiendo por los “historiadores”coloniales y neocoloniales, hasta llegar al “Libro de Texto” de la actualidad.

De esta manera se asume por todos, como cosa “verdadera yprobada”, que los “aborígenes descubiertos, eran idólatras, caníbales, salvajesy guerreros” y que por esto, la conquista era “justa y necesaria”, como loafirmaba Gines de Sepúlveda en el S. XVI en sus debates con Fray Bartolomé delas Casas; y por supuesto, Mel Gipson en el S. XX en su película “Apocalipto”.

Como se ve, nada ha cambiado a pesar de que “ya se sabe queno se sabe nada” o muy poco de la civilización del Anáhuac.

Sin embargo, con un espíritu descolonizador e imparcial sepuede llegar a dilucidar “la verdad del encuentro de los dos mundos”. De manerahonesta se puede comprar las dos realidades –Anáhuac y Europa-, con elementoscuantitativos y de significación aceptada y comprobada. Como por ejemplo:concepción del tiempo y el espacio, calidad y nivel de vida de un ciudadanocomún de Tenochtitlán y Madrid en 1519, y llegar a comprar los procesosreligiosos, mientras en el Anáhuac se tenía una religión milenaria con origenautónomo y desarrollo endógeno.

Quetzalcóatl se encuentra representado en la iconografíaolmeca en el 1500 a.C., sin embargo, en el 200 d.C. lo seguimos encontrando enTeotihuacán y los propios españoles los vieron representado en 1520 enTenochtitlán. La figura fundamental de la religión del Cem Anáhuac presentedurante tres mil años consecutivos, por lo menos.

Para 1492 los europeos estaban terminando con un largo yoscuro proceso histórico conocido como “La Edad Media”. Habían pasado muchossiglos desde que las culturas grecolatinas habían entrado en su decadencia. Lospueblos vivían en constantes guerras, espantosas epidemias y eran importadoresdel Lejano Oriente.

Los europeos concebían al planeta como una superficie plana,que abarcaba “su mundo conocido” y que terminaba cuando el mar se precipitaba aun gran abismo. En ese entonces usaban el Calendario Juliano, de 365 díascerrados, por lo que cada cuatro años se desajustaba un día.

Su religión, -la Católica Apostólica Romana-, venía de unaderivación de la Judía y ésta a su vez, se había inspirado en la antiguareligión Sumeria de Mesopotamia, donde la figura fundamental fue Zoroastro.

De modo que su religión no era “original” y era un préstamocultural que había tenido muchas transformaciones, deformaciones ydegeneraciones entre el Cristianismo primigenio y la religión Católica del S.XV.

Por la otra parte los anahuacas provenían de un procesoendógeno de desarrollo cultural en el que no recibieron préstamos culturales deninguna civilización del mundo, es decir, todo en el Cem Anáhuac era creaciónpropia y no copia o adaptación de otra cultura.

A la llagada de los europeos tenían aproximadamente 75 siglosde desarrollo humano, desde la invención de la agricultura y vivían un periodode decadencia cultural conocido como Postclásico (850-1521 d.C.). Sin embargo,se mantenía viva la herencia cultural tolteca.

La región era la misma desde el origen de los tiempos anahuacas,por lo menos la podemos situar en el 3114 a.C. (según la cuenta del tiempoencontrada en una estela maya). La civilización mantuvo por decenas de siglosla misma estructura filosófica-cultural de su “religión originaria”.

Es decir, una sola civilización con muchas culturasdiferentes en tiempo y espacio, con sus múltiples variantes pero todas y cadauna de ellas unida a la misma “matriz filosófica-cultural”.

Por ejemplo: el símbolo tolteca de la energía luminosa entodas las culturas anahuacas era representado iconográficamente con unasanteojeras y una lengua de serpiente: los nahuas le llamaron Tláloc, los mayasChac, los zapotecos Cosijo y los totonacos Tajín.

Todos compartían el mismo precepto filosófico pero cada unomodificó su representación en tiempo y espacio, de acuerdo a las propiascaracterísticas de cada cultura

Los pueblos y cultura del Anáhuac habían desarrollado el ceromatemático y crearon a partir de la observación rigurosa de la mecánica celesteun sistema muy complejo, exacto e integrado, de varios calendarios ajustadosperfectamente entre sí, -como un maravilloso y perfecto sistema de engrandes dereloj-. A partir del movimiento de la Tierra alrededor del Sol tenían unacuenta de 365.2420 días.

De la luna de 13 lunaciones anuales y de 354 días, de Venusde 584 días (Venus gira alrededor del sol cada 224.7 días, pero debido a que latierra se mueve a lo largo de su propia órbita, el planeta aparece en el mismolugar del firmamento en un poco menos de 584 días) y la genialidad de uncalendario en que se armonizaba la mecánica celeste con la energía de los sereshumanos llamado Tonalamatl de 260 días, considerado “una de las mayores joyasdel talento humano de todos los tiempos”,

en donde la astronomía y la astrología en un equilibrioasombroso y perfecto le daban al ser humano una dimensión cósmica integrándoloal universo. Lo que hasta ahora se está “descubriendo” de la sabiduría de laToltecáyotl, era impensado e incomprendido para los europeos del S. XVI y aúnnos sorprende en pleno S. XXI.

Los Viejos Abuelos toltecas compartían un mismo conocimientoen tiempo y espacio entre todos los pueblos y culturas del Anáhuac. De modo quees impropio decir, “el calendario maya o el calendario azteca”, porque era unmisma cuenta del tiempo solo que cada cultura le daba su toque personaliconográfico y lingüístico.

Con propiedad podemos hablar de la cuenta del tiempo de lacivilización del Anáhuac, manifiesta en las culturas maya, zapoteca, nahua,purépecha, etc. Esta cuenta del tiempo parte del 13 de agosto del año 3114a.C., pasa por el año 2012 y se han encontrado fechas hasta del año 4000 d.C.

Los anahuacas habían predicho con asombrosa exactitud todotipo de fenómenos astronómicos, desde eclípseles solares, lunares, paso delVenus por el Sol, conjunción de planetas, etc.

En la rotación completa del sistema solar en la galaxia,nuestros antepasados hacían una división de dicha elipse en dos, con unafracción cada una de 12.812 años, llamando a la fracción más cercana al centrode la galaxia, Día, y a la parte más alejada de Hunab Ku; Noche, tal cual sedivide en día y noche en la Tierra.

A su vez, dicha elipse era partida en cinco períodos de 5.125años: los cuales eran: Mañana, Mediodía, Tarde, Atardecer y Noche. Segúnnuestros Viejos Abuelos anahuacas, justamente a finales de este año, estaremosingresando en la mañana galáctica, y es marcada por el rayo sincronizador desdeHunab Ku.

La famosa fecha del 21 de diciembre de 2012 tiene que ver conel final de un gran ciclo de 25,650 años en el que el Sistema Solar gira en unaelíptica en torno al centro de la galaxia en la que nos encontramos, y este esel punto de este ensayo amable lector. Todo lo anteriormente descrito esproducto de las recientes investigaciones astronómicas y arqueológicasconocidas como arqueoastronomía, así como con el desciframiento de la escrituramaya. Ahora se sabe de los adelantados conocimientos que poseía la civilizacióndel Anáhuac y que seguramente se dieron en la última etapa del periodoPreclásico (antes del 200 a.C.).

El hecho de que nuestros Viejos Abuelos tuvieran conscienciadel tiempo y el espacio, -no solo humano y de la Tierra-, sino su interrelacióne integración con el universo. Nos habla de una concepción del ser humano, lavida, el mundo y el universo, que en 1492 o 1521, ni remotamente tenía losinvasores europeos. No puede existir mejor ejemplo para comparar lascosmovisiones y la consciencia que tenían unos y otros. Es el más claro ejemplode los niveles de desarrollo humano que tenía cada “mundo”, y la forma másdirecta de acabar con la injuria y la falsedad de la supuesta “inferioridadcultural” de la civilización del Anáhuac.

Occidente inició lo que hoy llamamos “ciencia” en el sigloXVII con Newton, Locke y Descartes. Pero a partir de 1521 destruyeron en el CemAnáhuac un maravilloso legado de ciencia, único en el mundo, con más de cuatromil años de desarrollo humano continuo.

Quemaron centenares de códices, exterminaron a los hombres deconocimiento, destruyeron las escuelas y los centros de conocimiento, mataron alos maestros y a los hombres de conocimiento e impusieron un sistema colonialde explotación basado en el aniquilamiento de la condición de “ser humano” delinvadido-vencido, la destrucción sistemática de su civilización, la condena ala ignorancia y la pérdida de la memoria histórica y la identidad cultural.

Además de una permanente campaña de denostación ydesvalorización de sus logros y alcances, para convencerlos de que su pasado ysus “antepasados” eran ignorantes, caníbales y guerreros, por lo cual se lestuvo –necesariamente-, que civilizar-cristianizar-europeizar.

El mito de “el nuevo continente, poblado de culturasprimitivas, guerreras, caníbales y salvajes”, que vino a ser “integrado” a lacivilización, a la verdadera religión, a la noción de progreso y desarrollo, esuna de las armas más antiguas y eficaces con los que el colonizador-explotador,no solo justifica históricamente el permanente holocausto que se ha sometido alos pueblos y culturas invadidas-explotadas en estos últimos cinco siglos, sinoque, permite el total aniquilamiento de una mente crítica y analítica en losdescendientes culturales y económicos de los invadidos-explotados.

El problema no decrece, sino por el contrario, aumentadesmesuradamente. Cada día las nuevas generaciones a través de la multimedia yla SEP acrecientan grotescamente la ignorancia de sí mismos.

El no tener identidad cultural y memoria histórica, conduce aun estado de ignorancia existencial y por consiguiente a una situación deindefensión y vulnerabilidad total. No solo en el plano material, sino fundamentalmente,en el plano intelectual y emocional.

Por estas razones, a la distancia de 491 años, debemos ytenemos que empezar a re-construir, re-pensar y descolonizar nuestra verdaderaHistoria. La gran tarea es la descolonización mental y emocional. Necesitamoslos anahuacas saber, quién en verdad somos, cuál ha sido nuestra propuestahistórica como civilización para retomar el camino de nuestro propiodesarrollo.

Necesitamos conocer cuáles fueron los meta objetivos por loscuales más de diez siglos trabajamos y nos esforzamos, llegando a crear uno delos mayores proyectos constructivos del mudo antiguo en lo que hoy nombramoscolonizadamente como “zonas arqueológicas”.

Necesitamos conocer cuáles eran las razones y motivos por losque lucharon y trabajaron incansablemente nuestros Viejos Abuelos. Conocer el“por qué y para qué” de su profunda y compleja sabiduría, en especial en losespacios de lo divino y sagrado de la existencia. Comprender que nuestracivilización Madre no ha muerto y sigue viva y vigente en nuestra forma de ser,hacer y entender el mundo y la vida.

Cuando los anahuacas: nahuas, mayas, zapotecos, etc., asícomo, mestizos, afro mestizos, criollos y hasta extranjeros avecindadosdescubramos a La Toltecáyotl en toda sus diferentes dimensiones:“comunitarias-familiares-personales, alimentarias, educativas, de salud, deorganización social, divinas y sagradas”, podremos construir un futurocompartido en el que todos seamos hermanos trabajando y luchando por el biencomún más elevado de la especie humana.

1846. DOS POEMAS DEL ORIUNDO DE JIQUILPAN

2012-02-12T20:28:00.001-06:00

Ramiro Amezcua Cervantes

Desde México, D.F.

DE MADERATARASCA

(rac)

Gloria:

Bellahija tienes,

ellasin duda

tienetu hechura

tambiéntus genes.

Para Ana María Marguetts.

¡Qué lisura decapullo perfumado!

¡Qué candor decriatura hacia la vida!

¡Qué dulzura demujer, mieles destilas!
¡Al verte, yamis penas se han marchado…!

¡Oh! ¡Deexquisita y magnética figura!

¡De esbeltez depalmera danzarina…!

¡De elongadaproyección! ¡Silueta fina!

¡ Paradoja de unBotero en su escultura!.

Con solemne sencillez de flor de lis

y envuelta en negraseda y solofanes

¡Cual regalo demonarcas y sultanes!

¡Apareces primorosa frente a mi!.

*****

PAISANA MÍA

^(rac)

Guamúchil, “chicharras”,

mezquites,pitahayas…

¡Símbolosy emblemas!

Dela amada tierra

cada primavera.

AGloria Ruiz.

Parecióme oírayer que divagaba…

Lejana voz, conacento lastimoso,

que entresúplicas, promesas y sollozos,

abatida, tupresencia demandaba.

Era elgrito angustiado de una madre

que a sus hijosquisiera en su regazo,

rescatando deltiempo antiguos lazos

¡Y aboliendo ladistancia que os separe!.

¿Cuándo a tu Huanimba,feliz visitarás?

¡Ay! Para albospies posar en lilas calles

de flor dejacaranda, que a raudales

día y noche están lloviendo sin cesar.

A llenarte enquietas tardes, del calor,

del perfume ycolor primaverales,

del trinar degorriones que incansables

desde el albanos brindan su canción.

-Ojalá regresesya, ¡No te demores!

Que en mi suelo,tenerte ya quisiera,

pues la vida noes eterna, si así fuera

no habríaprisas, tampoco expectaciones-.

1845. "GRACIAS AL PRI"

2012-02-12T18:01:00.002-06:00

Por DeniseDresser.

Del Colegiode México.

Investigadora, escritora

y analista política.

Este artículo de Denise lo enviaron por correo electrónico para publicarse. Misión cumplida estimadolector del

tenepal deCACCINI

Cada vez que Beatriz ParedesRangel abre la boca es para vanagloriarse de lo que el PRI ha hecho por México.Gracias al PRI hay estabilidad política, dice. Gracias al PRI no haypolarización, insiste. Gracias al PRI el país no se ha hundido aún más ante elfracaso de los panistas, repite. La lideresa recorre la República buscandopalmadas en la espalda mientras pide regresar al poder a un partido responsablede sus peores vicios. La priista denuncia laineficacia y la inexperiencia de diversos funcionarios panistas incapaces delimpiar el tiradero que su partido dejó tras de sí. Hay mucho de paradójico ensu proceder porque existe otra lista de cosas vinculadas con el PRI que valdríala pena recordar. Hay otras contribuciones por las cuales el electorado deberíaestar menos agradecido. México arrastra un legado que no debería ser motivo deaplausos; México carga con una herencia de la cual los priistas se distancianpero de la cual son responsables.

Gracias al PRI, elnarcotráfico infiltra al Estado y se enquista allí. A partir de la década delos ochenta, el negocio de la droga comienza a crecer y lo hace con protecciónpolítica. Con la complicidad de miembros de la Policía Judicial Federal y de agentesde la Dirección Federal de Seguridad. Con la colusión de gobernadores comoMario Villanueva Madrid y otros dirigentes priistas de narcomunicipios yestados fronterizos. A lo largo de los años, la estructura política del priismoprovee un caparazón al crimen organizado, que avanza no a pesar del gobierno,sino en buena medida gracias a él. Cuando los panistas llegan a laPresidencia se encuentran un Estado rebasado, se enfrentan a autoridadesestatales cómplices, se topan con policías infiltradas, apelan a procuraduríasindolentes. Y, sin duda, tantola administración de Vicente Fox Quesada como la de Felipe Calderón Hinojosa nohan encarado el reto de la mejor manera; el primero por omisión y el segundopor falta de previsión. Pero lo innegable es que no son responsables delproblema: lo heredan. Hoy los priistas culpan al gobierno panista de aquelloque ellos mismos engendraron.

Gracias al PRI hay alguiencomo Joaquín Gamboa Pascoe y lo que representa. Líder vitalicio, elegido en unevento reciente para liderar la central obrera hasta 2016. Líder hasta lamuerte, encumbrado después de una votación fast track y por aclamación.

Rodeado de mujeres bailando enbiquini, meciéndose al son de las maracas y las fanfarrias y las porras.Impasible ante los reclamos por los lujos que despliega y los relojes queostenta. Y, en esa misma reunión, Beatriz Paredes no alza la voz paracuestionar las prácticas antidemocráticas del corporativismo, sino que niega suexistencia. Argumenta que México ha cambiado y que los trabajadores son libresy merecen respeto, cuando lo ocurrido en ese evento es señal de la podredumbrede siempre. La genuflexión de siempre. La alianza de siempre. El pacto desiempre. El liderazgo del PRI ofrece prebendas a cambio de apoyo político. Tanes así que, sin ningún rubor, Gamboa Pascoe sostiene que “hizo cuentas conParedes” para incrementar, en el próximo proceso electoral, el número deposiciones en el Congreso de integrantes cetemistas. Así, el PRI ratifica supreferencia por lasprácticas del pleistoceno.

Gracias al PRI el gobierno sepercibe como botín compartido. No hay frase que resuma mejor esta visión que laatribuida a Carlos Hank González: “un político pobre es un pobre político”. ElPRI permite que quien llegue a algún puesto desde hace décadas piense queestá allí para enriquecerse. Para hacer negocios. Para firmar contratos. Paraembolsarse partidas secretas. Para otorgar concesiones y recibir algo a cambio.Sólo así se explica la Colina del Perro construida por José López Portillo.Sólo así se explica la fortuna acumulada en las cuentas suizas de Raúl Salinasde Gortari. Sólo así se entiende el reloj de 70 mil dólares que porta CarlosRomero Deschamps. Sólo así se comprende el guardarropa de Elba Esther GordilloMorales. Gracias al PRI gran parte de la población considera que la corrupción es una conductahabitual y aceptable que acompaña a la función pública.

Gracias al PRI la impunidad sevuelve una forma de vida. El PRI inaugura un sistema para compartir el poderbasado en la protección política a sus miembros, al margen de las leyes queviolan, los estudiantes que asesinan, los desfalcos que cometen, los robos queencabezan, los desvíos que ordenan. La lista es larga y escandalosa: GustavoDíaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez, José López Portillo, Carlos Salinas deGortari, Raúl Salinas de Gortari,Mario Marín Torres, Arturo Montiel Rojas , Jorge Hank Rhon, Roberto MadrazoPintado, Emilio Gamboa Patrón, José Murat Casab, Ulises Ruiz Ortiz. Y paraprotegerse a sí mismos promulgan leyes a modo, saltan de puesto en puesto,intimidan a periodistas, negocian amparos, compran apoyos y corrompen jueces.Entonces no sorprende que en la lista de candidatos del PRI se encuentrenvarios excolaboradores de Arturo Montiel Rojas acusado de peculado yenriquecimiento ilícito encargados de exonerarlo.

Quizás Felipe CalderónHinojosa entiende lo que el PRI le ha hecho al país y por ello exclama: “Diosquiera y no regresen a la Presidencia”, como lo hizo en una reunión reciente.Pero si eso ocurre, tanto él como su predecesor habrán producido ese desenlaceal optar por un “pacto de no agresión” desde hace ocho años. Al suponer quebastaría sacar al PRI de Los Pinos sin modificar sustancialmente su modusoperandi. El gran error del PAN ha sido tratar de operar políticamente dentrode la estructura que el PRI creó, en vez de romperla. El gran error del PAN hasido creer que podría jugar mejor el juego diseñado por el PRI, en vez deabocarse a cambiar sus reglas. El gran error ha sido emular a los priistas envez de rechazar la manera de hacer política que instauraron.

Por ello ahora que el PRIdenuncia el fracaso del PAN, en cierta medida tiene razón. Los aprendices sonfustigados por los maestros experimentados. Los panistas han fracasado en elintento de gobernar como lo hacían los priistas. Los panistas han fracasado ensu intento por adaptarse a las reglas de instituciones que el PRI torció. Lospanistas no han logrado pactareficazmente con los narcotraficantes; no han logrado comprar eficazmente a loslíderes sindicales; no han logrado beneficiar eficazmente a los grandesempresarios; no han logrado ocultar eficazmente los negocios que han hecho ensu paso por el poder; no han logrado combatir eficazmente la impunidad porquetambién se volvieron cómplices de ella.

Graciasal PRI el país padeció tantos años de mal gobierno. Gracias al PAN es probableque la historia se repita

1844. CANCELAR PENSIONES A EX PRESIDENTES.

2012-02-12T17:26:00.001-06:00

Reporte Z

Por Rafael GomarChávez.

Filósofo y periodista.

Desde Zamora,

Michoacán.

México.

Para:

tenepal de CACCINI

1.-El vino del Centrode las Artes

Aquel a quien no le gusta el vino, ni la mujer, ni el canto, será unnecio toda su vida.

Martin Lutero (1483-1546)

Reformador alemán.

1.-Sucedió en la casona Pardo el viernes pasado, una nochelluviosa y fría, tan fría que se antojaba un chocolate, un café o un vinotinto. Después de ver las pinturas entre las que me gustaron las de Lupita Gómez,con una influencia de Cuevas y Picasso, observé que los empleados del Centro delas Artes, organizadores del evento junto con el ayuntamiento, degustaban una vaso de vino tino de una delas cinco botellas que se destinaron al brindis de esa noche.

No es la primera vez que los muchachos se sirven antes queel respetable, más bien es una costumbre. Qué bueno que les guste el vino tintoa los empleados del centro de las artes, su corazón se los agradecerá, perodeberían de tener paciencia para degustar el vino en el momento adecuado.

Debo decir que lohice con toda intención. Espere el momento adecuado y luego, rápidamente lleguéhasta la mesa donde estaban los vasos y las botellas de vino, tomé la queestaban degustando los muchachos y me serví un trago. Inmediatamente lostrabajadores del centro de las artes, los mismos que ya se habían despachadomedia botella ellos solitos, me reclamaron mi proceder, me dijeron que no sevalía, que el vino era para el brindis, que tenía que esperar. Ellos me invitaron al evento, ellos, ¿asítratan a sus invitados? Que poca madre. ¿Qué importaba un trago de vino?Ellos lo estaban degustando, ¿Porqué yo no?

Yo les contesté queporqué ellos sí y yo no, que fueran congruentes, y volví con mis amigos. Unjoven me siguió y siguió con los reclamos. Me dijo que me había portado como unescluincle maleducado, que como era posible a mi edad, que él me había vistoservirme el vino como si eso fuera un delito, curiosamente a sus compañeros o amigos no los vio cuando se servían ydegustaban el vino.

En fin, un trago devino que se paga con nuestros impuestos, así como se pagan los sueldos de lostrabajadores del centro de las artes, fue la causa de que un chaval me dierauna lección de educación diciéndome que soy incongruente, porque en estepaís los que tienen algún grado de autoridad, de poder, así sean empleados odirectivos de cualquier institución, ellossí pueden ser incongruentes pero los ciudadanos no. El director del centrode las artes debería instruir a sus muchachos, que sepan que antes que ellos, están los ciudadanos y no se valenprivilegios.

No lo hice por el vino, gracias a Dios en mi casa nuncafalta una botella de tinto para compartir con los amigos, lo hice para mostrar que así como en las altas esferas del poder se sientencon derecho a tener privilegios, así es en los niveles básicos. Ellossienten que es su vino, sus bocadillos, su centro de las artes, y quepueden disponer de eso a su antojo. ¿Cuánto se gastan en el Centro de las Artes en vino, bocadillos y otrosplatillos? ¿Cuánto nos cuesta laburocracia de esa institución? No me sorprendería que el gasto del viernesen papeles no fuera por 5, sino por 10 o 20 botellas de vino tinto, y todavíase ponen roñosos por un trago de vino.

Después de recibir la lección del joven, que no sé sitrabaja en el centro de las artes, o es amigo o hijo del director de esainstitución, porque no se identificó, platiqué con el pintor Antonio Cervantes,que entre otras personas sugirió que se diera vida a la casona Pardo con uncafé y un espacio para leer, una biblioteca, porque la librería que se inauguró el mismo viernes, una librería deEducal, no es para todos, es decir, los precios de los libros son igual deinalcanzables que en cualquier librería comercial. Una biblioteca en dondese pudiera leer al calor de un café, en un entorno privilegiado como el de lacasona, pudiera crearse con la donación de libros y así fomentar la lectura deuna manera más abierta. Son buenas las ideas de Toño, pero la burocracia cultural no piensa en las necesidades del pueblo,sólo en las necesidades de sus pequeñas mafias.

En mientras, los ciudadanos libres demandamos:

¡Yo amo la paz y la libertad!

rafael_gomar@hotmail.com

1843. EL HAMBRE Y LA POLÍTICA ECONÓMICA EN MÉXICO

2012-02-12T17:12:00.001-06:00

LA ECONOMÍA Y USTED

Por Eliseo Castillo A.

Economista analítico.

Desde Morelia,

Michoacán.

México.

Para:

tenepal de CACCINI

PALABRAS...

La canción del amordesgrana,
                                               esparce sus vahídos insinuantes,
                                               el eterno vals de la vida encarna,
                                               viste de amor el instante;
                                               amor, vals, ritmo de ausencias
                                               de esperadas posibles entregas;
                                               formas de vivir, sentir...
                                               creer en alguien...
                                               esperar por ti...

                                                         eliseo.

En migobierno nadie pasará hambre, suena el discurso hueco del presiente Calderón,mientras las cifras de mexicanos en momentos de crítica situación por falta dealimentos se incrementa; no solamente se trata de la consecuencia de un mal añode lluvia, con su consecuente problema de sequía y bajas cosechas; eso esapenas la expresión de una crisis coyuntural; es apenas una forma de aceptarque todas las economías del planeta pueden pasar por esas etapas.

Por desgraciala clase política de las economías poco desarrolladas cuentan con una muyescasa educación social para integrarse en el mundo de las necesidades fundamentales enlas personas comunes y corrientes que hacen posible que la economíacrezca, que genere riqueza, que luego pagan impuestos, y que con ellos se lescubre sus, a veces, muy jugosos salarios.

Esto nosremite a lamentar la situación que nos atañe desde hace muchos años;demasiados, pero que por desgracia, al ser un tema penoso y de vergüenza socialpreferimos callar, o guardar como el polvito de los rincones de la casa, o comolas chanclas que preferimos meter muy debajo de la cama... para que no afeen elespacio visual.
La pobreza en México es ancestral, pero lahipocresía con que se trata en el discurso es propia de cada mandatario enturno; hoy, en lugar de reconocer que en algunas regiones del país se siguedejando abandonada a la población, como se dice en el argot popular, a la"buena de dios..."; pero al mismo tiempo se paga los medios para quepubliquen convenientes discursos en los que manifiestan su decisión decombatir el hambre de los mexicanos; patética forma de tratar de ocultaruna realidad que nos e resuelve con discursos de optimismo desbordado; larealidad de estas regiones marginadas tiene varias soluciones, pero estas debenpasar por el rasero de una política económica coherente con las necesidades yla optimización de los recursos naturales, financieros y humanos; de otra formasimplemente seguiremos arrastrando una pesada carga del discurso cansino delpolítico en turno que intenta engañar a los gobernados... ¡para que acepten lacruz que les tocó cargar, dirían las abuelas de antes...!

Por eso esuna vergüenza que nos pasemos hablando con sorpresa acerca del hambreque golpea la región tarahumara y raramuris...; pero con un cinismo penospues se arte de suponer que se trata de una crisis de coyuntura, de unas malascosechas, de una sequia lamentable, cuando en la práctica tenemos un problemade estructuras, es decir que esta gente ha sido desplazada de sus tierras másfértiles para... ¡el progreso del hombre blanco capitalista... el que si sabe cómohacerles muy, pero muy productivas...!

Pordesgracia, con los medios de información se han dedicado a mentir, a justificarlos olvidos y el despojo, invitando la gente a que se solidarice con el"mal momento que pasan estas personas" están negando la realidad delfracaso de las políticas económicas que han olvidado atender sus necesidades, ysus derechos por encima de las primeras. Al mismo tiempo resulta de mal gustoque la señora esposa del presidente, en lugar de que asuma, dada su preparacióny el rol que juega, el compromiso para generar programas de apoyo con el dineropúblico, se dedique a realizar colectas de buena voluntad... es decir limosnasde quien quiera mandar algún donativo... regularmente deducible de impuestospara "nuestros hermanos en desgracia" como suele identificárseles. Nique decir de las televisoras y sus famosas colectas, misas que se parecenmás aun programa de espectáculos que a una crítica a la realidaddesigual, y sobre todo muy injusta en la que han sido sometidas algunasregiones y su sociedad. No es asunto de raramuris y tarahumaras, es asunto depolíticas económicas más justas: de otra forma, pues para que pagamosimpuestos... para que se planifica un presupuesto nacional si no se abarca atodos los mexicanos. Claro en un país como el nuestro de una discriminaciónlacerante, sí que hay diferencias sociales y, sí que ello conllevaprioridades... y ¿cuándo los indígenas han sido prioridad...? o al menos...¿cuándo han sido iguales al resto de la sociedad...?

Un abrazo yhasta siempre.

1842. CANCELAR LOS SEGUROS MÉDICOS PRIVADOS A FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y LEGISLADORES, QUE SE ATIENDAN EN EL IMSS Y EL ISSSTE.

2012-02-12T12:22:00.001-06:00

Reporte Z

Por Rafael GomarChávez.

Filósofo y periodista.

Desde Zamora,

Michoacán.

México.

Para:

tenepal de CACCINI

----------------------------

1.-Solo un poco aquí

Yo Nezahualcóyotl lo pregunto:
¿Acaso de veras se vive con raíz en la tierra?
Nada es para siempre en la tierra:
Sólo un poco aquí.
Aunque sea de jade se quiebra,
Aunque sea de oro se rompe,
Aunque sea plumaje de quetzal se desgarra.
No para siempre en la tierra:
Sólo un poco aquí.

Nezahualcóyotl

1.-Caía la nieve en la tarde fría en que los restos de lapoeta polaca Wislawa Szimborska fueron depositados en la madre tierra, antieren Cracovia. Una canción de Ella Fitzgerald se escuchaba en el ambiente. Milesde personas la despidieron. En México, Vicente Fernández se va después de unagira por varios países. Se retira a los 72 años, después de tres décadas decanciones. Muy pronto se irá Felipe Calderón, dejará el poder y la gloria y seirá a enfrentar sus fantasmas. Todos nosiremos, tarde o temprano. Si algún día nos iremos inevitablemente ¿Por qué nodejar un mundo mejor para nuestros hijos?

Fernández y Calderón se van, y esto significa una muertesimbólica porque ya nada es igualdespués de saborear las mieles del poder; el gobernante poderoso, el ídolode las multitudes ya no son nada más que un recuerdo, están muertos. Es el precio del poder, de ser ídolo, es elprecio por tocar los dinteles de la gloria: la muerte es el precio de la vida.

¿Qué dejas atrás? ¿Qué dejas en el mundo? ¿Un árbol? ¿Unhijo bueno? ¿Un templo de amor? ¿Una montaña de dinero? ¿Miles de muertos?¿Canciones de amor, de desamor y de ternura? ¿Algunos libros de poesía? ¿Unalarga estela de dolor? ¿Qué dejarásatrás cuando te hayas ido? Algunos sólo dejarán una montaña de mierda, dedolor, de ira, de frustraciones, de muerte.

La vida es como una estación de camiones, de trenes, deaviones, una estación en la que permanecemos un momento en espera del siguientevuelo, del próximo camión, del tren que está por partir. ¿A dónde iremos? Cada uno irá a su propio cielo o infierno, cada unoelige, libre o forzado, el destino que le aguarda más allá de las fronteras dela muerte.

La investigación de la doctora Elisabeth Kubler-Ross, aquien sus colegas médicos le endilgaron el mote de la doctora muerte,iluminan la reflexión sobre la vida después de la muerte, Elisabeth ayudó abien morir a miles de personas, algunas de ellas regresaron del túnel,volvieron a la vida y es el testimonio de estas personas las que permitenafirmar que cada uno elige su destino post mortem.

Elisabeth en susmemorias, afirma que los que mueren van a un cielo que coincide con suscreencias más profundas. Es significativo que los protestantes que no creenen la virgen María, no sean recibidos por ella ni por error. En cambio, laspersonas que tienen una creencia en la virgen narran cómo la señora los recibeamorosamente una vez que han traspasado los límites de la vida.

En otras palabras, para los indios pieles rojas, el cielo esuna llanura colmada de bisontes, para los musulmanes el paraíso es un lugar endonde sus sueños más locos, tener a las mujeres más hermosas del planeta, secumplen, para los cristianos el cielo es un lugar de nubes con angelitoscantando, un poco aburrido pero es su elección.

Pero si esto es cierto para el cielo, lo es también para elinfierno. El sentimiento de culpa debellevar a los hombres que lo soportan a su propio infierno en donde sus crímeneslos persiguen inevitablemente. Por esoes tan atroz la idea del infierno, por eso es la invención más terrible, la másperversa de todas las ideas que en el mundo han sido, por eso es la másinjusta, porque por una vida (70, 80, 90 años) de maldad, el hombre escondenado por toda la eternidad.

Me gusta más la ideade la inocencia, de que no hay culpa, de que nuestros actos, por perversos quesean, son producto de la ceguera, de la falta de conciencia, de la estupidez. Así,sería posible admitir que Calderón no es malo, que El Chapo no es perverso, sólo se equivocaron. El significado dela palabra “pecado” es no acertar, no dar en el blanco, y en las religiones orientales la creencia en la reencarnación implica lanecesidad de que el alma encarne miles de veces hasta que aprende la lección,hasta que da en el blanco. Lo malo es que si seguimos regándola acabaremoscon el planeta, con el país, un planeta,un país, que no es nuestro, es sólo una estación de paso.

En mientras, los ciudadanos libres demandamos:

¡Yo amo la paz y la libertad!

rafael_gomar@hotmail.com

1841. PRESENCIA y EXPRESIÓN (28), DE GL. CONRADO.

2012-02-12T00:59:00.002-06:00

glconrado@hotmail.com

Sábado 11/02/2012. 10:20 pm.
Desde Jacona,Michoacán. México.

Para: tenepal de CACCINI

-------------------------------
PROVINCIANO Y PUEBLERINO CON MUCHO ORGULLO, PERO… NO AFECTADODEL “PROVINCIANISMO” TONTO Y RIDÍCULO QUE PULULA EN ALGUNOS GRUPOS SOCIALES DEMI CIUDAD DE CRIANZA; ZAMORA.

¿Por qué iniciocon el anterior título del contenido en esta mi PRESENCIA y EXPRESIÓN (28), columna no tan cotidiana pero siesporádica en este medio electrónico?

Porque voy acontestar aquí un correo electrónico que recibí en el que me ponen como pericoen jaula (todo zurrado) dirigido a mí, sin nombre, anónimo pues y escrito: zam_190@gmail.com queme llegó el viernes 3 de febrero de este 2012, referente a la entrada N° 1419. La ESAO;Escuela Superior de Artes y Oficios., publicada el domingo 21 deagosto del 2011 con el subtitulo de: PRESENCIA yEXPRESIÓN (20) de GL. Conrado., que posteriormente de haberla subidoal blog tenepal de CACCINI cambié elorden de la entrada y su titulo dejándola así a la fecha; 1419.PRESENCIA y EXPRESIÓN (20) de GL. Conrado., con el subtitulo de: La ESAO; Escuela Superior de Artes yOficios.

Evidentementeno se cual de los dos títulos expuestos en párrafo anterior leyó el lectoranónimo a quien precisamente le contesto por este medio y en mi propio espaciode PRESENCIA y EXPRESIÓN.

Ciertamente nose que entendió o vislumbró en el subtexto de la dicha entrada 1419 de este tenepal de CACCINI cuyo contenido alautor del correo anónimo le provocó una animadversión hacia mi persona, o mejordicho en los términos que él utilizó en su lenguaje, una ojeriza hacia mí,convertida en rencor, coraje, sentimientos encontrados, en fin ya dije que mepuso como perico enjaulado este cristiano seguramente hijo de la vela perpetuao del cordón eterno porque no dejó de mandarme a las llamas del averno por elcontenido de mi entrada número 1419.

Espero que nosea un ex cura renegado pues bien que sabe lo que expresé, pero camuflajeó muybien sus imprecaciones a mi persona con un lenguaje soez no digno siquiera delos iletrados como son algunos de mis amigos a quienes respeto mucho; gentesque no tuvieron oportunidad de estudios siquiera elementales como saber leer yescribir, estos referidos, los que conozco y conservo su amistad tanto en mipueblo de origen como en la levítica Zamora mi ciudad de crianza, son máscoherentes de pensamiento y acciones que el sujeto de marras que creyóinsultarme con sus sandeces sin dar su nombre.

Bien sea un excura renegado o un sujeto culto pero rencoroso que sabe camuflajear soezmentemuy bien el lenguaje escrito, o que sea un joven que solo quiere joder porjoder (que lo dudo mucho), más bien creo que es un hombre maduro, que me conocebien y personalmente, que sabe lo que hice y dejé de hacer cultural yartísticamente en la levítica Zamora y que guarda mucho rencor hacia mipersona, porque habla puntualmente, soezmente claro, de lo que hice y deje dehacer en su Zamora, pues se dice ser nativo de la levítica ciudad,auténtico nativo, y no como yo, advenedizo..., (sic) palabras de él, y defiendeesa su autenticidad zamorana como si fuera un caballero de… de… (No tiene casoespecificar los suspensivos) mejor se los dejo para que los intérprete él mismo.

Y como no sevale que me impreque (aunqueno sufrí ni me hicieron cosquillas sus imprecaciones) utilizando el nombre de otro zamoranopara insultarme e insultar a dicha persona zamorana si, pero ya fallecido aquien yo respeté, admiré y quise mucho, y conocí muy bien y que en vida sellamó José Carlos Méndez Trujillo, hombre culto, malquerido y envidiados sussaberes y su intelecto en su tierra por muchos (creo que el sujeto de marras queme envió el correo es uno de ellos), y bien querido por pocoszamoranos pero no con el sentimiento cobijado hipócritamente, sino pleno,abierto y aceptándolo como él fue, con su intelecto presto a lacrítica, constructiva siempre, porque él Carlos me jaló del D.F.,precisamente para enseñarles a hacer teatro en Zamora. Pero muchas personas sefijaron solo en sus arranques y posturas críticas, conjuntas con algunas de susborracheras ocasionales con vinos y licores y/o fantasías en pro de su Zamoraculturalmente y artísticamente hablando (comolo fue también mi entrañable amigo Jorge Hurtado castellanos) fantasíasde ambos, en las cuales me enrolaron tanto Carlos como Jorge siendoparticipe de ellas y pues..., solo fueron eso “fantasías” para nuestra Zamora,porque aunque me diga el susodicho zam_190, en su soez correo, que nodebo “…hablar ni mal ni bienpiche cabrón junto con tu mierda nombre de GL. Conrado, de mí Zamora"...¡De su Zamora!, solo para él y de él (noblezano quita… todo lo que quiera el zam_190).

Ala aseveración anterior “…hablar ni mal ni bien etc., queme hace el desconocido zamorano, acompañada de insultos varios a mipersona en su correo, así como a Carlos Méndez y a la ESAO, solo voy a decirle lo queexpreso en los siguientes párrafos al sujeto tal zam_190, y a las y los zamoranos que leen este tenepal de CACCINI, que…

1.- No quiero nidebo, de ninguna manera, negar mi oriundez provinciana, al contrario la llevocon mucha honra sobre mi persona pues naci en un pueblo de la región del bajíomichoacano llamado Zináparo que se encuentra a pocos kilómetros de La Piedad yque posiblemente en aquellos años que me parió mi madre, dicho pueblo dondenací no llegaba a dos mil habitantes. Allí (según mi madre me relató) unsacerdote, tío abuelo mío, con mi abuela paterna (hermana del dicho sacerdote)me traslado a Zamora para educarme a los escasos cuatro años de edad nocumplidos, según mi madre me decía a pregunta expresa mía ya cuando era unadolecente.

2.- Mira zam_190, o quien seas, y ustedes lectores amigos que nos leen en lalevítica Zamora, no voy a repetir lo que ya han leído seguramente varios milesde lectores zamoranos y no zamoranos dentro de los contenidos como es la entadanúmero 292.CULTURA Y DIVERTIMENTO ZAMORANO (3), que ha sido, según estadísticasde google, la más leída de las cinco que hice:

* Primeraparte, entrada número:

240. CULTURA Y DIVERTIMENTOZAMORANO (1) del 6 de abril de 2009.

* Segundaparte, entrada número:

244. CULTURA Y DIVERTIMENTOZAMORANO (2) del13 de abril de 2009.

* Terceraparte, entrada número:

292. CULTURA Y DIVERTIMENTOZAMORANO (3) del 14 de junio de 2009.

* Cuartaparte, entrada número:

493. CULTURA Y DIVERTIMENTOZAMORANO (4) del25 de diciembre de 2009.

* Quintaparte, entrada número:

1000. CULTURA Y DIVERTIMENTOZAMORANO (5) del10 de marzo de 2011.

Dedicadas todas a otro amigozamorano radicado en Chiapas que se llama Arcadio Acevedo Martínez.

3.- La ridiculez de un provincianismo pueril,tonto y estúpido no va conmigo ignorado de miparte, zam_190 Eso les queda a lamedida a personas como tú que pululan en las esferas de una zamoraníaenquistada en la falacia (que afortunadamente son los pocos) teniendo mirasapuntadas a la existencia de una sordidez en común y conjunta con personajesoscurantistas zamoranos, ajena a las penurias y necesidades de una sociedadzamorana cada vez más necesitada precisamente de cultura social y artística,aunque se pregone lo contrario.

4.- Respecto a lacasona Pardo a la que te refieres que es tuya y de los zamoranos nobles ycultos y que no me meta con ella (conel inmueble)..., querecientemente fue entregado al gobierno del estado a través de la SECUM;Secretaría de Cultura de Michoacán por la anterior autoridad municipal,ciertamente que fui invitado por mi jefe directo que es el aun Secretario decultura de Michoacán Mtro. Jaime Hernández Díaz persona quien tiene mipropuesta por escrito para echarla a andar y dirigirla si es aceptada mipropuesta para tal invitación, pero a la fecha no he recibo acuse de recibo deldocumento en cuestión, así que no te preocupes, a lo mejor no piso nunca tucasona Pardo. Pero si debo aclararte, zam_190, que yo en lo personal jamás pedí nipensé que se me fuera a ofrecer la encargatura del mencionado inmueble aparteque nunca la busqué a pesar de que varias amistades zamoranas me decían quepidiera hacerme cargo del mencionado inmueble y mucho menos soy intruso comodices en tu correo “…pinchemierda intruso de la casona pardo” (asísin mayúscula el apellido Pardo lo escribes). También te comento...,que si aceptan mi propuesta, este o el entrante gobierno estatal,¡aceptaré dirigirla y encauzarla para lo que fue donada, en beneficio detu zamoranía tan enfática que repetidamente mencionaste en tucorreo!. Conocí a don Antonio personaje a quien respeté, siendo muy amigo de suhermano Manuel durante la gloriosa época del primer antro zamorano (como dicenahora los jóvenes) llamado Elgarabato, propiedad de tu servidor y que fue donde nació laprimera asociación civil que fundamos 17 amigos y unajoven mujer por en el año de 1963-64 en pro de la cultura zamorana, lugareste al que seguramente fuiste o entraste, lo digo por las referencias que hacesdel mismo: “…pinchegarabato de mierda donde me cagué para que te vomites hijo de tu pinche madre” etc., etc. No he emitido ningún juicio salvo lo que ya he mencionado alprincipio y a lo largo de esta EXPRESIÓN, a tu bodrio escrito con unadesfachatez que te presenta como lo que realmente eres, y…

5.- Finalmente zam_190, respecto a la ESAO, aunque si pedí se iniciara en Zamora,despreocúpate, en tu Zamora que dices querer mucho no la necesitan, ya tienenel “Titanic”, y pues para fortuna de la ESAO ya han donado hombres de trabajo,sencillos, pero pensantes en alto grado, un terreno para que se construya en suhermosa población enclavada en esta bella región en la que he dejado el pellejopor muchos años ya en el aspecto docente, llamémosle, artístico o cultural (o como túdesees llamarle con tus palabras soeces utilizadas a través de tucorreo que ya he tirado al cesto de la basura virtual después de entresacarlelas pocas frases tuyas que he transcrito a lo largo de estos renglones), así que tampoco te preocupes tanto porla ESAO, proyecto este queinmisericordemente insultaste hasta el cansancio en tu ya ignorado yretirado bodrio escrito de mi lista de mensajes. Sin embargo te digo que no teguardo ningún rencor sino al contrario te deseo bienestar en todo, y solo deseoque no contamines a la generalidad de la sociedad zamorana, que son los másafortunadamente, y que no piensan ni tienen el cerebro corroído como tú.Estamos en paz.

PD. Paratu conocimiento, solo te comento que lucharé hasta mi último suspiro junto conlas personas que SI les interesa la ESAO para que la construyael gobierno estatal..., y si no la hace el estatal..., ocurrriremosal federal..., y sino se interesa el federal acudiremos a toda instanciamundial para que se logre en pro de la juventud deseosa de estudiar artesy oficios colaterales a las mismas artes, siendouna institución laica, gratuita y expedita. (Dixi)

********************************

1 comentarios:

perlaFeb 14, 2012 11:20 AM
Pinche gente además de envidiosa... ¡Cobarde! ni siquiera dan el nombre. A esas palabras huecas, hacerlas a un lado.

1840. REDUCIR DE 500 A 300 DIPUTADOS Y DE 128 A 32 SENADORES, UNO POR ESTADO.

2012-02-10T23:09:00.002-06:00

Reporte Z

Por Rafael Gomar Chávez.

Filósofo y periodista.

Desde Zamora,

Michoacán.

México.

Para:

tenepal de CACCINI

……………………..

1.-El último día de nuestra vida

Todo abuso del poder, por indignante que sea, debe ser combatido conuna sonrisa en la boca, o nuestra lucha nace perdida.

Luis Javier Garrido (qepd)

1.-Sonreír desde el espíritu, aún en épocas como está enque todo parece perdido, es algo más que una expresión facial externa, es sólola manifestación de algo más profundo: la certeza de que esta vida con todassus vicisitudes y sus canallas, es sólo una etapa en el camino. Se vienen lascampañas a la presidencia de la república, en Michoacán no salimos de unacuando ya estamos metidos en otra Loscandidatos nos mostrarán sus mejores muecas (la gente buena sonríe, lospolíticos fingen que sonríen, hacen muecas), y sobre esto el instituto federalelectoral debería de hacer algo.

No es posible que los candidatos engañen a los ciudadanospresentándonos fotografías que no corresponden a la realidad. Es un fraude. Yaveremos a Josefina Vázquez, a Peña Nieto en gigantescos espectaculares que nosofrecen imágenes falsas, retocadas, con sus fingidas sonrisas, sin arrugas,impecables, y cuando los ves en vivo, te das cuenta del engaño.

No hay lugar para el optimismo, pensar que López Obrador,el pendejo Peña Nieto o la Josefina Vázquez Mota son la solución de nuestros problemas,es demasiado optimismo, los políticos son parte de una Mafia que ha hecho delgobierno o de los gobiernos un botín que beneficia a sus grupúsculos. Hablandode pendejos, les comparto algo que me enviaron: “Si a un pendejo que va apresentar un libro en una feria de libros no se le ocurre que le van apreguntar de libros, la cosa es grave. Si a ese mismo pendejo aspira a gobernarun país, la cosa es todavía más grave, pero si ese mismo pendejo ganas laselecciones, es que su hija tiene razón, los pendejos somos nosotros”.

Ayer mi hijo volvió de la escuela preocupado y le pidió amamá y a mi que ya no usáramos productos en aereosol, en las escuela lesmostraron a los alumnos de segundo de primaria un vídeo del calentamientoglobal y las consecuencias de la contaminación en la capa de ozono.

Mi niño no sabe que hay otras amenazas más terribles, nosabe que mientras él está en la escuela aprendiendo a leer y escribir, mientrasplanta un árbol y se preocupa por el agua que se desperdicia mientras me rasuropor las mañanas, algunos tipos están tramando una guerra que probablementeborrará a la humanidad de la faz de la tierra.

No sabe que en los gobiernos de su país a los presidentesy gobernadores sólo les importa el dinero y el poder, que no les importa quelas aguas, las tierras y los aires se contaminen, que no les importa quegrandes extensiones de tierra se sepulten en toneladas de cemento, no sabe miniño que mientras él sueña en un mundo mejor, otros traman como destruirlo.

Pero no podemos destruir sus sueños, no podemos destruirsus esperanzas. No podemos cortar de tajo su inocencia abriendo sus ojos a unarealidad atroz. Mientras se pueda, voy a dejar que mi niño sueñe, que pienseque los políticos son honestos, que el mundo tiene esperanza, que podremossalvar a la naturaleza y salvarnos así nosotros mismos.

Mientras pueda, voy a preservar a mi niño del miedo, delos noticiarios, de Televisa y TV Azteca, de los mensajes de los candidatos yde los spots en la radio y la televisión, de la división a que nos empujanPRI-PAN-PRD. Mientras pueda voy a evitar que tenga que elegir ente las chivas yel américa, entre López Obrador y Peña Nieto, entre el Chavo del 8 y el ChapulínColorado, entre dios y el diablo, mientras pueda voy dejar que viva suinocencia sin las mentiras de un mundo que se desmorona a pedazos.

Si las profecías de la virgen se cumplen, no nos quedamucho tiempo antes de que la estupidez humana nos haga saltar en pedazos, antesdel armagedón, de la tercera guerra mundial, por eso hay que amar a nuestroshijos como si fuera el último día de nuestras vidas, hay que olvidar losrencores, los resentimientos, el odio, abrazar a nuestros amigos, decirle anuestra gente cuánto los amamos, sonreír, irradiar luz, esperanza, mientras sepueda.

En mientras, los ciudadanos libres demandamos:

REDUCCIÓN DE SALARIOS y PRIVILEGIOS EN TODOS LOS NIVELESDE GOBIERNO, LEGISLADORES Y FUNCIONARIOS PÚBLICOS. REDUCIR DE 500 A 300 DIPUTADOS Y DE 128 A 32 SENADORES, UNO PORESTADO. CANCELAR LOS SEGUROS MÉDICOS PRIVADOS A FUNCIONARIOS PÚBLICOS YLEGISLADORES, QUE SE ATIENDAN EN EL IMSS Y EL ISSSTE. CANCELAR PENSIONES A EXPRESIDENTES. QUE SE REDUZCA EL FINANCIAMIENTO PÚBLICO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOSA LA MITAD. QUEDESAPAREZCAN LOS LEGISLADORES PLURINOMINALES. CANCELAR EL FUERO, QUE SÓLOEXISTAN TRES PARTIDOS POLÍTICOS Y QUE SE PERMITAN LOS CANDIDATOS CIUDADANOSINDEPENDIENTES. QUE HAYA REFERÉNDUM, PLEBISCITO Y REVOCACIÓN DEL MANDATO.

¡Yo amo la paz y la libertad!

rafael_gomar@hotmail.com

1839. ¿QUÉ VA A SER DE NOSOTROS, ESTIMADO CONRADO?

2012-02-10T22:47:00.002-06:00

PARA GL. CONRADO, DE...

CarlosAcevedo Martínez.

Comentarista y analista político.

Desde Tuxtla Gutiérrez,

Chiapas. México.

Para:
tenepal de CACCINI

---------------------------

EstimadoConrado:

Quécasualidad, ahora resulta que luego de decirse hasta de lo que se iban a morir,los virtuales candidatos a lapresidencia hasta empalagan, todos en plan pacifista poniendo en riesgo lapaciencia y la estabilidad psicológica del respetable, que ya tenía entradas en“ring side” para la super libre de rudos contra rudos, sin reglas y sin límitede tiempo, para que nos salgan ahora intercambiando frases selectas de CorínTellado. ¿Qué va a ser de nosotros, estimado Conrado? electores ya curtidos enpeligros para México, en víboras mazacuatas, guerras sucias, campañas negras ypeor, ¿qué va a suceder con comentaristas y reporteros de varia catadura?...¿acabaremos escribiendo en la sección de sociales?... ¿les creemos a loscandidatos?

Nos queda laesperanza fundada en la experiencia, de que los presidentes ya en funciones separecen poco o casi nada a lo que anduvo en campaña. Esperemos que quede lugara la indignación no neutralizada con versos alejandrinos, porque va a estarmedio cabrón mentarle la madre al mandatario si empieza su informe con “¿No esverdad ángel de amor…?” Confiemos también en que una vez iniciadas formalmentelas campañas (ah, por si no estás enterado Estimado Conrado, todavía nadie estáen campaña, tooodos respetan la ley lectoral) den inicio las hostilidades.

Esperemos que Andrés Manuel ya deje suimitación de Enrique Rambal en “El mártir del Calvario”, y confiemos en que aPeña Nieto le expliquen las reglas del box y que doña Chepina se dé cuenta muypronto que pactar con Creel y Cordero es como asociarse con el padre Macielpara poner un kínder.

Al que yaanda rascando tierra con ganas de embestir, es al Peje: dijo que está bien quedoña Chepina lo ignore, que él la respeta como dama, pero que la conoce comopolítica, que no se le olvida cómo le meneó el guisado de mapache que lehicieron comer en 2006; o sea, mucho respetillo, pero es usted una pinchedelincuente. Bien, ahí la llevamos… ¡No te dejes Peje! ¡Duro! ¡Duro! ¡Duro!,los periodistas de este país te lo agradecerán, no los dejes con la plumagoteando tinta y los lápices afilados para consignar los resultados de lassabrosas calumnias, difamaciones y balconeadas que esperamos ocurran, pues escasi la única manera de asomarse un poco a lo que realmente pasa en ese catrepromiscuo en que cohabitan en las más fantásticas combinaciones sicalípticasnuestros polític@s, porque no vas a pensar que los engendros que paren sonresultado de mutaciones genético-políticas espontáneas, no señor, nada de eso;son el fruto lógico de sus cochinadas y de hacerse de todo por interés biencorrespondido entre ellos, que para todos hay, a condición de que no nosformemos en la fila los 110 millones de mexicanos.

Queda lafirme ilusión para los tecleadores y especialistas en el estudio de la cosapública, de que si no corrigen el rumbo, metan la pata con suficienteregularidad, convencidos como están de que su saliva es invencible. Por lopronto ya empezó doña Chepina, diciendoque el gobierno es responsabilidad de todos… ¡Óigame no!, ahora resulta que elgobierno ya no es responsabilidad de los gobernantes; que la corrupción y losestrambóticos errores de sus programas y sus acciones nos los van a endosar…¡nomás so faltaba!... bueno, algo podríamos negociar, a condición, claro, deque también nos repartieran todo lo que se chingan… cuestión de platicarlo.

1838. EL MÉXICO MACHISTA... MEDIATIZADO.

2012-02-10T22:30:00.001-06:00

LA ECONOMÍA Y USTED

Por Eliseo Castillo A.

Economista analítico.

Desde Morelia,

Michoacán.

México.

Para:

tenepal de CACCINI

………………………...

DECIR AMOR... DECIR MADRE

                                                La nostalgia de un cualquier recuerdo
                                                agarrado..., atenazado por el tiempo,
                                                amasado por las cosas cotidianas
                                                que te hicieron..., que hiciste,
                                                que a tu manera inventaste;
                                                 disfrazadapor los suaves y fugaces
                                                regaños y desplantes de desgano,
                                                hicieron posible que en algún momento
                                                alguien te bautizara como madre;
                                                cuando al final del día, como siempre,
                                                ya sin disfraz de juez implacable,
                                                sin esa lista de regaños programados,
                                                tomaste en tus cansados brazos,
                                                esas, las hijas de tus manos
                                                 ehincándoles un artero beso,
                                                 fingisteamenazarlas, castigarlas
                                                por no guardar la mirada
                                                debajo de sus ojos.
                                                La madre es una mujer tirana...implacable
                                                cuando de dar amor se trata,
                                                por que lo da a lo bestia,
                                                por que pierde la conciencia;
                                                por qué primero ama...luego piensa.

                                                                                            eliseo.

Mientras la mediocridad se acumula en elproceso de selección política que habrá de desembocar en la elección de lapersona que habrá de encargarse de la administración de la sociedad mexicana;por desgracia se hace más manifiesta la realidad en que se desenvuelve esteevento que debiera ser muy especial en la vida cotidiana de los mexicanos. Resultaría,en condiciones normales, una invitación a la observación, análisis ydefinición de la persona que debe ocupara la silla presidencial para tratar dedetener este rio de desordenes; este mar de errores, mal intencionados o no,pero al final mar de errores en que la actual administración nos está dejandocomo nefasta herencia.

Aun que en julio se habrá de votar por el nuevopresidente de México; causa pena ver la manera en que se ha maltratado a lasociedad nacional con la manipulación de los candidatos a ocupar dicho puesto.

En esta sociedad machista y mediatizada, lastelevisoras se encargaron de indicar lo que es correcto y lo que no lo es.Por descalificación ya han señalado que la contienda tiene que ser entrelos candidatos que les resultan amistosos a sus intereses; en este caso, se hanencargado de manejar la idea de que todo tendrá que resolverse entre elcandidato del PAN y el del PRI; es decir entre los que les garantizan elcontrol del mercado que les ofrecen una carretada de millones de pesosaño con año, sin que la competencia sea una forma de ganarlos. Para ellos laizquierda esta descalificada de origen; no debe ser más que una organizaciónsocial minoritaria, encargada de darle color y sabor a la contienda que elloshan decidido como la que debe suceder.

Esta es una forma de manifestación del machismomexicano; usted dirá que no es cierto, que además el PAN está representado poruna mujer; mientras que el PRI lo abandera un joven que puede aportar ideasnuevas; vamos, no machistas; que en cambio el MORENA presenta al PEJE, el mismoque hace 6 años fue calificado de violento..., de un peligro para México...,aunque hasta la fecha su movimiento , al parecer no ha roto ni un vidrio; peroeso no importa cundo de tirar lodo se trata... recordemos: repitamos mil vecesun chisme, una mentira... y lo convertiremos en la opinión pública de losmedios, para alojarle en la mente de los ciudadanos desprotegidos de capacidadde análisis.

Para los medios masivos de comunicación esfundamental que se establezca su verdad en la mente de los votantes posibles:que le machismo panista y el priista son los únicos con capacidad para gobernarel país. Por ejemplo se ofrece la idea de que Peña Nieto es el prototipo delmexicano valiente, galán de telenovela, que no tiene que andar dandoexplicaciones a la gente que se las pide, acerca de sus actos; que su capacidadesta fuera de duda; y que el currículo que s ele diseñara en los siguientes díases incontestable; de allí la campaña de algunos "intelectuales", asi, con comillas, dada su actitud mercenaria... es decir su mendicidad ymediocridad de moral les lleva a sostener en los medios que para que quiereMéxico un gobernante ilustrado... ¡que lo que importa es que resuelvaproblemas...! y luego se quejan de que alguien tan pobre de... algo llamadointeligencia como la señora Kate del Castillo diga las tonterías que diceacerca de sus preferencias políticas... ¡alabando al chapo Guzmán!

Del lado del PAN esta el machismo nada oculto deuna señora a quien su inteligencia le ha dado para mandar una fraselapidaria por medio de su "grandioso libro"... dios mío, hazmeviuda... grandioso por ridículo obviamente.

El machismo de la señora Josefina VázquezMota la ha llevado a demostrar su desprecio por las mujeres, y porel poco respeto a los recurso públicos; solamente recordemos los abusosque realizó en el gobierno de Fox cuando se le colocó al frente de losprogramas sociales; luego lo abusos en la campaña de 2006 a favor de Calderón,para aterrizar como una legisladora que se la pasó cobrando sin asistir alcongreso... pero eso si, cada que se le critica su proceder como funcionaria olegisladora , de manera sistemática sacaba las uñas, recordándonos lo malos queson los hombres... por misóginos... ¡cuando ella actúa tal y como lo quecritica... como mera misógina!

Para los medios es importante que los mexicanosdescarten de inmediato la opción de la izquierda; de alguna manera necesitanque se siga pensando que el PEJE es malo de origen... es decir usar la filosofíadel mal llamado jefe diego... cuando lo criticó públicamente ante suincapacidad para derrotarle en aquel célebre debate en televisa en que fuehumillado como nadie se había atrevido a hacer con el hombre del puro.... antesu incapacidad de ideas, decidió gritarle que aunque no lo pareciera, AndrésManuel era un corrupto... pues siendo un luchador social... ¡tenía undepartamento...y un tsuru...! ¡Bendita profundidad de los comentarios deltristemente célebre jefe diego! para ser luchador social hay que estar muertode hambre, no tener casa, coche...

Por eso el machismo expresado desde lospartidos y los medios masivos de comunicación no dejan lugar a la imaginación,a la posibilidad del cambio real, a penar que es posible un país mejor que estepobre México ensangrentado, desmoralizado y falto de oportunidades para creerque es posible un mundo menos malo.

Nos guste o no, vuelve el PRI clásico del... loúnico que vale es tener el poder... lo demás vale madre; mientras el PAN nos hademostrado que el poder solamente lo quería..., y lo quiere para tomar lo queha tomado el PRI, que lo demás, efectivamente les vale eso... lo que lospriistas dicen.

La izquierda no esta ofreciendo el cielo y lagloria, solamente le esta ofreciendo un reto...: lo está invitando a intentarsoñar en que de vez en cuando es posible ser menos malos..., y a veces, solo aveces, menos torpes.

No le digo que usted tiene la última palabra;por desgracia eso es un juego de ideas que os e cumple en la realidad, pues laúltima palabra se la van a dictar y usted la va a obedecer a cambio de unalocura de mentiras, una bolsa de comida...una gorra, una playera; o algunospesos; por desgracia usted no tiene la última palabra, y sin embargo si tienela opción de soñar..., de esperar algo menos malo; estoy seguro que si lointenta igual lo logra...

Un abrazo y hasta luego...

1837. REDUCCIÓN DE SALARIOS y PRIVILEGIOS EN TODOS LOS NIVELES DE GOBIERNO, LEGISLADORES Y FUNCIONARIOS PÚBLICOS.

2012-02-10T22:02:00.003-06:00

Reporte Z

Por Rafael Gomar Chávez.

Filósofo y periodista.

Desde Zamora,

Michoacán.

México.

Para:

tenepal de CACCINI

----------------------

1.-Cárdenas, ¿Ahorasí?

2.-Detrás de Josefina

3.-Luna gigante

4.-La Tercera Guerra Mundial

El hombre tieneque establecer un final para la guerra. Sino, ésta establecerá un fin para lahumanidad.

John Fitzgerald Kennedy (1917-1963)

Políticoestadounidense

1.-Cuauhtémoc Cárdenas presentó su propuesta “Un México paratodos”, evento que le sirvió para manifestar su adhesión con el candidatoAndrés Manuel López Obrador. El hijo del general Lázaro, que en los últimosaños ha dado traspiés ideológicos muy marcados, dijo que ahora sí, que LópezObrador está en ascenso. A ver si al rato no sale con que a Chuchita labolsearon. El hombre de la pétrea faz afirmó que la panista Josefina VázquezMota se robó el lema “Un México para todos”.

Independientemente delemas, ya se sabe que Josefinita representa a la ultraderecha, su llamado a ira misa el último domingo, y luego a votar, no deja lugar a dudas sobre suideología. Hay de mujeres a mujeres, no es lo mismo Josefina Vázquez que CamilaVallejos.

Pero volviendo con el hijo del Tata Lázaro, a pesar de todoel sujeto tiene una influencia importante entre el pueblo, especialmente entrelas personas mayores de la vieja guardia del cardenismo. Ojalá que al tipo nole vuelva la ambición o se deje llevar por sus bajas pasiones, envidias yvuelva a darle la espalda a López Obrador, como en 2006.

2.-Es el mismo que asesoró a Felipe Calderón en su campañasucia contra López Obrador. Es autor del lema que se aplicó al tabasqueño y queahora se podría aplicar a él mismo: Antonio Solá, el españolote advenedizo, es unpeligro para México. El sujeto está detrás de Josefina Vázquez Mota,que desde el domingo pasado es candidata del PAN a la presidencia de larepública.

El priista Pedro Joaquín Coldwell advirtió que Josefinita,asesorada por el españolote, aplicará contra Peña Nieto la misma estrategia queaplicaron con López Obrador en las pasadas elecciones presidenciales, es decir,pura guerra sucia; los panistas se apresuraron a nacionalizar a Solá en 2009con la finalidad de que hiciera de las suyas sin contratiempos por su estatus.

Ya se sabe, el españolote es un mercenario de la políticaespecialista en guerra sucia, en explotar la sensación de inseguridad, el miedoy el odio social. Solá fue asesor de Cristina Fernández y de otros ilustresmiembros de la Mafiacomo Germán Martínez y Javier Lozano, no tiene ideología, es conocida sutendencia de ultraderecha, pero su verdadero interés es el dinero.

3.-El miércoles me sorprendió el tamaño de la Luna en el horizonte.Transitaba muy temprano por la avenida Virrey de Mendoza de sur a norte. A misespaldas salía el sol, y frente a mí me quedé asombrado porque nunca antes enmi vida había visto la Lunacon esas dimensiones. ¿Se estará acercando la Luna a la Tierra? ¿Será que la fuerza de gravedad denuestro planeta ejerce una atracción fatal sobre nuestro satélite? ¿Será estefenómeno parte de los cambios que se están registrando en el universo?

4.-No lo sé. Solo sé que el planeta se encuentra ante elriesgo de una nueva guerra, la tercera guerra mundial que amenaza con desatarsepor la locura de los israelitas, “el pueblo de dios”. Si los belicosos israelíesatacan Irán con el apoyo de los no menos belicosos gringos, otros países congrandes arsenales nucleares, como China y Rusia, se meterán al conflicto y unavez que comience ya nada podrá pararlo. La locura de la guerra, que en Méxicotiene en Calderón a uno de sus más fieles seguidores, nos llevaría alprecipicio, a una espiral de violencia y locura generalizada que probablementesería el principio del fin de la humanidad. Como decía mi abuelito, yo por míya qué, pero mis hijos, tan pequeños, ellos apenas están comenzando a vivir, yque unos fanáticos locos les arrebaten este derecho, no se vale. Termino conuna cita de Einstein:

“No sé con qué armas se luchará en la tercera Guerra Mundial, pero sísé con cuáles lo harán en la cuarta Guerra Mundial: palos y mazas”.

Albert Einstein (1879-1955)

Científicoalemán nacionalizado estadounidense

En mientras, los ciudadanos libres demandamos:

REDUCCIÓN DE SALARIOS y PRIVILEGIOS EN TODOS LOS NIVELES DEGOBIERNO, LEGISLADORES Y FUNCIONARIOS PÚBLICOS. REDUCIR DE 500 A 300 DIPUTADOS Y DE 128 A 32 SENADORES, UNO PORESTADO. CANCELAR LOS SEGUROS MÉDICOS PRIVADOS A FUNCIONARIOS PÚBLICOS YLEGISLADORES, QUE SE ATIENDAN EN EL IMSS Y EL ISSSTE. CANCELAR PENSIONES A EXPRESIDENTES. QUE SE REDUZCA EL FINANCIAMIENTO PÚBLICO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOSA LA MITAD. QUE DESAPAREZCAN LOS LEGISLADORES PLURINOMINALES. CANCELAR ELFUERO, QUE SÓLO EXISTAN TRES PARTIDOS POLÍTICOS Y QUE SE PERMITAN LOSCANDIDATOS CIUDADANOS INDEPENDIENTES. QUE HAYA REFERÉNDUM, PLEBISCITO YREVOCACIÓN DEL MANDATO.

¡Yo amo la paz y la libertad!

rafael_gomar@hotmail.com

1836. GOBIERNO DE BAJO PERFIL.

2012-02-10T21:45:00.003-06:00

Por Huitzilan.

DesdeMorelia,
Michoacán.
México.
07I02/2012
Para:
tenepalde CACCINI
-----------------------

Porfin termina, el peor gobierno que ha existido en Michoacán, gracias a este, sepierde un bastión de la izquierda; aquí fue donde nació el Frente DemocráticoNacional y el PRD, también es aquí donde muere este proyecto político. Ungobierno de bajo perfil, un gobierno de malas decisiones políticas, un gobiernosiempre sojuzgado al gobierno federal, el cual lo desprecio y lo manipulo a suantojo.

Laingobernabilidad y la inseguridad fue una constante; la ineficacia y laineficiencia fueron un quehacer cotidiano. Los funcionarios corruptos,deshonestos, no preparados siguieron siempre a estos 10 años de retraso en elEstado. La sospecha que existió de la relación directa entre el narcotráfico yel gobierno nunca se pudo disipar. Por esto y por muchas cosas más, seperdieron los Estados de Baja California Sur, Zacatecas y ahora Michoacán.

Lavergüenza es grande y los problemas son todavía más grandes. Se dejan deudasabismales y las explicaciones no alcanzan para dar cuenta a loscuestionamientos de ¿Dónde está el dinero?, sobre todo, la deuda tan grande quequeda para las generaciones futuras, Michoacán es uno de los Estados con masdeuda del País, recordemos que también es uno de los más pobres e ignorantes dela Nación. El PAN ya amenazo de averiguar y perseguir al representante deltodavía gobierno Estatal, después de hacer una auditoria general.

Despuésde esta derrota, ya no se podrá levantar el PRD, está firmando su sentencia demuerte. Por cierto, todos estos “chuchos”que desconocieron en un momento dado a AMLO, ahora quieren colgarse de él parano perder sus privilegios, sin embargo nuestro candidato esta en tercer lugarde las encuestas y será prácticamente imposible que pueda dar alcance alpuntero (EPN). Por lo que vaticino desde ahora que se quedaran con las ganas detener un puestecito en el gobiernode izquierda en caso de ganar. Como dijo un amigo; “Ahora si van a tener quetrabajar para comer”. Están condenados por ellos mismos a ganarse el pan con elsudor de su frente.

1835. QUE HAYA REFERÉNDUM, PLEBISCITO Y REVOCACIÓN DEL MANDATO.

2012-02-10T21:34:00.002-06:00

Reporte Z

Por Rafael GomarChávez.

Filósofo y periodista.

Desde Zamora,

Michoacán.

México.

Para:

tenepal de CACCINI

----------------------------

1.-¿Una vida mejor?

La vida de un amigo, es la nuestra, como la verdadera vida decada uno es la de todos.

George Sand

1.-La película A better life (Una vida mejor) porla que el actor mexicano Demián Bichir ha sido nominado al Oscar, debió de seruna interrogante (¿Una vida mejor?),una interrogante de la que ya sabemos la respuesta. Durante 4 años viví enCalifornia a donde me trasladé como “mojado” con el objetivo de ver a mishermanas y conocer a profundidad y en carne propia el sistema estadounidense.Pocos son los mexicanos que no tenemos algún pariente en Estados Unidos, seacomo ilegal o como “ciudadano”, pocos son los que no se sentirán tocados por estapelícula.

La película de Chris Weitz presenta la vida de un inmigrantey su hijo, un relato que no sólo muestrala vida miserable de los inmigrantes mexicanos y centroamericanos, ciudadanosde segunda en un país de primera, sino la esencia del sistema norteamericano,sustentado en el trabajo y la miseria de millones de inmigrantes.

Demián Bichir es el hombre del momento, en una de susdeclaraciones señaló: “La hemos llevado al Congreso y a la Casa Blanca, porque anhelamos que envíe unmensaje real para que se atienda un problema que no es político, sino humano, yque se pase la voz”, pero Bichir seolvida de la otra parte del problema: un sistema político, económico y social(una Mafia racista, voraz, ciega y sorda que monopoliza el poder) que es la causade que millones de mexicanos tengan que salir de su tierra para buscar una vidamejor en Estados Unidos.

La vida de los migrantes (si es que se puede llamar vida),transcurre en una situación de incertiidumbre total, explotados y desgarrándoseentre sí, los ilegales fueron en busca de un sueño que se tornó pesadilla, perohan caído en el embrujo del sueño americano.

Trabajar y trabajar hasta el agotamiento para sobrevivir.Cada día es una repetición atroz del anterior, sólo los más despiertos se deciden a regresar a su tierra conscientesde que el Norte no es el paraíso queesperaban, es más bien un infierno.

Algunos triunfan, algunos migrantes logran su objetivo,llegan a ser don X o don Y, algunos regresan triunfantes, con su troca últimomodelo, con dólares en la cartera, con sus papeles en regla, como ciudadanos,regresan orgullosos porque han logrado tener lo que tienen los gringos. Pero la historia de Bichir es la de lamayoría de los migrantes, despreciados,perseguidos, siempre en las sombras, tratando de pasar desapercibidos, devolverse invisibles; los ilegales, los wetback, los mojados, losindocumentados, viven con el ideal de que la vida de sus hijos sea diferente alas suyas, de que los hijos puedan tener una vida mejor en un país que los rechazay que los empuja a olvidar sus raíces, su cultura.

En el hogar del protagonista, se habla inglés, porque elhijo, los naciodos de aquél lado, los mexicoamericanos, no saben hablarespañol.

Es la realidad, o sólo un pálido reflejo de ella porque enla realidad, los hijos de los ilegales no quieren volver a la tierra de suspadres, la mayor parte ignora lo básicode su cultura y su ideal es americanizarse, ser “americano”, hablar inglés ytener el nivel de vida de los gringos con un auto, una gran casa,televisión, y todos los aparatos electrodomésticos que ellos tienen, es decir,una vida moderna, con todas las necesidades materiales satisfechas. Ser feliz es tener cosas, dinero, aunque alfinal de la historia la vida se vuelve vacía, sin sentido.

Lejos del protagonistala lucha de otros migrantes, él y su hijo pasan de largo, como observadores delos manifestantes que luchan por sus derechos enarbolando una bandera de Méxicoy otra de Estados Unidos. Volverse invisible, pasar de largo por la vida,como una sombra, todo para que algún día el hijo, los hijos, sean ciudadanos,tengan el derecho de entrar y salir de ese país.

Bichir sabe queaunque ganara el Oscar nada pasaría: “De lo que sí estoy seguro es de que estanominación nada va a cambiar, ni va a resolver algún problema en México”,es verdad, la película, el Oscar, no van a cambiar nada porque las promesas delos políticos, las promesas de Obama para impulsar una reforma a fondo, las promesas de los políticos en México,son sólo demagogia, parte del circo, de la farsa en la que los migrantes, sonsólo carne de cañón.

En mientras, los ciudadanos libres demandamos:

REDUCCIÓN DE SALARIOS y PRIVILEGIOS EN TODOS LOS NIVELES DEGOBIERNO, LEGISLADORES Y FUNCIONARIOS PÚBLICOS. REDUCIR DE 500 A 300 DIPUTADOS Y DE 128 A 32 SENADORES, UNO PORESTADO. CANCELAR LOS SEGUROS MÉDICOS PRIVADOS A FUNCIONARIOS PÚBLICOS YLEGISLADORES, QUE SE ATIENDAN EN EL IMSS Y EL ISSSTE. CANCELAR PENSIONES A EXPRESIDENTES. QUE SE REDUZCA EL FINANCIAMIENTO PÚBLICO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOSA LA MITAD. QUE DESAPAREZCAN LOS LEGISLADORES PLURINOMINALES. CANCELAR ELFUERO, QUE SÓLO EXISTAN TRES PARTIDOS POLÍTICOS Y QUE SE PERMITAN LOSCANDIDATOS CIUDADANOS INDEPENDIENTES. QUE HAYA REFERÉNDUM, PLEBISCITO YREVOCACIÓN DEL MANDATO.

¡Yo amo la paz y la libertad!

rafael_gomar@hotmail.com

1834. “SIEMPRE TE RECORDARÉ”

2012-02-10T21:22:00.001-06:00

Por RafaelCeja Alfaro

DesdeZamora,
Michoacan.
Mexico.
Para:
tenepal de CACCINI
----------------------

Esta frase la leí el domingo en el cristaltrasero de una camioneta gris, la he leído muchas veces y la he escuchado portodas partes, además es igual a “Nunca te olvidaré”, aunque si no todas si haymuchas veces que las palabras se la lleva el viento, me imagino que allá dondeda vuelta el viento estará lleno de palabras y promesas de todo tipo,incumplidas; tanto como los portafolios de los abogados “cobrones” están llenos de pagarés que nadie quiere pagar oarchivos de empresas con abultados portafolios de notas de esas de “luego tepago”. (Yo tengo varias)

Imaginemos que el recuerdo es un closet,alacena, arcón, o como “más antes”, un ropero que guarda los principalesmomentos en diferentes niveles de profundidad o de importancia, algunos quedanmuy en la superficie y se borran fácilmente.

Cuentan que una “buena” señora llorabadesgarradora e inconsolablemente la muerte de su marido que en ese momento eravelado; gritaba la recién viuda: “¿Qué voy a hacer sin ti? ¿Qué será de mí sinti viejo? ¡Sin ti yo me muero! Su cara reflejaba angustia, sus ojos llorabanchorros de lágrimas que le escurrían haciendo surcos en el maquillaje y sunariz… también, los desechables hacían alfombra junto al féretro.

Su compadre más querido, que también habíaquedado viudo recientemente, la escucha muy apenado y sin aguantar más se leacerca con cara de mortificación y en voz baja le dice: “Mire comadre, ya nollore, me duele verla sufrir y usted me conoce, soy serio y muy trabajador,vivo solo, ya no sufra, le ofrezco matrimonio y una vida tranquila y segura”-¡Hay compadre!- Exclama la sufrida mujer- le dice el compadre “¡Comadre ya nollore aquí estoy para protegerla”- ¡Compadre lo que pasa es que ya mecomprometí con él de la funeraria cuando me vendió la caja”

Y como dice el tango: “Mas un feliz viajero/viajero maldito/ el pampa cruzó/ y yo me quede de nuevo sin flor”.

Acepto que la columna anterior la cerré muycortante, sin embargo, el tema de los adioses y las despedidas dapara mucho más, además es muy fascinante, por ejemplo los siguientes fragmentosde obras de José Ángel Buesa, escritor cubano que a mí me parecen muy buenos:“Tu amor cuando era mío, no me pertenecía. Hoy aunque vas con otro, quizás eresmás mía” ¿Qué tal? Y sigue, “…otras me amaron más, y, sin embargo, a ninguna laquise como a ella”.

“Mejor no quiero verte… porque va a hacermedaño, pasar por aquel parque de la primera cita, y no sé si aún florecen losjazmines de antaño, ni sé quién es ahora la mujer más bonita”

Y finalmente, “Llamarada de ayer, ceniza deahora, ya todo será en vano, como fijar el tiempo en una hora, o retener elagua en una mano. ¡Ah! Pobre amor tardío, es tu sombra no más lo que regresa,porque si el vaso se quedó vacío, nada importa que esté sobre la mesa”

No cabe duda que en los terrenos a vecesfloridos y a veces áridos de los enamorados surgen hermosos poemas ya seantristes o esperanzados, sobre todo cuando hablan de las despedidas, mucho amory luego adiós, me recuerda a mi compadre Neftalí de Lázaro Cárdenas cuandodecía que se emborrachaba nomás para saborear la “cruda”.

Así como su hermano Ernesto, ErnestinaLecuona compuso bellas canciones con el tema del que les hablo: “Ya que te vas, no me des ni una disculpa detu acción, ya que te vas cuando acabas de matar una ilusión, no vuelvas más,que jamás tendrás mi calor, porque solo tú has podido traicionar este granamor”

Y yo por mi cuenta les transcribo esta paramí, una bella canción:

¿A dónde vas?/ golondrina aventurera/ queteniendo quien te quiera/ sabe Dios a dónde vas?

Si no has de hallar / otro amor tanverdadero/ ni el calor del tibio alero/ donde yo te supe amar.

Igual que tú/ fue mi alma primavera/ ilusiónque fue viajera/ a través de un cielo azul.

Igual que tú/ golondrina aventurera/ que buscandoquien me quiera/ se me fue mi juventud.

A dónde vas?/ que abandonas el santuario bajoel viejo campanario de la iglesia se San Juan.

A dónde vas?/ que te pierdes en el cielo/ yremontas en tu vuelo/ la esperanza de tornar.

Porqué te vas?/ a quedarte en el invierno/sepultada bajo el hielo/ para no volver jamás”

Total, que lunes sin oficio y sin beneficio,me fui a Camécuaro, me lleve mi libreta, una botella de merlot y un trozo dequeso tipo Cotija y esperé a que llegaran los que se comprometieron, no digoinvitados, ellos dijeron que iban. No fueron todos, ni modo.

Llegaron Luis Purepiru y don Pancho Ordaz, este último de los fundadores del MariachiOrdaz y la verdad que nos pasamos casi tres horas de bohemia escuchandoviejísimas y bellísimas canciones que don Pancho entonó acompañado de su“tejamanil”, así le dice a su guitarra; nos contaba alguna anécdota y cantabaalgunas canciones.

El clima era más bien frío y con amenaza delluvia, por lo mismo nos quedamos bajo la lona junto a la “Llanta”. Es unverdadero placer estar con personas tan conocedoras, en este caso, decanciones, cantantes, autores y de sus biografías.

Platicamos de como las canciones han idoperdiendo la metáfora poética y ha idoganando terreno la vulgaridad tanto en los temas como en las palabras.

Don Pancho cantó con entrega y mucho amor ala música, nos regresó a la música que era poesía, poema, amor y sobre todomucha sensibilidad para entender cual era realmente la unión en la pareja através de la música y del romance que decrece al paso de los años.

No digo que ya no hay compositores que seocupan del género romántico, los hay y muy buenos, solamente que cada vez sonmenos. Recientemente me contaba un amigo locutor de la existencia de unartículo que exige “el buen decir” en el radio y la TV, evita palabras groseras, en fin, que tal parece queno existe tal artículo ni hay quien se preocupe por las vulgaridades, alcontrario, para muchos resultan divertidas. Bueno, así es.

Saludos afectuosos al médico Padilla, aPurepiru, a don Pancho y a Betty y Carmelita que ya se perdieron, a JorgeGudiño y el doc. Memo Fernández, a don Jorge Ochoa y desde luego, a TODA mifamilia y a TODOS mis amigos.

proteo_852@hotmail.com

1833. (PENA DEBERÍA DE DARLES A NO POCOS DIPUTADOS ACTUALES SU ARTRITIS LEGISLATIVA Y SU CORTEDAD DE MIRAS).

2012-02-10T20:58:00.000-06:00

PARAGL. CONRADO, DE…

Carlos Acevedo Martínez.

Comentarista y analista político.

Desde Tuxtla Gutiérrez,

Chiapas. México.

Para:
tenepal de CACCINI

----------------------------

EstimadoConrado:

Yanadie la pela como no sea para discursear, pero es bueno recordar que acabamosde celebrar la promulgación de la Constitución de 1917. Tú que sacabas purodiez en Historia, te debes de acordar que Venustiano Carranza, siendo presidenteprovisional, convocó el 14 de septiembre de 1916 a que se instalara un CongresoConstituyente para cumplir con los postulados del Plan que firmaron él y suscuates tres años antes desconociendo al chacal Victoriano Huerta.

Como elPlan lo redactaron y firmaron en la hacienda de Guadalupe, así lo bautizaron:Plan de Guadalupe, pero podrías apostar que si hubieran estado algunospolíticos de los de ahora, se hubiera llamado algo así como Programa Temporalpara el Apoyo Jurídico, Financiero y Armado para el Desarrollo Político,Económico y Social, Federal, Estatal y Municipal (PTAJFADPESFEM), previaencuesta nacional, claro… y no hubiera habido revolución. El caso es que comoestaban en confianza, echaron su garabato y nombraron a Carranza Primer Jefedel Ejército que ellos llamaron Constitucionalista.

La ideacentral era agarrarse a tiros con los huertistas, echarlos del poder y queCarranza la hiciera de Presidente Provisional para convocar a elecciones deayuntamientos, de Presidente y un Congreso que reformaría la Constitución de1857. Nada más que Carranza les dijo ya estando en Palacio, “¿y por qué nomejor hacemos una nueva de paquete?”, y le contestaron “¡juega el pollo!” y sefueron sin viáticos a encerrar a Querétaro los nuevos diputados que formaban elCongreso Constituyente.

Nomásempezando las sesiones, el 1º de diciembre de 1916, la cosa prometió acabar malporque Carranza presentó un proyecto de Constitución que a muchos les parecióque no cubría la factura de la matazón, rehicieron todo en chinga y no lesquedó tan mal para haberlo hecho a la carrera: fue la primera Constitución delmundo en consagrar los derechos sociales y garantías individuales. Total.Estimado Conrado, que Carranza apechugó, la promulgó el 5 de febrero y entró envigor el 1º de mayo. (Pena debería de darles a no pocos diputados actuales suartritis legislativa y su cortedad de miras).

Y enaquel entonces nadie se escudó en que el país estaba invadido, sin un centavo,ni que en que todavía había verdaderos ejércitos de levantadedos. Las cosashabían de hacerse y se hicieron. No, mi estimado Conrado, si este país no salióde milagro.

Nuevosretos enfrenta este país maravilloso, nuevas tareas han de hacerse ytristemente parece que nadie en el poder está dispuesto a correr el riesgo defracasar en el intento, sin detenerse a pensar que no intentarlo es el peor delos fracasos. Los problemas y la circunstancia que se resolvieron con laConstitución de 1917, ya no son los mismos. Continuar con esta carta denavegación en otros mares procelosos, es condenar al país al naufragio; nuestrorégimen presidencialista, federativo, dividido en tres poderes y tres órdenesde gobierno, no funciona y nunca lo hizo; durante todo el siglo pasado ydendenantes, estuvo centralizado el poder político y económico, y desde el año2000 el Ejecutivo se contenta con el férreo control discrecional del erario,desquitando así la pérdida del poder político total que celebraron haberlequitado al PRI… para de inmediato empezar a extrañarlo para ellos.

Elsupuesto cambio democrático que algunos creyeron significaba el arribo de Foxal poder, pasó en meses, a mala copia del régimen pasado, y ya con Calderón ala caricatura política que lleva al país de tumbo en tumbo, sin proyecto niruta, gobernando a golpes de ocurrencia y reaccionando al problema del momento,al que más llame la atención de los medios de comunicación, más atentos a losextranjeros deseos del imperio del capital, que a las necesidades de un puebloque se encuentra en circunstancias cualitativamente similares a las de lostiempos pre revolucionarios y cuantitativamente peor que nunca.

Precisamenteeste año en que habrá elecciones federales, la gente ya no se entusiasma, puesrota por Fox la fe en que el cambio de Presidente justifica la esperanza, noencuentra en los candidatos a la presidencia razones para alimentar eloptimismo: Peña Nieto, copete y lecturas aparte, es una oferta de pan con lomismo, un sobre sin carta, un hot dog sin salchicha, y no se le puede creermientras no haya algo en qué creer. Por el lado del PAN, te tengo noticiasestimado Conrado, ya tienen candidata, aunque cualquiera de los tres hubierasido lo mismo: defensores de lo indefendible, cínicos apologetas de doce añosal hilo de yerros y explicaciones cada vez menos creíbles.

Eldesorden en el gobierno federal ha permeado a las entidades y son cada vez másraros los gobernadores que gobiernan, y muchos los que invierten sus sexeniosen el capricho, afán de riqueza insaciable y la conservación imposible delpoder. Se olvidan todos de lo que dijo Abraham Lincoln con aquello de: “sepuede engañar a pocos durante mucho tiempo, se puede engañar a muchos por pocotiempo, pero no se puede engañar amuchos por mucho tiempo”.

1832. EL MÉXICO FALTO DE MADRE... Y PADRE

2012-02-06T20:56:00.005-06:00

LA ECONOMÍA Y USTED

Por Eliseo Castillo A.

Economista analítico.

Desde Morelia,

Michoacán.

México.

Para:

tenepal de CACCINI

---------------------

BALADA DE LA MADRE TRISTE

Cuando salen tus lágrimas

son torrentes cansados, tristes,

viajes a la soledad y el reclamo;

son remanso, oleaje ido

son brazos que ha tiempo se rindieron.

Son viejas y espesas a fuerza de edad

esel llanto noble que lubrica

los pasos ciegos de la especie.

¡cuando las madres lloran...

llorala tierra, y a veces...

solo a veces... algún hijo!

eliseo.

Es muy frecuente quese toque el tema de la economía mexicana comandada por ejecutivos muy machos...muy seguros de si mismos... que se tenga una clase política con el mismo tenor;es una forma de llamar la atención y de consolidar la actitud añeja de lasociedad mexicana; tan acostumbrada a pensar que la mejor manera de hacerpolítica y negocios en el país es adoptando una actitud sobrada, deperdonavidas... de machos mexicanos capaces de hacer lo que sea si se loproponen.

Curiosamente esta tesis no se acepta para la gente jodida... parala prole pues, no olvidemos que hay que acostumbrarnos a calificarnos de esamanera ya que en esta sociedad de jodidos, la voluntad de televisa es casipalabra divina, y si ella dice que un inculto pedante y con cara de adolescenteimberbe va a gobernarnos, y nosotros demostramos casi nula capacidad derespuesta, entonces, será mejor que nos vayamos acostumbrándonos a ser lo quenos dijo su... ¡muy culta hija! prole y ya, bendita televisa que nos haheredado el posible reino del gobierno de Peña Nieto.

Pero decíamos, en el caso de la gente jodida, adoptaractitudes de soberbia está mal visto; incluso el antropólogo norteamericanoOscar Lewis lo dejo acentuado en su investigación y publicación del libro LosHijos de Sánchez; donde nos muestra que la promiscuidad, la soberbia, eldesorden y las manifestaciones de poder se dan en todos los niveles de lasociedad nacional. Sin embargo, es importante ver la diferencia que sucedeentre el calificativo que recibe un ejecutivo, que trata más a sus empleados,al acomodador de su coche, se acuesta con su secretaria en turno, y cuando seenfada busca la manera de despedirle... para estrenar secretaria...!!! Ni quedecir de buena parte de la clase política nacional, donde lejos de serdiscretos y prudentes, donde en lugar de respetar las formas y los mandatosconstitucionales, amén de el sentido de dignidad como mandatarios, gozan... disfrutan...se exhiben... lo publican... buscan que se entere todo México que el jefe"tiene", así, "tiene" a la mujer de moda en cada momento,la margen de la condición social de ambos...

En cualquier país medianamente democrático le cuesta eltrabajo a los políticos y ejecutivos; en México les reporta prestigio, y lopresumen de manera descarada. ¡Tal es el retrato del macho a la mexicana!

Desde luego, si la prole jodida quiere aparecer en losespacios sociales para que s ele reconozca tal situación, su lugar son losespacios de escándalo de las televisoras, es decir en los programas de la cosahorrible esa de amarillismo con Rocío no se que en tv. Azteca... o en televisacon la señorita Laura... allí podrán lucir sus miserias como corresponde.

Esta es la estructura social en donde el patrón machistanacional se reproduce con una notable ausencia de la figura educadora materna,por desgracia y como sustitución de la madre educadora es normal y recurrenteque se cuente con una empleada domestica que ha parido a los niños de la casa,los ha alimentado, y les ha dado la información que el patrón machista le haindicado. Por eso en México hay muy pocas madres, y muchas empleadas domésticasy niñeras.

No es de extrañar entonces que los hijos se engallen a lamenor provocación de una mujer identificada como madre cuando les quiere corregirdeterminadas actitudes... ¡ay, como enfadas con tus discursos...! es lo menosque se le grita, no es que le falte razón al hijo... aunque a veces ni siquierasabe lo que significa tener la razón, pero es que la nana... la niñera... laempleada domestica... la mujer que le parió, nunca pudo ejercer su derecho aser madre para educarle, dado el patrón de machos en que se le condenó a vivir.

Por eso duele reconocer que en el país hay muchas mujeres quehan parido hijos y no han tenido la oportunidad y el derecho de ser madresamorosas, educadoras, administradoras de la vida familiar, han tenido queaceptar un rol secundario, donde el patrón machista les ha asignado: parir,controlar, cuidar a los hijos.

¡Ah, que los machos mexicanos!

Un abrazo y hasta siempre.

1831. EDITORIAL

2012-02-06T00:28:00.000-06:00

¿Qué les pasa a los políticos? Ahoraresulta que quieren retroceder a la época de la santa inquisición corrigiendoel artículo 24 de la constitución política mexicana a estas alturas delsiglo XXI (21) donde la sociedad mexicana deambula precariamente y el clero mundial se conjunta en regocijo con los altos funcionarios de los tres poderes de la nación que están dejando seco al pueblo de México por sus triquiñuelas, repercutiendo su actitud ante toda la sociedad mexicana pero sobre todo a “Losde abajo”, (dijera Azuela).

¿No les basta lo que han hecho? ¿Pretendencon esos cambios dejarle de nuevo el poder absoluto a la iglesia católica, apostólicay romana, un poder absoluto, económico y social a su antojo?

¡Cuidado! Deben tener mucho cuidadolos tres poderes de la republica porque juan pueblo, ya está cansado yciertamente el cansancio provoca comentarios como este: “Gandhi no era cristiano,es un ejemplo que no importan creencias para ser un persona apegada a VALORES”. Una mujer escribió lo anterior en facebook en relacióncon la visita del Papa a México como repudio a tal visita.

Las y los señores diputados que no asistena su trabajo pero si cobran sueldos exorbitantes a través de los impuestos caros quele cobran al pueblo mexicano, ya cansaron a esa ciudadanía mexicanacada vez más pobre de todo y los de cuello blanco (de los tres poderes de la nación)cada día más ricos de tanta sinvergüenzada que hacen burlándose de la sociedad.

El clamor de desesperación de las ylos mexicanos tanto profesionistas como asalariados se escucha por doquier, el pueblode México está harto de mentiras de las y los políticos mexicanos. ¡Cuidado!, cuandoel pueblo se cansa ya tenemos historia de ello, y no es conveniente para nadieun desorden social por el hartazgo de tanta vileza en el país. (#)

*****************************************************

Señores diputados y senadores del país, por si se les olvidó la Constitución mexicana, aquí tienen el articulo (3°) tercero, y el (24°) veinticuatro de la:

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Artículo 3o.

Todoindividuo tiene derecho a recibir educación. El Estado Federación, estados ymunicipios impartirá educación preescolar, primaria y secundaria. La educaciónprimaria y la secundaria son obligatorias.

Laeducación que imparta el Estado tenderá a desarrollar armónicamente todas lasfacultades del ser humano y fomentará en él, a la vez, el amor a la Patria y laconciencia de la solidaridad internacional en la independencia y en lajusticia.

I.Garantizada por el artículo 24 la libertad de creencias, dicha educación serálaica y, por tanto, se mantendrá por completo ajena a cualquier doctrinareligiosa;

II.El criterio que orientará a esa educación se basará en los resultados delprogreso científico, luchará contra la ignorancia y sus efectos, lasservidumbres, los fanatismos y los prejuicios.

Además:

a) Serádemocrático, considerando a la democracia no solamente como una estructurajurídica y un régimen político, sino como un sistema de vida fundado en elconstante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo;

b) Seránacional, en cuanto sin hostilidades ni exclusivismos atenderá a la comprensiónde nuestros problemas, al aprovechamiento de nuestros recursos, a la defensa denuestra independencia política, al aseguramiento de nuestra independenciaeconómica y a la continuidad y acrecentamiento de nuestra cultura, y

c) Contribuiráa la mejor convivencia humana, tanto por los elementos que aporte a fin derobustecer en el educando, junto con el aprecio para la dignidad de la personay la integridad de la familia, la convicción del interés general de lasociedad, cuanto por el cuidado que ponga en sustentar los ideales defraternidad e igualdad de derechos de todos los hombres, evitando losprivilegios de razas, de religión, de grupos, de sexos o de individuos;

III.Para dar pleno cumplimiento a lo dispuesto en el segundo párrafo y en lafracción II, el Ejecutivo Federal determinará los planes y pro- gramas deestudio de la educación primaria, secundaria y normal para toda la República.Para tales efectos, el Ejecutivo Federal considerará la opinión de losgobiernos de las entidades federativas y de los diversos sectores socialesinvolucrados en la educación, en los términos que la ley señale;

IV.Toda la educación que el Estado imparta será gratuita;

V.Además de impartir la educación preescolar, primaria y secundaria, señaladas enel primer párrafo, el Estado promoverá y atenderá todos los tipos y modalidadeseducativos incluyendo la educación superior necesarios para el desarrollo de laNación, apoyará la investigación científica y tecnológica, y alentará elfortalecimiento y difusión de nuestra cultura;

VI.Los particulares podrán impartir educación en todos sus tipos y modalidades. Enlos términos que establezca la ley, el Estado otorgará y retirará elreconocimiento de validez oficial a los estudios que se realicen en plantelesparticulares. En el caso de la educación primaria, secundaria y normal, losparticulares deberán:

a) Impartirla educación con apego a los mismos fines y criterios que establecen el segundopárrafo y la fracción II, así como cumplir los planes y programas a que serefiere la fracción III, y

b) Obtenerpreviamente, en cada caso, la autorización expresa del poder público, en lostérminos que establezca la ley;

VII.Las universidades y las demás instituciones de educación superior a las que laley otorgue autonomía, tendrán la facultad y la responsabilidad de gobernarse así mismas; realizarán sus fines de educar, investigar y difundir la cultura deacuerdo con los principios de este artículo, respetando la libertad de cátedrae investigación y de libre examen y discusión de las ideas; determinarán susplanes y programas; fijarán los términos de ingreso, promoción y permanencia desu personal académico y administrarán su patrimonio. Las relaciones laborales,tanto del personal académico como del administrativo, se normarán por elapartado A del artículo 123 de esta Constitución, en los términos y con lasmodalidades que establezca la Ley Federal del Trabajo, conforme a lascaracterísticas propias de un trabajo especial, de manera que concuerden con laautonomía, la libertad de cátedra e investigación y los fines de lasinstituciones a que esta fracción se refiere, y

VIII.El Congreso de la Unión, con el fin de unificar y coordinar la educación entoda la República, expedirá las leyes necesarias, desatinadas a distribuir lafunción social educativa entre la Federación, los estados y los municipios, afijar las aportaciones económicas correspondientes a ese servicio público y aseñalar las sanciones aplicables a los funcionarios que no cumplan o no hagancumplir las disposiciones relativas, lo mismo que a todos aquellos que lasinfrinjan.

~~~~~~~~~~

Artículo 24.

Todohombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade y parapracticar las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre queno constituyan un delito o falta penados por la ley.

ü ElCongreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión alguna.

ü Losactos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos.

ü Losque extraordinariamente se celebren fuera de éstos se sujetarán a la leyreglamentaria.

1830. EL QUE NADA DEBE NADA TEME.

2012-02-05T15:55:00.001-06:00

Por Ixchel.
Ensayista y articulista.
Desde Cd. Del Carmen,
Campeche. México.

La igualdad constituye uno de los valores básicos dela justicia, todos los seres humanos sin distinción de raza, credo, o sexo,tienen el derecho a las mismas condiciones de libertad y dignidad, de seguridadeconómica y de igualdad de oportunidades, en otras definiciones la igualdad esla posibilidad que tiene cada hombre de acceder a un espacio de libertadintransferible e inalienable, semejante a los demás hombres, el principio deigualdad se expresa a través del derecho a recibir un trato igualitario frentea la identidad de circunstancias y opera como limite frente a la arbitrariedad.

El fuero constitucional surgió desde el derechoInglés, en su tiempo se consideraba un salvoconducto, en México es sin duda,herencia del viejo derecho español durante los 300 años de la Colonia, en lacual, existían 46 fueros diferentes, cada uno con un tribunal especial, y queno fue hasta el gobierno de Benito Juárez cuando fueron suprimidos y vueltos ainsertar por Porfirio Díaz, evolucionando y cambiando de orden pero continua ennuestra Carta Magna, el fuero como inmunidad, es decircomo privilegio o prerrogativa, que gozan en la actualidad 1950 funcionariospúblicos que forman las cámaras legislativas y el organigrama presidencial, maslos funcionarios de las 31 entidades federativas y un distrito federal que porende defienden sus propios fueros, a pesar de lo establecido por el artículo 13 denuestra Carta Magna que señala que nadie puede ser juzgado por leyes privativasni en tribunales especiales ya que ninguna persona o corporación puede tenerfuero ni gozar de mas emolumentos de servicios públicos y estén fijados por laley.

Esta arbitrariedad provoca desencanto en losmexicanos con sus políticos que a pesar que viven de los dineros de lapoblación, no asumen la responsabilidad con honestidad pues su actuarirresponsable y fraudulento de muchos gobernantes ha roto una y otra vez con elprincipio democrático elemental que es el Estado de derecho.

Lo que la sociedad entiende respecto al fueroconstitucional es una protección excesiva, indebida para encubrir afuncionarios trácalas y sinvergüenzas; en la mayoría de los países con unalegislación más avanzada solo otorgan inmunidad al funcionario en el trayecto ala Cámaras y solo durante el tiempo que duren las sesiones, en otras palabrasexiste pero de manera acotada.

En un país que se rige con una Constitución queestablece una garantía de Igualdad Jurídica, prohibición de la esclavitud,prohibición de discriminación, el fuero anula el sentido de igualdad alenvestir solo a unos cuantos mexicanos de una supuesta “impunidad jurídica” yen mi opinión si los funcionarios públicos fueran honestos probados ¿de qué lesserviría el fuero constitucional? lo cierto es el que nada debe nada teme, ennuestro México el fuero constitucional es utilizado por la mayoría de lospolíticos, para no ser juzgados cuando cometen actos ilícitos, por eso locorrecto sería que ningún político desde alcaldes hasta presidentes tenganfuero.

Para un sistema político saludable y honesto, elfuero es la prerrogativa que enturbia la aplicación de la justicia y si selevantara una encuesta nacional, es posible que todos los ciudadanos votaríanpor que sea eliminado, dado los obvios resultados en ninguna administraciónveremos una encuesta de esta naturaleza, si los políticos asumieran que elcargo que se les confiere es solamente un trabajo que debedesempeñar con vocación y espíritu de servicio, sin las jugosas gratificaciones, bonos adicionales, y demás días de descanso que ellosmismos se autorizan, como trabajadores es indignante en analogía de las durasjornadas que la mayoría de los trabajadores de todo el país tienen que llevarcabo para ser acreedores de un salario humilde y acotado, mermado por losimpuestos hacendarios como un obligación legal para seguir sosteniendo a esacúpula de privilegiados y rémoras políticas que se sirven con la cuchara grandedel erario público.

Los servidores y funcionarios públicos que percibangrandes salarios y que acumulan grandes capitales apoyándose en la política yque a todas luces no fue generado en 8 horas te trabajo contractualno es otra cosa que ROBO A LA NACION, sin embargo el dinero se siguedilapidando en precampañas, campañas políticas, en monumentos como la estela deluz, etcétera con ese dinero podría construirse una red de servicios médicospara los mexicanos, discapacitados, marginados (los tarahumaras oRaramuris) y que los políticos le pidan a las televisoras que son sus sociasque lleven a cabo Teletones para beneficio de los políticos y sus campañas aver quien se apunta.

“El hombre honesto no teme la luz ni la oscuridad”
Thomas Fuller (1610-1661)
Clérigo y escritor británico.

Ixchel.
05/02/2012

1829. REDUCIR DE 500 A 300 DIPUTADOS Y DE 128 A 32 SENADORES, UNO POR ESTADO.

2012-02-05T15:39:00.002-06:00

Reporte Z

Por Rafael GomarChávez.

Filósofo y periodista.

Desde Zamora,

Michoacán.

México.

Para:

tenepal de CACCINI

---------------------------

1.-La educación comoliberación

La educación de la mujer no puede llamarse tal educación, sino doma, puesse propone por fin la obediencia, la pasividad y la sumisión.

Emilia Pardo Bazán (1851-1921)

Escritora española.

1.-Los valores delparadigma capitalista, el éxito económico, la individualidad, el podercentralizado, la democracia representativa, están en crisis. Construir unnuevo mundo comienza con pensar en nuevas formas de convivencia, de educación,con valores diferentes a los que se han impuesto durante cientos de años. La idea básica es que una revolucióncomienza en la mente, en la forma de pensar, por consiguiente una prioridad esenseñar a los niños los nuevos modelos mentales, pero esa tarea corresponde aadultos con nuevos modelos mentales.

¿Cómo podemos esperarque los niños cambien sus modelos mentales si sus profesores siguen los viejospatrones educativos? ¿Cómo esperar nuevos paradigmas educativos si el Estadoimpone un esquema fosilizado? Cada día los niños son más inteligentes, másdespiertos, no podemos negar que la evolución se manifiesta en ellos de unaforma fresca, nueva, que se expresa de diversos modos, a veces con rebeldía, pero siempre cuestionando los dogmasestablecidos, los dogmas no sólo religiosos, sino los dogmas familiares, losdogmas educativos y las convenciones sociales.

La evolución es una característica del universo, de lanaturaleza que crea nuevas formas cada segundo, si esto ocurre en lanaturaleza, ¿porqué no ocurriría en elnivel mental, psicológico y biológico de los niños? Pero el vino nuevo no sepone en odres viejos, decía el Divino Maestro, y nuestros niños, con todosu potencial en proceso de expansión, se sienten sometidos con los actualesparadigmas.

El salto evolutivo delos niños del nuevo siglo es sorprendente, pero su potencial se encierra en losviejos cajones pedagógicos y la reacción a este sistema represivo no puede serotra que la rebeldía o el malestar. Los nuevos paradigmas en la educación yque ya se aplican en algunos espacios que no se pueden llamar escuelas en elsentido tradicional, se apoyan envalores como la solidaridad, el trabajo en equipo, la cooperación, y lalibertad de elegir responsablemente.

Cuando ejercía la docencia tradicional en escuelaspreparatorias de esta ciudad, trataba de infundir y practicar estos valores enlos jóvenes así que mis clases no seguían el esquema establecido y eso me causóproblemas con los directivos. Dar la clase bajo un árbol, salir a sentir lalluvia, buscar respuestas en la gente no en los libros, propiciar laintrospección como método de investigación de la realidad, evaluar no connúmeros sino con valores y otras técnicas que ponía en práctica, hizo quealgunos compañeros docentes tradicionalistas calificaran mis materias como “ciencias ocultas”, pero sé eseque es el camino.

Pero la escuela, la docencia es sólo parte del problema y dela solución. Mis intentos eran una isla insignificante en un mar donde lo queprevalece es el culto a la autoridad, alos dogmas, a la obediencia ciega. Un mar formado no sólo por el cuerpodocente, no sólo por las autoridades educativas, sino por las familias, lasiglesias, los partidos políticos, y el resto de los aparatos de Estado que sebenefician del orden establecido. El objetivo es crear seres obedientes, que selimiten a obedecer sin cuestionar.

Por eso la revoluciónde las conciencias requiere de la participación de los padres familia, ellosson un eslabón vital de la cadena. Se trata de que la revolución comienceen la célula familiar y se propague desde ahí a otras células sociales como losclubes deportivos, las asociaciones de colonos, las asociaciones culturales yartísticas, que pueden ser centros deirradiación del saber, más que del conocimiento.

No es casual que personas que no se formaron en los sistemasescolarizados, hayan descubierto su genio estudiando en su casa, con libertaden su formación y teniendo como guías a sus padres, a sus hermanos mayores, atutores independientes, la escuelatradicional castra, deforma, corroe la natural creatividad y poder de los niños,es necesario buscar otras fórmulas; hasta ahora las escuelas enseñan que elvalor máximo es la competencia porque el mercado capitalista lo establece comovalor fundacional, enseñan que la obediencia a la autoridad debe ser ciega, quela desobediencia se castiga con el ostracismo, la separación, que lo que valeson las matemáticas, la física, el inglés, y que estudiar arte, literatura,filosofía es una pérdida de tiempo. Larevolución de las conciencias comienza en el hogar.

En mientras, los ciudadanos libres demandamos:

¡Yo amo la paz y la libertad!

rafael_gomar@hotmail.com