miércoles, 20 de febrero de 2019

11,736. NO SE VALE SOÑAR.


LA FERIA

Por el Sr. López.
Periodista critico
Desde el Estado de
Chiapas. México. Para
Tenepal de CACCINI

No se vale soñar.
Murió tío Alfredo… por fin quedó certificada la ya definitiva calidad de fiambre del setentón tío. Fue un alivio para la familia materno-toluqueña. No era crueldad, pero se estuvo muriendo siete años, mismos en los que su esposa, tía Lina (Tranquilina… en serio), y sus hijos (dos varones y tres cimbreantes señoritas), vivieron un Via Crucis que (con todo respeto), ni Jesucristo hubiera aguantado. Tío Alfredo tenía pinta de aristócrata y si sano daba mucha lata, de moribundo era un tormento: exigía estar acompañado todo el tiempo, pedía la bacinica o el “cómodo” a cada rato (podía caminar, pero no le daba la gana ir al baño, se estaba “muriendo”), quería sentarse, quería acostarse, se quejaba tuviera o no dolores (no tenía), el cura ya no iba a santaolearlo (“cuando muera le canto una misa, si quieren, pero santos óleos, ya no le doy”); que le subieran el volumen al radio, que se lo bajaran, que le leyeran algo, que recalentaran la sopa, que menos leche en el café, que el pan era de ayer, que menos abiertas las contraventanas, que entrecerraran las cortinas… y el gasto lo daba él, eso sí, solo él sabía dónde escondía el dinero, y diario había que hacerle cuentas (a detalle), dejarlo solo y al rato se oía un cavernoso “yaaa” (y ahí estaba el dinero sobre su buró, justito). Y todas las noches alguien tenía que velarlo y si abría uno de sus malignos ojos cerúleos con ojeras como alforjas y no estaba alguien sentado a su lado (despierto), aullaba como si lo estuvieran apaleando. Era una máquina de dar lata y malos modos, porque eso sí, majadero siempre fue. Su muerte fue un acto de decencia… pasado el gusto, perdón, las exequias, la tía Lina y su prole, descubrieron que tenían que aprender a vivir sin él, que sus vidas habían girado en torno a él, siempre. No había habido novias para los hijos, ni pretendientes para las hijas y su mamá era la imagen viva de La Dolorosa. Para sorpresa (y escándalo “sotto voce”), tía Lina, que quedó cuarentona, de buen ver y mejor tocar, a los tres meses cumplidos del sentido fallecimiento, en discreta ceremonia en capilla lateral de catedral, vestida de gris perla (guapísima), contrajo nupcias con un morenazo grandote, fuerte como cargador de la central de abastos que parecía, nomás parecía, de menos edad que ella. Tío Armando, en el moderado brindis posterior a la boda, murmuró: -Es lo menos que se merecía Alfredo –y, francamente… sí.

Vamos a imaginar que estamos a 30 de septiembre de 2024, que mañana es 1 de octubre y La Patria (la señora de la portada de los libros de texto gratuitos), estrenará Presidente (AMLO entrega el poder dos meses antes del 1 de diciembre, conforme dispone el decreto  publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de febrero de 2017).

No es difícil suponer que saldrá de Palacio Nacional en olor de santidad. Sus seguidores y admiradores, gobierne como gobierne, se van a llagar las manos de tanto aplaudirle, habrá epidemia de ronquera de tantos “¡vivas!” Muy bien…. pero ¿y luego?

Como estamos suponiendo, no es cosa de figurarnos que el país se fue al traste. No, pero sí podemos pensar que le aprobaron la Guardia Nacional en el que será ya el lejano 2019 y que para el 2022, ya funcionaba como máquina de relojería (plazo puesto por el inmensamente irresponsable Alfonso Durazo)… ¿en un año nueve meses va a lograr el milagroso retorno de la seguridad pública?... a resultas de haber dejado de perseguir a los líderes de la delincuencia organizada, que vamos a observar en 2024: ¿una Pax Narca?... ¿ya no pelearán por territorios los nuevos intocables (los jefes de las mafias)?; ¿y en los primeros cuatro años de verdad pudieron sofocar a secuestradores, tratantes de personas y todas las demás variantes del delito común?... bueno, es mucho suponer, pero supongámoslo: nuestros militares ya estarán de regreso en sus cuarteles, y nuestra Guardia Nacional (civil), será de presumir. Perfecto.

Sigamos suponiendo: acabó con la corrupción. De misteriosa manera, a resultas de no perseguir a los gargantones sin averiguación abierta antes del inicio de su periodo de gobierno, los nuevos funcionarios, todos de a menos de 108 mil pesos mensuales, se comportaron a la altura de las circunstancias al grito de “¡es un honor estar con Obrador!” Quedarán por supuesto los resabios de esa corrupción de crucero y ventanilla, cosa menor, pero los enormes negocios fraguados a la sombra del frondoso árbol del poder grandote: ni uno. ¡Aleluya!

Supongamos que pero-por-supuesto, en el país no habrá un nini, que los pobres serán pieza de museo, que hay colas para treparse al Tren Maya, que lo que iba a ser el aeropuerto de Texcoco ya es un parque temático (“Disneynacó”, hasta suena bien); que la refinería de Dos Bocas avienta gasolina que es un contento. Mejor que mejor.

Y ya en este plan de fantasía, tengamos la certeza de que no creció la deuda. Aplauso del respetable.

¿Entonces cómo quedará México después de este gobierno?... por supuesto autosuficiente en combustibles y gas (soñar es gratis)… Y con abundante inversión extranjera directa, la IED, esa que viene a invertir en fábricas, infraestructura y plantas industriales... ¡también!

La IED, es precisamente lo que el país necesita para crecer, para que su economía sea suficiente para dar empleo a todos los tenochcas simplex. Como ya quedamos que estamos soñando: se recuperó la perdida confianza de los inversionistas extranjeros (primera vez en la historia de nuestra especie), y la hazaña del periodo 2012-2018 de haber incrementado el monto de inversión de extranjeros un 50% más que en el periodo de Calderón y un 82% más que en tiempos de don Chente Fox, va a ser de risa junto a las cataratas de inversiones de todo el planeta en nuestra risueña patria. ¡Sensacional!

Así con todo perfecto, sin un tropiezo, la gran pregunta es: ¿quién sera su sucesor?... porque el problema de que todo gire en torno a un solo hombre, prueba la historia, es que luego sigue el Diluvio. No se vale soñar.

11,735. LA MUERTE ES UNA PUERTA.


Reporte- Z

Por Rafael Gomar Chávez.
Filósofo y periodista.
Desde Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

La muerte es una puerta.


No le tengo miedo a la muerte, a lo que sí le tengo miedo es al trance, el ir.
Hacía allá. “Confieso que tengo curiosidad por saber de qué se trata”.
Atahualpa Yupanqui.

Las creencias religiosas de los pueblos originarios son diferentes, sus dioses y sus rituales también lo son, cada pueblo los moldea de acuerdo a su historia y a sus tradiciones, pero tienen en común algo importante: la creencia en la inmortalidad del alma que viene desde los orígenes mismos de la humanidad, pero entre los hombres citadinos, los educados en la cultura capitalista occidental, es otra cosa; la idea de la muerte ha cambiado y aunque permanece la idea de la inmortalidad en muchos pueblos, un porcentaje considerable de personas cree que sólo se vive una vez, es decir, que la vida es un fenómeno episódico y que después de la muerte no hay nada.

A contracorriente de la ideología nihilista (nihil=nada), cada año se publican libros que se convierten en best sellers (los más vendidos) que después se convierten en películas; uno de ellos es de Annie Kagan, The After Life of Billy Fingers (La otra vida de Billy Fingers). Annie dedicó 10 años a la música porque siendo adolescente firmó un contrato con la disquera Columbia Records, después volvió a la escuela y se hizo quiropráctica, en busca de la paz interior dejó Manhattan y se mudó a la bahía de Long Island, en ese tiempo ocurrió la muerte de su hermano Billy (foto), hecho que le cambió totalmente la vida porque tres semanas después de morir, Billy comenzó a comunicarse con Annie, esa experiencia paranormal la impulsó a escribir el libro.

Billy no era precisamente un angelito, metido en el consumo de drogas, vivió una vida desordenada y su muerte fue trágica. Se podrían enumerar las ideas más impactantes que Billy comunicó a su hermana:
1. La primera cosa que sucede es la dicha.

Tan pronto como mueres, saldrás fuera de tu cuerpo hacia una “cámara de curación”. Las “luces” de ese lugar borrarán todo el daño que sufriste durante toda tu vida. Física, mental y emocional. Así, en menos de un nanosegundo, todo tu dolor se habrá ido.

2. Todavía sabes quién eres. A pesar de que no volverás a tener tu aspecto físico más, te sentirás como una persona. En realidad, te sentirás persona más que cuando estabas vivo. Hay tanta influencia de cosas externas mientras estás en la Tierra, que no puedes ser tú mismo.

3. La luz tiene personalidad. En el más allá la luz tiene cualidades como la sabiduría, la bondad, la compasión y la inteligencia. Esta luz hace visible lo que es invisible en la Tierra, la naturaleza divina de todas las cosas.

4. Equivocarse forma parte de la vida. Cometer errores mientras estás vivo forma parte del “acuerdo de la Tierra”. Si fuésemos perfectos, no tendría ningún sentido estar aquí ahora mismo.

5. Tu vida en la Tierra no es un castigo. Claro, hay dolor en la vida, pero no porque hayas hecho nada para merecerlo. El dolor es parte de la experiencia humana, tan natural como la respiración o la vista o la sangre que se mueve a través de tus venas.

6. Después de morir no te espera ningún “juicio celestial”. Cuando repases tu vida, verás los caminos que seleccionaste y los que no. Podrás ver que podrías haber hecho mejor, pero sin sentirte crítico al respecto. Y a pesar de que podría no tener sentido ahora, después de tu muerte entenderás que tenías una gran vida, incluso con las partes duras.

7. Eres feliz. No estás preocupado. No hay pretensiones.

8. El amor no es el mismo como el de esta vida. En el otro lado no eres querido por lo que haces, cómo te ves, lo famoso que eres, o cuánto dinero tienes. El amor es verdaderamente incondicional.

Seguramente habrá personas que creen que todo es una invención de Annie, que, lo mismo que los libros sobre la vida en el cielo sus conversaciones con Billy son cuentos, inventos para hacer dinero, al final, la lección es que la muerte es un misterio, el más grande misterio de nuestra existencia porque es tal vez, la pregunta que dio origen a las religiones ¿Qué hay después de la muerte? La respuesta que des a esa pregunta dependerá mucho de tu formación, de la educación que recibiste en tu familia, de la influencia de tu comunidad, pero al final, tus creencias serán determinantes para revelar ese misterio.

Como dijo alguien: si crees creas, es decir, si crees que la muerte es el final de todo, en concordancia con tus creencias la muerte será el fin, si crees que la muerte es un castigo, crearás tu propio infierno, si fuiste devoto de Jesús, en el más allá encontrarás a Jesús, lo mismo que si eres devoto de Alá o de Mahoma.

Algunos creen que la muerte es una puerta, una línea divisoria entre el mundo de los mortales y el de los inmortales, por esa razón consideran importantísimo estar preparado para ese momento crucial. El día de tu muerte es el más importante de tu vida, ¿estás preparado?

11,734. POEMA: “REGRESO AL PARAÍSO”


Por el Dr. (c) Washington Daniel Gorosito Pérez.
Docente, investigador, ensayista, articulista y poeta.
Desde el Estado de Guanajuato. México. Para
Tenepal de CACCINI
   


Autor: Washington Daniel Gorosito Pérez.

Horacio Quiroga (Salto 1878- Bs.As.1937)

Llegan olores desde el río,
ya las gotas tamborilean el techo.
La selva es tú averno
allí la lluvia no cesa.
Tanta agua, ahoga palabras,
que trasmutarías en drama, cuento o poesía.
La vida y la muerte Horacio,
allí están, del otro lado del río,
los cuerpos fueron cuerpos
enigmas indescifrables.
Vas “a la deriva”
cubierto por la húmeda
luz del recuerdo.
Desterrado,
iniciarás el vuelo
antes del vuelo.
Juez de paz, que nunca tuvo paz.
“No descansen en mi selva”
le dices a los demonios,
elucubrando tú obra
entre la locura y la cordura.
Tortuga gigante dormida.
Queja ancestral
de un alma que gime
y expulsa lágrimas negras.
Un hombre solo Horacio
trastabilla, se desmorona, se hace trizas
y beberá el sorbo amargo
de la noche eterna
buscando el “regreso al paraíso”.

**************************************************

martes, 19 de febrero de 2019

11,733. MELÓN O SANDÍA.


LA FERIA

Por el Sr. López.
Periodista critico.
Desde Chiapas.
México. Para
Tenepal de CACCINI

Melón o sandía.
Consejos, Comisiones, Confederaciones, Cámaras, Asociaciones, Colegios, Organismos Autónomos, Organizaciones No Gubernamentales, Centrales Obreras, Sindicatos, Asociaciones vecinales (organizaciones todas de patrones,  empresarios, de trabajadores, intelectuales, profesionales y vividores varios);  y pero-por-supuesto: partidos políticos… siete nacionales (Morena, PRI, PAN, PRD, Verde, del Trabajo, Movimiento Ciudadano), más 38 partidos estatales (y 104 calentando brazo, tratando de obtener registro ante el INE).

Aparte, pero-por-supuesto también, tres poderes (legislativo, ejecutivo y judicial), en cada una de las 32 entidades federativas (96 poderes), junto con el del Congreso de la Unión (con su Cámara de Diputados y Senadores); cada congreso local y el federal, también, con su órgano de fiscalización; a lo que debe sumar el Poder Judicial federal, El Consejo de la Judicatura; la Suprema Corte de Justicia de la Nación y su correspondiente en cada estado; juzgados de primera instancia, unitarios y colegiados, federales y locales; juntas de trabajo locales y federales; juzgados administrativos; y la rutilante presidencia de la república, Poder Ejecutivo Federal.

Todo, sin contar 2,458 alcaldes (presidentes municipales), con sus 2,458 cabildos, uno por municipio o alcaldía como le parezca mejor decirles.

No se le pase contar los 32 cuerpos policiacos estatales, las 2,458 instituciones policíacas de los municipios (aunque la verdad hay algunos que ni policía tienen); y la Policía Federal, el Cisen, 192 agencias del Ministerio Público Federal y 3,989 del fuero estatal. Agentes migratorios y aduanales; inspectores de todo, de vía pública, sanidad y mercados, agentes de tránsito tras cada poste…

A la vista de un noruego residente en Oslo, México está más organizado que la NASA. Pero acá, los sonrientes tenochcas simplex sabemos que no es cierto, que casi nada cumple a cabalidad con las funciones que justificaron su creación, que si no todo, si mucho, son solo palabras en papel mojado… ¿o cómo es posible el despelote nacional?

Tal vez sea precisamente por eso que vivimos como en un carnaval perpetuo (en la noche más loca del Sambódromo de Rio de Janeiro… sin ritmo): son tantas piezas las que tiene esta maquinita llamada México, que cuando no falla una, se descompone otra, se desajusta aquella o se cae alguna. El caso es que en los últimos 200 años no hemos logrado que esto funcione como se supone que debe funcionar. Cuando no es una cosa es otra, pero nunca va todo siguiendo un único metrónomo. México es una orquesta de epilépticos en ataque crítico perpetuo y nadie suelta su instrumento, toca y toca, necio en que va bien.

Tal vez por eso nuestra tendencia a hacer responsable de todo a quien porta la Banda Presidencial, con el inconveniente de que sin “poderes metaconstitucionales”, los presidentes que han hecho que todo mundo fuera a paso redoblado (hemos tenido de esos, pero no son de feliz memoria), han sido todos violadores del “orden constitucional” (no se ría, no sea así).

Nuestro prócer de cartón piedra, Benito Juárez, no pedía ni el salero sin citar alguna ley; pero la verdad, con ella se limpiaba el extremo inferior de su sistema digestivo (ahí nomás averigüe las que hizo para reelegirse Presidente). Santa Anna, que en sus tiempos fue más popular y querido que Pedro Infante, liaba sus cigarrillos de tabaco picado con hojas de la ley; don Porfirio Díaz, con descaro de trotacalles, estableció la costumbre que no nos hemos quitado a la fecha, de que la ley es sagrada mientras no se pretenda aplicarla: intocable en el papel, incomodísima para gobernar.

Por eso es que a este junta palabras llama tanto la atención lo modositos que están en el Congreso de Unión con lo de aprobar o no la Guardia Nacional.

En buen plan y advirtiendo a sus mercedes que de ley sabe este López, menos que de termodinámica (disciplina de la que ignora todo), que alguien nos haga favor de explicar a los del peladaje estándar la diferencia entre tener a los mandos y la tropa del Ejército y la Marina Armada, en la calle cuidándonos el occipucio, así como ahora está, por los puros chones presidenciales; a que se les dote de un marco legal que cuando menos impedirá en el futuro que algún loco intente enjuiciar a nuestros militares por violado nuestros sacros derechos humanos ni por haber violado el orden legal de México (carcajadas del respetable…. ¿el qué?... ¿el orden qué…?).

Se entiende sin necesidad de ejemplos con manzanitas el temor a que se “militarice” el país… ¿pero que no están ya las fuerzas armadas en la calle?... ¿o que de veras piensa alguien que si nuestros generales quisieran tomar el poder les costaría mucho trabajo?... ¿qué necesitan hacer nuestros soldados para que les tengamos confianza?

En fin. Los que legislan sabrán, seguro que saben, pero lo que no se vale es admirar a nuestras fuerzas armadas, desconfiando de su lealtad.

Sería bueno que los altos mandos del Ejército y la Marina Armada, elevaran a la Suprema Corte una atenta solicitud: ¿podemos seguir en la calle sustituyendo policías, así como estamos?... y como les iban a decir que no, porque la Constitución no los faculta, que se regresaran a sus cuarteles… y entonces sí, a ver qué hacemos. Tacos de aire, tortas de migajón.

Lo que quieren los civiles que se dedican a la política no se puede, no se vale: tratar de apretar al Presidente. Que en el fondo esa es la intención. Ha llegado la hora, confiar o no confiar: melón o sandía.

11,732. MARTES DE EFEMÉRIDES MUNDIAL SEMANAL.


Por EVERILDO GONZÁLEZ ÁLVAREZ.
Ambientalista y articulista.
Desde Zamora, Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

Hoy martes 19 de Febrero,  de este 2019, e iniciando, es bueno recordar que el año de 1964, Paul Simon escribe una chulada de canción, su conocida Los sonidos del silencio.

Mañana miércoles 20, es bueno recordar que corría el año de  1827, en el marco de la Guerra Argentino-Brasileña -1825-1828- tiene lugar la decisiva Batalla de Ituzaingó, en las cercanías del vado del Rosario, que se encuentra en el estado de Río Grande del Sur (actual Brasil). En esta batalla, el Ejército conjunto de Argentina y Uruguay derrota a las tropas del Imperio del Brasil, siendo el embrión de la Convención Preliminar de Paz que se firmará en 1828, por el cual se reconocerá como Estado independiente, libre y soberano al Uruguay. En el campo de batalla los brasileños se dejan unas 1.200 bajas, 400 muertos y heridos, y 800 prisioneros; por contra, los argentinos y uruguayos unos 150 muertos y 260 heridos.

Sí, ya llegamos al jueves 21, para que los lectores conozcan que aquel año de 1817, nace en Valladolid -España-, el dramaturgo y poeta español José Zorrilla, autor de la afamada obra "Don Juan Tenorio", donde en una Sevilla de 1545, que vive los últimos años del rey Carlos I de España, narra el mito de Don Juan. es un drama romántico publicado en 1844 por José Zorrilla. ​

Constituye, junto con El burlador de Sevilla y convidado de piedra, atribuida a Tirso de Molina y de la que Don Juan Tenorioes deudora, una de las dos principales materializaciones literarias en lengua española del mito de Don Juan.  La acción transcurre en la noche de Carnaval. Hace un tiempo don Juan y don Luis Mejía habían hecho una apuesta doble, la cual trataba sobre «quién de ambos sabía obrar peor, con mejor fortuna, en el término de un año» y «quien de los dos se batía en más duelos y quién seducía a más doncellas».

La historia inicia un año después de esa apuesta, por lo tanto, don Luis Mejía y don Juan se vuelven a encontrar en la hostería del Laurel de Buttarelli, en Sevilla, donde comparan sus hazañas. La apuesta se ha vuelto un gran escándalo en Sevilla, sin embargo, nadie sabe a ciencia cierta lo que sucede. Durante la noche, arriban a la Hostería del Laurel, propiedad de Buttarelli, en busca de conocer a fondo los detalles de dicha apuesta ceremonia Don Gonzalo, padre de doña Inés, se ha enterado de la apuesta, y va a la hostería a asegurarse de lo que ha oído.

Igualmente don Diego, padre de don Juan, quiere ver «el monstruo de liviandad a quien pude dar el ser». Los rivales cuentan los muertos en batalla -don Luis 23, don Juan 32-, y las mujeres seducidas -don Luis 56, don Juan 72-, al finalizar don Juan queda como vencedor, sin embargo don Luis lo vuelve a desafiar diciéndole a , entonces don Juan le vuelve a apostar a don Luis que conquistará a una novicia, y que además, le quitará a su prometida, doña Ana de Pantoja...

Ya para el viernes 22 es conveniente y necesario que recordemos que es el Día del Pensamiento Scout , mi reconocimiento para Alina y Guillermo . Hoy, 22 de febrero los y las scouts de todo el mundo están de plácemes , con motivo del “Día del Fundador” y del “Día Mundial del Pensamiento”.

40 millones de scouts en todo el mundo reflexionan este día sobre su pertenencia a un movimiento que hermana a tantos países y culturas diferentes, aportando su visión particular de lo que es el Escultismo y reflexionando sobre su mensaje.

El Movimiento Scout, fundado en 1908 por Baden Powell en Inglaterra, se basa en un proyecto educativo dirigido a niños, niñas y jóvenes con el objetivo de promover su educación integral y su implicación social. Pretende potenciar la capacidad crítica, el sentido de la libertad y la responsabilidad personal y colectiva, formando ciudadanos y ciudadanas, comprometidos y coherentes.

Es sábado 23, y es bueno recordar, bueno ni tan bueno porque eso e las invasiones, o no invasiones pero que se apropia de territorios, no son algo que se alabe, que en 1903, cuba cede a Estados Unidos la Bahía de Guantánamo.

Hemos llegado al domingo 24, y es bueno recordar que en el año de 1991, Estados Unidos inicia la invasión a Irak por la invasión que hizo a Kuawit.
 
La invasión de Irak, que ocurrió entre el 20 de marzo y el 1 de mayo de 2003, fue llevada a cabo por una coalición de países, encabezados por los Estados Unidos junto con el Reino Unido, Australia y Polonia.

Otros países estuvieron involucrados en la fase de ocupación. La invasión marcó el inicio de la guerra de Irak. Según el Presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, las razones para la invasión eran «desarmar a Irak de armas de destrucción masiva -las cuales, nunca llegaron a encontrarse, ni su existencia quedó demostrada-, poner fin al apoyo brindado por Saddam Hussein al terrorismo, y lograr la "libertad" del pueblo iraquí.

Los principales detractores de la guerra señalan estas razones como excusas para realizar la invasión, motivados por intereses económicos y políticos».19​ La invasión de Irak provocó una fractura política entre las grandes potencias, que se dividieron entre aquellas que se opusieron activamente a la invasión, como lo fueron Francia, Bélgica, Alemania, Rusia, China, (además de otros países que mostraron una oposición pasiva), y aquellos que sí apoyaron públicamente a los Estados Unidos, como fue el caso de Reino Unido, España, Polonia, Portugal y otras naciones que integraron la coalición.

La invasión (y por consiguiente, la guerra) también ocasionó que se diera la primera manifestación ciudadana global en la historia en contra de un conflicto.

Sí, ya es lunes 25 y es conveniente recordar que en el año de 1951, empiezan en en la Ciudad de Buenos Aires los primeros Juegos Deportivos Panamericanos.   Es un evento multideportivo que se desarrolla cada cuatro años entre los países pertenecientes a la Organización Deportiva Panamericana -Odepa-.

Durante la competición se disputaron diecisiete deportivas entre veintiún países durante dos semanas de competencias en recintos deportivos ubicadas en la capital argentina y el Gran Buenos Aires: Campo de Mayo, Avellaneda, Tigre, entre otros. Buenos Aires había sido elegida por primera vez para organizar los Juegos Panamericanos en 1942, pero las secuelas de la Segunda Guerra Mundial continuaban en el mundo y se optó por realizarlos en 1951.

Se esperaba en un momento que Buenos Aires albergara tanto este evento como los Juegos Olímpicos de 1956, pero esta última cita se realizó en Australia.

ES BUENO LEER LAS EFEMÉRIDES.

lunes, 18 de febrero de 2019

11,731. GRANDES COMPOSITORES E INTÉRPRETES DE LA CANCIÓN MEXICANA.


Por EVERILDO GONZÁLEZ ÁLVAREZ.
Ambientalista y articulista.
Desde Zamora, Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI
        JESÚS CABRAL                         SEVERIANO BRISEÑO.

En esta ocasión vamos a conocer a dos compositores que sus canciones son un deleite a los oídos Uno de los principales compositores y sin duda el más reconocido de Laguna Grande, cuya obra se inscribe dentro del género de la música ranchera, es Jesús Cabral Cabral, originario del rancho El Durazno, Laguna Grande, Zacatecas, nació el 26 de junio de 1928. Autor de más de cien canciones, cuenta con interpretaciones de grandes artistas como Pedro Infante, Las Hermanas Padilla, Las Jilguerillas, Los Alegres de Teherán y Chalino Sánchez. Entre sus canciones más conocidas están, Carta jugada hermosa canción que hasta rondallas la han interpretada, entre estas recuerdo a la Rondalla Flores de la Laguna que la cantaban muy bien-, “Florita del alma”, “Quisiera ser pajarillo”, “Me persigue tu sombra  -inigualable escucharla con Las Jilguerillas- y “Cuatro espadas”.

El otro gran compositor es ni más ni menos que Severiano Briseño Chávez que nació en el año 1902 y falleció en 1988, fue un compositor mexicano nacido en San José de las Canoas, San Luis Potosí y fallecido en la Ciudad de México. Fue socio fundador de la Sociedad de Autores y Compositores de México.

Nació en la huasteca potosina, el 21 de febrero.

Al cumplir seis años, su familia emigró a la huasteca tamaulipeca.

Desde muy temprano tuvo inclinación hacia la música y su aptitud para componer canciones fue impulsada por sus padres.

Su primera canción llamada Escolleras, la dedicó al puerto tamaulipeco de Tampico.

Con sus hermanos Guillermo y Rafael, formó el Trío Los Tamaulipecos, con el que llevaban serenatas en las noches porteñas.

Más tarde cobró popularidad cuando una de sus canciones El toro requesón -escucharla con la Banda Lago Azul de Zirahuén es de lo mejor-, sirvió para musicalizar la película Cuatro Milpas.

Sus canciones lograron popularidad, siendo de particular éxito Caminito de Contreras -inigualable con Lucha Reyes- y -Ya lo pagarás con Dios-.

Más adelante, compuso El Corrido de Monterrey con la que consiguió amplio respaldo a su carrera por parte de los industriales de la capital de Nuevo León.

El mismo apoyo logró por parte de los habitantes de Sinaloa cuando compuso El Sinaloense, que popularizó la interpretación de su trío de Los Tamaulipecos, a mediados de 1945, el Trío Tariácuri interpretó el corrido en un programa de radio en cadena nacional.

El triunfo definitivo de la canción se dio cuando la Banda Los Guamuchileños la incorporó a su repertorio.

A lo largo de 50 años de haber sido compuesta, esta canción ranchera fue interpretada por artistas renombrados como Lola Beltrán, El Charro Avitia, Piporro, Juan Gabriel, Luis Aguilar y otros.

Severiano Briseño formó parte del grupo de autores y compositores que fundaron la Sociedad de Autores y Compositores de México. Falleció el 6 de octubre de 1988.

HOY ESCUCHE CANCIONES MEXICANAS.

11,730. MEXICANIDAD, MACHISMO Y PATRIOTERISMO.


LA ECONOMÍA Y USTED.

Por Eliseo Castillo Arellano.
Economista analítico.
Desde Michoacán.
México. Para


Tenepal de CACCINI

DONDE ESTÉS.

Así se resuma la vida hoy,
sombras, recuerdos y nostalgias,
llamadas que no llegan, sombras que reflejan,
emociones que alguna vez fueron ciertas.

Así se concentra la emoción,
hambre, apetito de casi todo,
inmensas ganas de saber de ti;
simple encanto de amarte...,
donde estés...

eliseo.

Mientras el presidente AMLO se desvive por demostrar que se puede trabajar 16 horas diarias; cosa sancionada por cierto como la parte obscura de las relaciones sociales en la historia moderna; mientras sus detractores se molestan al comprobar que el Pueblo bueno de este político, no solo no le abandona, sino que se incrementa en su apoyo.

Mientras esto sucede, la idea del nacionalismo ha acelerado la expresión machista del mexicano promedio que se regodea con los clichés clásicos de que como México no hay dos; viva México cabrones; y la patética actitud del síndrome del niño héroe..., ¡qué orgullo ser mexicano!

Hoy la bandera de guerra, además de los ataques de todos los días y a cada segundo en contra de AMLO; es normal que se venga dando en relación a la película ROMA de Cuarón; pero dentro de la misma, centrando la guerra de declaraciones, insultos y descalificaciones entre los que defienden a la actriz Yalitsa a partir de su origen nativo; y los que critican su casi advenediza presencia en los medios cenéfilos.

Lo dije hace un mes que comenté la película, y lo reitero; estética y éticamente no es  nada del otro mundo; el sentido de llamarse Roma no tiene casi razón; prácticamente la colonia no aparece; sus barrios no so ni anécdota; y la presencia de las dos mujeres empleadas de casa remarcan la forma social en que se ha ido estableciendo una sociedad tremendamente clasista discriminatoria que remarca tanto el color de piel, como la injusta orfandad de escuela con que se ha tenido a una buena parte de esta sociedad.

Técnicamente no hay motivos para llamarse ROMA a la película; lo normal sería... MEMORIAS DE MI NANA...; quizá: A MI NANA CON CARIÑO...; pero para nada como se le llamó.

Sin embargo vea usted la guerra de apoyos y des-calificaciones que se han desatado en nuestra sociedad y sus medios de comunicación en relación a este tema de la apreciación clasista con que nos miramos los mexicanos.

De golpe el machismo menso con que argumentamos actitudes de superioridad lo sacamos a relucir; buen número de mexicanos de inmediato se han sentido ofendidos por que la actriz oaxaqueña ha sido distinguida, justa o injustamente, como candidata a recibir un buen premio por su actuación en la película.

Sin poder ocultarlo, el machismo discriminador nos asalta..., ¡cómo que una pinche indígena va a ser nuestra representante de la mexicanidad...! 

Y de inmediato se apela a la idea de que en nuestros días somos una sociedad evolucionada que nos parecemos cada vez más a las anglosajonas; por tanto la idea de que esta chica se destaque como mexicana..., ¡como que no pues..., como que no!

Pero los medios de comunicación viven del canibalismo entre otras cosas; por tanto, van a seguir asusando hacia la violencia verbal, después de todo... ¡ qué sería de ellos sin escándalos públicos!

Hoy más que nunca, mientras se agarran del chongo los seguidores de AMLO y sus enemigos; la guerra entre los actores que dicen apoyar a la actriz oaxaqueña, y los que la descalifican nos pone de cara a una realidad que  avergüenza, pero que no hay forma de ocultar.

El racismo, el machismo tarugo, y ese sentido patriotero de que alientan los gobiernos del mundo para mantener controlados a los pueblos; baste ver como el nefasto neonazi Trump mantiene idiotizados a sus seguidores, con la única finalidad de reelegirse; por ese medio, es capaz de inventar una guerra en Venezuela; de inventar miles de delincuentes migrantes que quieren invadir los Estados Unidos, cuando en realidad son miles de centroamericanos que buscan lo que hemos buscado nosotros; el sueño americano; que años atrás igual buscó la propia familia de Trump.

Pero para las metas inmediatas, sirve alentar el odio contra el "otro", el que no es como  nosotros; el diferente, el que no queremos que habite nuestro espacio, así es como se manifiesta lo peor de las personas..., cuando dejan salir el rechazo a lo que no les representa, lo que no quieren; Trump señala con sus palabras y lastima al gritar...

¡Ahí vienen los violadores, los delincuentes que quiere ensuciar nuestra raza; no lo permitamos!; mientras en México, una parte de nosotros grita...; ¡viva México cabrones, nos la van a pelar en los premios del cine...; nos los vamos a chingar!..., al tiempo que la otra parte del mismo rechaza la posibilidad, sentenciando que esa indígena no lo representa..., ¡él rechaza la parte indígena de su composición genética, y niega sentirse representado por ella!

Ninguno está equivocado realmente; ambos grupos dicen "su verdad" (si su "verdad", es como la  de la cubana Niurka, ya nos cargó el payaso...; menudo y sesudo ejemplo o símil); y lo que nos muestra de manera abierta es que el machismo con que se viven este tipo de relaciones se pone de manifiesto: Al macho mexicano no lo va a representar una pinche vieja..., y menos una india. Pero al mismo tiempo tenemos a ese niño héroe que se siente revitalizado con la idea de que ¡como México no hay dos, y sin tapujos pregona, nada más empujarse un par de tequilas..., ¡viva México cabrones!

Supongo que en algún momento, AMLO tendrá que tomar el tema para dar un golpe en la mesa, y apoyado en su popularidad recordarnos que hoy, nos guste o no; indios, mestizos y blancos somos simple y llanamente mexicanos; y que lo único que nos hace diferentes, además del evidente color de piel; son las oportunidades de preparación que de  manera  descarada se han ido discriminando en favor de quienes han tenido el poder, y en contra de los que lo han sufrido.

No es que seamos iguales o lo parezcamos; es que bien vale la pena tratar de reducir esta actitud; reducirla en nuestra lengua, pero sobre todo en nuestra mente..., ¡a veces tan pendejamente programada a través de cinco siglos de colonia y neo-colonia cultural!

Este machismo lastima; pero sobre todo nos ridiculiza; la chica actriz no representa más que a su propia vida; sus logros y fracasos no tienen que ser envueltos en la bandera nacional; es una persona como usted, como yo, que antes y después de esta película, seguirá siendo simplemente una persona; pero si usted necesita de símbolos semióticos para sobrevivir socialmente...; ni cómo hacerle.

Le abrazo con cariño; pero no por ser mexicana (o), solamente por que logramos comunicarnos sin agredirnos.

En todo caso..., ¡que viva nuestra vida..., hasta donde alcance!

11,729. 1.-AUMENTA EL APOYO A VENEZUELA. 2.- EMBESTIDA IMPERIAL. 3.-ABOGADOS CONSCIENTES: EU DEBE PAGAR.


Reporte- Z

Por Rafael Gomar Chávez.
Filósofo y periodista.
Desde Michoacán.
México. Para
Tenepal de CACCINI

1. -Aumenta el apoyo  a Venezuela. 2. -Embestida Imperial. 3. -Abogados conscientes: EU debe pagar.


“¡Con cuánta ferocidad ha arremetido en los últimos años España contra Venezuela! Casualmente comenzó desde que Felipe González –ya convertido en un símil de José María Aznar– fracasó en su tarea de abrir ese país a los grandes capitales españoles, a cuyo servicio se halla también el Partido Socialista Obrero Español, mismo que no tiene nada ni de socialista ni de obrero y menos de republicano ni de respetuoso de la libre autodeterminación de los pueblos”. José M. Muria.

1. -Así como varios países de Europa apoyan al “presidente encargado”, el tal Guaidó, aumenta el número de países que apoyan al pueblo de Venezuela, al pueblo de Venezuela ¿eh?, no al presidente Nicolás Maduro elegido por medio de las urnas con el voto de la mayoría, el apoyo es para el pueblo venezolano que tiene el derecho de resolver sus problemas internos sin la intervención de ningún país; todos sabemos que Estados Unidos quiere los recursos naturales del país sudamericano y que en complicidad con algunos países europeos, sus socios en los atracos a los pueblos del mundo, pretende justificar una invasión militar, una más.

Estados Unidos ha seguido una política expansionista desde hace más de 150 años, la primera víctima fue precisamente México, despojado de la mitad de su territorio con la misma estrategia de mentiras para justificar legalmente el saqueo y la guerra. Siempre encuentran un argumento para invadir: drogas (es su negocio exclusivo), armas nucleares (sólo ellos las pueden tener), estados fallidos (sólo ellos son demócratas), o por razones humanitarias, los muy hipócritas ocultan sus verdaderas intenciones.

Millones de seres humanos creen que Estados Unidos es una democracia, pero es un imperio, un imperio sin rey (los que mandan son la Élite), pero imperio al fin porque nunca han perdido la relación con la nobleza europea, especialmente con Inglaterra y España; gracias al control de los medios masivos de información, se controla la mente de las masas, comenzando con las masas estadounidenses, enajenadas, hipnotizadas, sin capacidad para ver que su bienestar y vergonzoso derroche tiene un altísimo costo para los pueblos pobres del mundo, el estadounidense es el pueblo más enajenado del planeta, por eso dijo el Maestro, la verdad los hará libres.

2. -La verdad nos hará libres, pero entre tanto, la verdad se mantiene oculta por las mentiras de los poderosos, de la Élite que domina al planeta (y la mente de las mayorías, aunque cada vez más personas “despiertan”) por diferentes medios financieros, políticos y sociales, incluyendo la fuerza militar mientras que hipócritamente “promueven” la democracia y la libertad.  

Estamos viviendo una embestida imperialista contra los pueblos de Latinoamérica, una guerra económica, cultural y militar; para decirlo pronto, Estados Unidos es la cabeza de esta embestida, ¡pero Estados Unidos es un país democrático!, exclamarán algunos férreos defensores del sueño americano, ese es sólo el disfraz, se trata de un gran corporativo, un Corporativo ambicioso y sin escrúpulos de ninguna índole, dispuesto a todo por mantener su hegemonía, su dominio. 

El eje del mal está bien identificado por periodistas valientes que se atrevieron a revelar la existencia de esta Élite perversa, los polos del poder se ubican en Estados Unidos, Londres y España, ¡los tres países “demócratas” que están dominados por la nobleza europea!, los nobles y los magnates propietarios de los corporativos que nunca aparecen en la revista Forbes (aparecen en revistas de sociales sólo para VIP), la revista de los multimillonarios, los que aparecen en Forbes son siervos de los verdaderos poderes.

3. -Increíble, ¡existen abogados conscientes y capaces de cuestionar su realidad!. Una de las profesiones más desprestigiadas lo es sin duda la de abogado, la mala fama que arrastran no significa que en el gremio no haya abogados comprometidos con el pueblo, o si la palabra no les viene bien, con la sociedad. En Nuevo León, existe la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, la ANAD.

A través de esta organización los abogados adheridos se han expresado y manifestado en las calles, y en relación al tema de Venezuela la ANAD no sólo se opone, sino que demanda que los invasores gringos paguen a los sudamericanos por los daños de una guerra económica que padece el pueblo venezolano. Pero esa es otra historia. ¡Feliz lunes!